與人爭辯的技巧有哪些

　　辯論欲求勝利，應該使自己的知識范圍擴大得很廣泛，你的知識愈廣，見聞愈多，那么材料也愈豐富，自然辯駁起來，也更能順利。第一范文網小編為大家整理了與人爭辯的技巧，希望對你有幫助。

與人爭辯的技巧一：避免無益的爭辯

　　當你意識到自己的想法、意見與人相左時，當你的言行遭人非議時，你的知一本能大概就是奮起辯駁。許多毫無意義的事情往往就在這時發生了。為了避免無益的辯論，此時，你需對如下問題進行冷靜思考：

　　1.對方是充滿敵意的嗎?他對你有深刻成見嗎?如果是，那么在這種非理性的氛圍中最好不要再火上澆油。同樣，如果你是處于這樣一種心境，絕對不要向對方提出論題辯論，因為此時你提不出理性的論點，在辯論伊始，就注定了你失敗的命運。

　　2.如果你能最終獲得爭辯的勝利，它有什么意義?沒有什么積極意義，大可不必動用你的”唇槍舌劍”，一笑置之最妙。同樣，你向別人提出”挑戰”的時候，一定要選擇有價值的，通過爭論使自己和他人都能受到啟發和教育的問題，不必在那無關宏旨的細節瑣事上做文章。

　　3.你的辯論一番的欲望更多的是基于理智還是感情原因?----諸如虛榮心、表現欲望或面子上下不來。如果是感情原因，大可就此打住。同樣，我們向人提出問題是否有感情的因素?如有，就同辯論的實質----探求真理背道而馳了。所以最好別去做這種不積極的提示而把他人引入無謂爭辯的歧途。

與人爭辯的技巧二：使爭辯成為一種愉快的、和平的思想交換

　　辯論是為了明是非，求真理。只要我們的辯論出自公心、就能采取積極的態度，使用積極、文明、恰當的論辯語言去參加辯論。

　　1.樹立正確的辯論價值觀，即為追求真、善、美而去積極地爭辯。做到觀點正確，旗幟鮮明。

　　2.樹立正確的辯論道德觀。把辯論置于科學基礎之上。以理服人，讓事實說話。辯論者要有高深的涵養;不搞詭辯，不揭隱私;不搞人身攻擊;不把觀點的敵對引申為人際的敵對;不靠嗓門壓人，有理不在聲高，如果你能有制有節的音調語氣道出你的理，其效果不亞于如雷貫耳。

　　3.用真情、善意、美感與人辯論，就能做到曉之以理、動之以情。理與情恰恰是列車通往”積極爭辯”的雙軌，缺一不可。有位詩人說過，全是理智的心，好像一把全是鋒刃的刀，讓使用它的人滿手流血。在爭辯中，”理”是爭的目的和取勝的保證。然而人又是感情動物，如果你在論辯中既能做到以理制理，又能以情明理，你的辯論將會成為一種愉快的、和平的思想交流。你們彼此會以這樣的話語來結束論辯：”聽君一席話，勝讀十年書。””您讓我心服口服。”真正是既爭出了公理，又增進了人際和諧，達到了積極論辯的目的。

　　在辯論時，永遠要避免正面沖突，回為普天下想得到辯論勝利的唯一方法一就是避免辯論，即使辯論會得到勝利，但那勝利也是空虛的，因為你永遠不能得到對方的好感，你想到底愿意要哪一種：空虛的勝利還是人家的好感?二者決不可兼得。 林肯曾申斥過一位與同事發生沖突的青年軍官說說：“打算成大事的人，決不消耗時間去同別人爭辯，也不容他承受爭辯的結果損傷性情及失卻自制。”

與人爭辯的技巧的例子

　　林肯勸戒他的屬下說：“你們的工作，難道不夠繁忙嗎?為什么還有多余的時間，去跟人們爭辯呢?況且互相爭辯，總是得不償失”。我舉個例說，我們去和瘋狗爭一條路，究竟是不是值得的呢?我覺得你應該立刻讓開它：否則，你如果被它咬上一口以后，雖然立刻把它打死，但是你已經得不償失了。

　　一般所謂討論是以理智做出發點，而爭辯完全屬于情感的。你在人家討論以前，你得先考慮一下，這件事是否有討論的必要，對方是不是可以與之討論的人，倘若你認為是可能的，那么，你便闡述你的意見，但是希望你注意這幾點：①清楚明白;②簡單;③言詞鋒利;④語句動聽。萬一雙方的討論，有涉及意氣或感情的時候，你應該立即停止。就是對方要跟你呶呶不休的時候，你也應當堅決終止所討論的問題。因為感情沖動，常是一發而不可收拾;你要保持情誼，那么不如暫時犧牲一下個人的主張。反正真理總是不可混滅的，你當深深地體味這句話。

　　有的時候，爭辯是無法避免的。在爭辯的時候，大家幾乎忘記了理智，純是受著感情的支配，每個人都可能說出一些感情沖動的話。因為爭辯的時候，雙方只是在鬧意氣，往往失去理智，任憑氣憤情感沖動，甚至因此而犧牲多年的友誼。

　　要記住，爭辯時的心靈表現，實在已經超越了常態，而這種心靈表現，卻是有害無益的。許多聰明的人，他知道爭辯無益，于是用各種聰明的方法，來解決與對方的爭辯。他用一種開玩笑的方式，使爭辯變做胡鬧，使大家都一笑置之。

　　爭辯會自然劇烈下去的最主要原因就是步步進逼，使對方惱羞成忍，那么爭辯的場臺，一定劇烈得不堪收拾。如果辯論不能完全避免，有時為了正義，也得不惜熱烈舉行舌戰，而且必須堅持到底。