辯論中的“錯(cuò)與銼”
所謂“二向箔攻擊”，是指發(fā)射一張紙片狀的“箔”到對(duì)方星系，使其空間“二向化”，也就是從三維崩塌成二維(類似于將一棟建筑按比例投影法畫(huà)成一張圖紙)，從而徹底無(wú)死角消滅對(duì)手的一種星際戰(zhàn)爭(zhēng)方式。我不知道科幻大神的構(gòu)想在物理上有沒(méi)有可能，但是在理論上，這確實(shí)是一種無(wú)敵的戰(zhàn)法。無(wú)敵就無(wú)敵在，沒(méi)有毀滅任何東西(二維圖紙可以完整保留三維物體的全部細(xì)節(jié))，卻可以使對(duì)手在你面前化為空氣。今天第一范文網(wǎng)小編給大家分享一些辯論賽中的“二向箔攻擊”小技巧，希望對(duì)大家有所幫助。
辯論中的“二向箔攻擊”
“二向箔攻擊“在辯論中又可以叫做“錯(cuò)與銼”。
辯論中的攻擊并不一定要證明對(duì)方“錯(cuò)”，完全可以只是證明對(duì)方“矬”。
“錯(cuò)”是事實(shí)或者邏輯判斷，“銼”卻是一個(gè)價(jià)值判斷，前者只是正誤之分，后者才是高下之別。事實(shí)上，由于幾乎任何判斷背后都有隱藏著的價(jià)值觀，所以揭示出這個(gè)價(jià)值觀并且說(shuō)明其低人一等(也就是“銼”)，往往才是辯論的取勝之道。
比如說(shuō)，怎樣證明美是客觀存在，而不只是主觀感受?展示藝術(shù)品的共同原則和規(guī)律?費(fèi)力不討好。
一是不能保證真有什么統(tǒng)一規(guī)則，
二是這對(duì)鐵了心的反對(duì)者其實(shí)沒(méi)啥意義。
此時(shí)，為了避免陷入同一維度的糾纏，你就必須明確指出，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，以為美只是主觀感受的人維度比較低，不是因?yàn)?ldquo;錯(cuò)”，而是因?yàn)?ldquo;銼”。因?yàn)樵谡嬲膶徝荔w驗(yàn)中，一字一句、一筆一劃、一枝一葉，都是不多不少剛剛好，非要反復(fù)吟詠揣摩，才能悟出其絲毫不可變易的必然性。如果不把美當(dāng)成和山川河流一樣客觀實(shí)在的東西，就說(shuō)明你根本沒(méi)領(lǐng)悟到底美在哪兒。說(shuō)得通俗點(diǎn)，如果你認(rèn)為唐詩(shī)的美只是你“覺(jué)得”才美，那還不夠，必須要真心相信這些詩(shī)句的“美”客觀上就在那里，你喜不喜歡無(wú)所謂，喜歡說(shuō)明你有品味，不喜歡說(shuō)明你不懂行，這才是真正的審美之道。
仔細(xì)想想，這不就是審美體驗(yàn)的一般規(guī)律嗎?并非美本身有主客觀之別，而是審美能力高的人自然會(huì)覺(jué)得那是客觀，層次不夠者自然會(huì)覺(jué)得只是主觀，音樂(lè)家聽(tīng)到不和諧的伴音會(huì)像“客觀上”吃了爛蘋果一樣惡心，普通人則完全可以“主觀上”進(jìn)行忽略。可見(jiàn)“客觀”和“主觀”，對(duì)應(yīng)的其實(shí)是層次的高與低。巴赫覺(jué)得平均律“客觀上”就得那么寫，你要是非說(shuō)主觀上怎么著都成，也行，我只能致以維度上的打擊。
你可以說(shuō)我不對(duì)，但這只能說(shuō)明你很銼，這就是一個(gè)典型的“二向箔攻擊”。這個(gè)方法不是為了鄙視人，而是要提醒各位，理解維度的區(qū)別，知道自己是在哪個(gè)層面跟什么層次的人講話，是避免陷入無(wú)誤爭(zhēng)端的必要前提。