技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的特性以及認(rèn)定條件

　　【技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的特性】

　　根據(jù)《合同法》第342條第2款的規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)采用書面形式。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是一類較復(fù)雜的合同，涉及專利、技術(shù)秘密等的知識產(chǎn)權(quán)問題，容易發(fā)生糾紛。采用書面形式，一方面有利于當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的明確，避免糾紛的發(fā)生;另一方面也有利于糾紛發(fā)生后的解決。

　　【特定性】

　　根據(jù)《技術(shù)合同認(rèn)定規(guī)則》的規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的是當(dāng)事人訂立合同時已經(jīng)掌握的技術(shù)成果，包括發(fā)明創(chuàng)造專利、技術(shù)秘密及其他知識產(chǎn)權(quán)成果。技術(shù)合同的標(biāo)的是非常寬泛的，可以是工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、國防建設(shè)以及國民經(jīng)濟(jì)各部門所能應(yīng)用的技術(shù)成果，不受行業(yè)、專業(yè)和自然科學(xué)學(xué)科的限制。但技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的必須是已經(jīng)存在的技術(shù)成果，不包括尚待研究開發(fā)的技術(shù)成果。如果當(dāng)事人以尚待研究開發(fā)的技術(shù)成果為標(biāo)的，則應(yīng)訂立技術(shù)開發(fā)合同，而非技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

　　【完整性】

　　根據(jù)《技術(shù)合同認(rèn)定規(guī)則》的規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的必須具有完整性和實(shí)用性，相關(guān)技術(shù)內(nèi)容構(gòu)成一項(xiàng)產(chǎn)品、工藝、材料、品種及其改進(jìn)的技術(shù)方案。在技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)合同中，一方當(dāng)事人也會就咨詢服務(wù)項(xiàng)目向另一方當(dāng)事人提供技術(shù)信息和技術(shù)資料，但這與有著特定的完整的技術(shù)內(nèi)容的技術(shù)方案是有著本質(zhì)上的區(qū)別，這也是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同與技術(shù)咨詢及技術(shù)服務(wù)合同的重要區(qū)別。

　　【權(quán)屬性】

　　技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的履行在形式上雖表現(xiàn)為以圖紙、資料、磁盤、磁帶為物質(zhì)載體的技術(shù)文件或技術(shù)方案在當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移，但本質(zhì)上是專利申請權(quán)、專利權(quán)、技術(shù)秘密權(quán)、專利實(shí)施許可權(quán)的權(quán)屬在當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移。

　　【法定性】

　　由于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同涉及專利、技術(shù)秘密等問題，所以除受《合同法》制約外，還要受《專利法》等知識產(chǎn)權(quán)法律的制約。

　　【技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同認(rèn)定條件】

　　根據(jù)《技術(shù)合同認(rèn)定規(guī)定》的規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的認(rèn)定條件是：

　　(1)合同標(biāo)的當(dāng)事人訂立合同時已經(jīng)掌握的技術(shù)成果，包括發(fā)明創(chuàng)造專利、技術(shù)秘密及其他知識產(chǎn)權(quán)成果。

　　(2)合同標(biāo)的具有完整性和實(shí)用性，相關(guān)技術(shù)內(nèi)容應(yīng)構(gòu)成一項(xiàng)產(chǎn)品、工藝、材料、品種及其他改進(jìn)的技術(shù)方案。

　　(3)當(dāng)事人對合同標(biāo)的有明確的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬約定。

　　同時《技術(shù)合同認(rèn)定規(guī)則》還規(guī)定，技術(shù)合同的標(biāo)的為技術(shù)秘密，該項(xiàng)技術(shù)秘密應(yīng)具備以下條件：

　　(1)不為公眾所知悉。

　　(2)能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)效益。

　　(3)具有實(shí)用性。

　　(4)權(quán)利人采取了保密措施。

　　技術(shù)秘密的全部或?qū)嵸|(zhì)性部分已經(jīng)公開，即可以直接從公共信息渠道中直接得到的，不應(yīng)認(rèn)定為技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

　　技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的“使用范圍”條款

　　《合同法》第343條規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓方實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競爭和技術(shù)發(fā)展。一般來說，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以就下列幾個方面的使用范圍作出約定：

　　(1)使用權(quán)限的限制：技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人可以約定專利或者技術(shù)秘密的使用權(quán)限。專利與技術(shù)秘密的使用權(quán)限以讓與方是否可以再詳談的地域范圍內(nèi)自己使用或許可他人使用為標(biāo)準(zhǔn)，分為普通許可、排他許可和獨(dú)占許可。

　　(2)使用期限的限制：技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人可以約定專利或者技術(shù)秘密的使用期限。合同未約定期限或者約定不明確的，受讓方實(shí)施專利或使用技術(shù)秘密不受期限限制。但合同約定的專利實(shí)施許可的期限不能超過整個專利權(quán)期限。

　　(3)使用地區(qū)限制：技術(shù)合同的當(dāng)事人可以約定實(shí)施專利技術(shù)或者使用技術(shù)秘密的地區(qū)，并可同時約定與實(shí)施專利技術(shù)或者使用技術(shù)秘密相聯(lián)系的產(chǎn)品制造、使用和銷售地區(qū)。如果合同沒有此方面的約定，則視為受讓方享有授予該專利的國家或地區(qū)的任何地域內(nèi)實(shí)施專利技術(shù)，以及在世界上任何地域內(nèi)使用該技術(shù)秘密的權(quán)利。

　　技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的地域限制條款與專利權(quán)本身的地域限制不同。專利權(quán)本身的地域限制是指專利僅在授予國有效，這是一條法定原則，無須在合同中約定。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同所說的地域限制一般是指受讓方有權(quán)使用專利實(shí)施許可合同的技術(shù)標(biāo)的去從事生產(chǎn)制造或銷售活動的地區(qū)限制。

　　(4)實(shí)施方式的限制：技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人可以約定專利技術(shù)和實(shí)施方式。作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的技術(shù)成果即可以是技術(shù)方法，也可以是技術(shù)產(chǎn)品。當(dāng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的為技術(shù)方法，而該技術(shù)可以用于多種目的和用途時，讓與方可以在合同中限制受讓方只能將其用于某一種或者幾種目的或用途。當(dāng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的為技術(shù)產(chǎn)品時，轉(zhuǎn)讓方可以在合同中限制受讓方在產(chǎn)品制造、使用、銷售、進(jìn)口上的權(quán)利中的一種或幾種，還可以限制該產(chǎn)品的具體使用的目的和用途。

　　技術(shù)合同當(dāng)事人可以約定使用范圍，但并不意味著當(dāng)事人可以濫用權(quán)利，以種種不合理的條款妨礙技術(shù)競爭和技術(shù)發(fā)展。