卷四十八 楊李翟應(yīng)霍爰徐列傳第三十八

　　延熹中，武陵蠻復(fù)寇亂荊州，車騎將軍馮緄以奉有威恩，為蠻夷所服，上請(qǐng)與俱征。拜從事中郎。奉勤設(shè)方略，賊破軍罷，緄推功于奉，薦為司隸校尉。糾舉奸違，不避豪威，以嚴(yán)厲為名。

　　及鄧皇后敗，而田貴人見幸，桓帝有建立之議。奉以田氏微賤，不宜超登后位，上書諫曰："臣聞周納狄女，襄王出居于鄭；漢立飛燕，成帝胤嗣泯絕。母后之重，興廢所因。宜思《關(guān)雎》之所求，遠(yuǎn)五禁之所忌。"帝納其言，竟立竇皇后。

　　及黨事起，奉乃慨然以疾自退。追愍屈原，因以自傷，著《感騷》三十篇，數(shù)萬言。諸公多薦舉，會(huì)病卒。子劭。

　　劭字仲遠(yuǎn)。少篤學(xué)，博覽多聞。靈帝時(shí)舉孝廉，辟車騎將軍何苗掾。

　　中平二年，漢陽賊邊章、韓遂與羌胡為寇，東侵三輔，時(shí)遣車騎將軍后甫嵩西討之。嵩請(qǐng)發(fā)烏桓三千人。北軍中侯鄒靖上言："烏桓眾弱，宜開募鮮卑。"事下四府，大將軍掾韓卓議，以為："烏桓兵寡，而與鮮卑世為仇敵，若烏桓被發(fā)，則鮮卑必襲其家。烏桓聞之，當(dāng)復(fù)棄軍還救。非唯無益于實(shí)，乃更沮三軍之情。鄒靖居近邊塞，究其態(tài)詐。若令靖募鮮卑輕騎五千，必有破敵之效。"邵駁之曰：

　　鮮卑隔在漠北，犬羊?yàn)槿海瑹o君長(zhǎng)之帥，廬落之居，而天性貪暴，不拘信義，故數(shù)犯障塞，且無寧歲。唯至互市，乃來靡服。茍欲中國珍貨，非為畏威懷德。計(jì)獲事足，旋踵為害。是以朝家外而不內(nèi)，蓋為此也。往者匈奴反叛，度遼將軍馬續(xù)、烏桓校尉王元發(fā)鮮卑五千余騎，又武威太守趙沖亦率鮮卑征討叛羌。斬獲丑虜，既不足言，而鮮卑越溢，多為不法。裁以軍令，則忿戾作亂；制御小緩，則陸掠殘害。劫居人，抄商旅，啖人牛羊，略人兵馬。得賞既多，不肯去，復(fù)欲以物買鐵。邊將不聽，便取縑帛聚欲燒之。邊將恐怖，畏其反叛，辭謝撫順，無敢拒違。今狡寇未殄，而羌為巨害，如或致悔，其可追乎？臣愚以為可募隴西羌胡守善不叛者，簡(jiǎn)直精勇，多其牢賞。太守李參沉靜有謀，必能獎(jiǎng)厲得其死力。當(dāng)思漸消之略，不可倉卒望也。

　　韓卓復(fù)與劭相難反復(fù)。于是詔百官大會(huì)朝堂，皆從劭議。

　　三年，舉高第，再遷，六年，拜太山太守。初平二年，黃巾三十萬眾入郡界。劭糾率文武連與賊戰(zhàn)，前后斬首數(shù)千級(jí)，獲生口老弱萬余人，輜重二千兩，賊皆退卻，郡內(nèi)以安。興平元年，前太尉曹嵩及子德從瑯邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶謙素怨嵩子操數(shù)擊之，乃使輕騎追嵩、德，并殺之于郡界。劭畏操誅，棄郡奔冀州牧袁紹。

　　初，安帝時(shí)河間人尹次、潁川人史玉皆坐殺人當(dāng)死，次兄初及玉母軍并詣官曹求代其命，而縊而物故。尚書陳忠以罪疑從輕，議活次、玉。劭后追駁之，據(jù)正典刑，有可存者。其議曰：

　　《尚書》稱"天秩有禮，五服五章哉。天討有罪，五刑五用哉"。而孫卿亦云："凡制刑之本，將以禁暴惡，且懲其末也，凡爵列、官秩、賞慶、刑威，皆以類相從，使當(dāng)其實(shí)也。"若德不副位，能不稱官，賞不酬功，刑不應(yīng)罪，不祥莫大焉。殺人者死，傷人者刑，此百王之定制，有法之成科。高祖入關(guān)，雖尚約法，然殺人者死，亦無寬降。夫時(shí)化則刑重，時(shí)亂則刑輕。《書》曰"刑罰時(shí)輕時(shí)重"，此之謂也。

　　今次、玉公以清時(shí)釋其私憾，阻兵安忍，僵尸道路。朝思在寬，幸至冬獄，而初、軍愚狷，妄自投斃。昔召忽親死子糾之難，而孔子曰"經(jīng)于溝讀，人莫之知"。朝氏之父非錯(cuò)刻峻，遂能自隕其命，班固亦云"不知趙母指括以全其宗"。傳曰"仆妾感慨而致死者，非能義勇，顧無慮耳"。夫刑罰威獄，以類天之震燿殺戮也；溫慈和惠，以放天之生殖長(zhǎng)育也。是故春一草枯則為災(zāi)，秋一木華亦為異。今殺無罪之初、軍，而活當(dāng)死之次、玉，其為枯華，不亦然乎？陳忠不詳制刑之本，而信一時(shí)之仁，遂廣引八議求生之端。夫親故賢能功貴勤賓，豈有次、玉當(dāng)罪之科哉？若乃小大以情，原心定罪，此為求生，非謂代死可以生也。敗法亂政，悔其可追。