卷五十 志第三十一

　　◎食貨五

　　○榷場

　　與敵國互市之所也。皆設場官，嚴厲禁，廣屋宇以通二國之貨，歲之所獲亦大有助于經用焉。熙宗皇統二年五月，許宋人之請，遂各置于兩界。九月，命壽州、鄧州、鳳翔府等處皆置。海陵正隆四年正月，罷鳳翔府、唐、鄧、潁、蔡、鞏、洮等州并膠西縣所置者，而專置于泗州。尋伐宋，亦罷之。五年八月，命榷場起赴南京。國初于西北招討司之燕子城、北羊城之間嘗置之，以易北方牧畜。世宗大定三年，市馬于夏國之榷場。四年，以尚書省奏，復置泗、壽、蔡、唐、鄧、潁、密、鳳翔、秦、鞏、洮諸場。七年，禁秦州場不得賣米面、及羊豕之臘、并可作軍器之物入外界。十七年二月，上謂宰臣曰：“宋人喜生事背盟，或與大石交通，恐枉害生靈，不可不備。其陜西沿邊榷場可止留一處，余悉罷之。令所司嚴察奸細。”前此，以防奸細，罷西界蘭州、保安、綏德三榷場。二十一年正月，夏國王李仁孝上表乞復置，以保安、蘭州無所產，而且稅少，惟于綏德為要地，可復設互市，命省臣議之。宰臣以陜西鄰西夏，邊民私越境盜竊，緣有榷場，故奸人得往來，擬東勝可依舊設，陜西者并罷之。上曰：“東勝與陜西道路隔絕，貿易不通，其令環州置一場。”尋于綏德州復置一場。

　　十二月，禁壽州榷場受分例。分例者，商人贄見場官之錢幣也。

　　章宗明昌二年七月，尚書省以泗州榷場自前關防不嚴，遂奏定從大定五年制，官為增修舍屋，倍設闌禁，委場官及提控所拘榷，以提刑司舉察。惟東勝、凈、慶州，來遠軍者仍舊，余皆修完之。泗州場，大定間，歲獲五萬三千四百六十七貫，承安元年，增為十萬七千八百九十三貫六百五十三文。所須雜物，泗州場歲供進新茶千胯、荔支五百斤、圓眼五百斤、金橘六千斤、橄欖五百斤、芭蕉干三百個、蘇木千斤、溫柑七千個、橘子八千個、沙糖三百斤、生姜六百斤、梔子九十稱、犀象丹砂之類不與焉。宋亦歲得課四萬三千貫。秦州西子城場，大定間，歲獲三萬三千六百五十六貫，承安元年，歲獲十二萬二千九十九貫。承安二年，復置于保安、蘭州。三年九月，行樞密院奏：“斜出等告開榷場，擬于轄里尼要安置。”許自今年十一月貿易。尋定制，隨路榷場若以見錢入外界、與外人交易者，徒五年，三斤以上死。宋界諸場，以伐宋皆罷。泰和八年八月，以與宋和，宋人請如舊置之，遂復置于唐、鄧、壽、泗、息州及秦、鳳之地。

　　宣宗貞祐元年，秦州榷場為宋人所焚。二年，陜西安撫副使烏古論袞州復開設之，歲所獲以十數萬計。三年七月，議欲聽榷場互市用銀，而計數稅之。上曰：“如此，是公使銀入外界也。”平章盡忠、權參知政事德升曰：“賞賜之用莫如銀絹，而府庫不足以給之。互市雖有禁，而私易者自如。若稅之，則斂不及民而用可足。”平章高琪曰：“小人敢犯，法不行爾，況許之乎？今軍未息，而產銀之地皆在外界，不禁則公私指日罄矣！”上曰：“當熟計之。”興定元年，集賢咨議官呂鑒言：“嘗監息州榷場，每場獲布數千匹，銀數百兩，兵興之后皆失之。”

　　金銀之稅。世宗大定五年，聽人射買寶山縣銀冶。九年，御史臺奏河南府以和買金銀，抑配百姓，且下其直。上曰：“初，朕欲泉貨流通，故令行，豈可反害民乎？”遂罷之。十二年，詔金銀坑冶，恣民采，毋收稅。二十七年，尚書省奏：“聽民于農隙采銀，承納官課。”明昌二年，天下見在金千二百余鋌，銀五十五萬二千余鋌。三年，以提刑司言，封諸處銀冶，禁民采煉。五年，以御史臺奏，請令民采煉隨處金銀銅冶，上命尚書省議之。宰臣議謂：“國家承平日久，戶口增息，雖嘗禁之，而貧人茍求生計，聚眾私煉。上有禁之之名。而無杜絕之實，故官無利而民多犯法。如令民射買，則貧民壯者為夫匠，老稚供雜役，各得均齊，而射買之家亦有余利。如此，則可以久行。比之官役顧工，糜費百端者，有間矣。”遂定制，有冶之地，委謀克縣令籍數，召募射買。禁權要、官吏、弓兵、里胥皆不得與。如舊場之例，令州府長官一員提控，提刑司訪察而禁治之。上曰：“此終非長策。”參知政事胥持國曰：“今姑聽如此，后有利然后設官可也。譬之酒酤，蓋先為坊場，從后官榷也。”上亦以為然，遂從之。墳山、西銀山之銀窟凡百一十有三。