卷七十八 列傳第四十八
及哀帝踐阼,議所承統(tǒng),時多異議。嚴(yán)與丹陽尹庾和議曰:"順本居正,親親不可奪,宜繼成皇帝。"諸儒咸以嚴(yán)議為長,竟從之。
隆和元年,詔曰:"天文失度,太史雖有禳祈之事,猶釁眚?qū)艺。今欲依鴻祀之制,于太極殿前庭親執(zhí)虔肅。"嚴(yán)諫曰:"鴻祀雖出《尚書大傳》,先儒所不究,歷代莫之興,承天接神,豈可以疑殆行事乎!天道無親,唯德是輔,陛下祗順恭敬,留心兆庶,可以消災(zāi)復(fù)異。皆已蹈而行之,德合神明,丘禱久矣,豈須屈萬乘之尊,修雜祀之事!君舉必書,可不慎歟!"帝嘉之而止。以為揚(yáng)州大中正,嚴(yán)不就。有司奏免,詔特以侯領(lǐng)尚書
時東海王奕求海鹽、錢塘以水牛牽埭稅取錢直,帝初從之,嚴(yán)諫乃止。初,帝或施私恩,以錢帛賜左右。嚴(yán)又啟諸所別賜及給廚食,皆應(yīng)減省。帝曰:"左右多困乏,故有所賜,今通斷之。又廚膳宜有減撤,思詳具聞。"嚴(yán)多所匡益。
太和中,拜吳興太守,加秩中二千石。善于宰牧,甚得人和。余杭婦人經(jīng)年荒,賣其子以活夫之兄子。武康有兄弟二人,妻各有孕,弟遠(yuǎn)行未反,遇荒歲,不能兩全,棄其子而活弟子。嚴(yán)并褒薦之。又甄賞才能之士,論者美焉。五年,以疾去職,卒于家。
三子:道民,宣城內(nèi)史;靜民,散騎侍郎;福民,太子洗馬,皆為孫恩所害。
群字敬林,嚴(yán)叔父也。有智局,志尚不羈。蘇峻入石頭,時匡術(shù)有寵于峻,賓從甚盛。群與從兄愉同行于橫塘,遇之,愉止與語,而群初不視術(shù)。術(shù)怒,欲刃之。愉下車抱術(shù)曰:"吾弟發(fā)狂,卿為我宥之。"乃獲免。后峻平,王導(dǎo)保存術(shù),嘗因眾坐,令術(shù)勸群酒,以釋橫塘之憾。群答曰:"群非孔子,厄同匡人。雖陽和布?xì),鷹化為鳩,至于識者,猶憎其目。"導(dǎo)有愧色。仕歷中丞。性嗜酒,導(dǎo)嘗戒之曰:"卿恒飲,不見酒家覆瓿布,日月久糜爛邪?"答曰:"公不見肉糟淹更堪久邪?"嘗與親友書云:"今年田得七百石秫米,不足了曲糵事。"其耽湎如此。卒于官。嗣子沉。
沉字德度,有美名。何充薦沉于王導(dǎo)曰:"文思通敏,宜登宰門。"辟丞相司徒掾、瑯邪王文學(xué),并不就。從兄坦以裘遺之,辭不受。坦曰:"晏平仲儉,祀其先人,豚肩不掩豆,猶狐裘數(shù)十年,卿復(fù)何辭!"于是受而服之。是時沉與魏顗、虞球、虞存、謝奉并為四族之俊。
沉子廞,位至吳興太守、廷尉。廞子琳之,以草書擅名,又為吳興太守,侍中。
丁潭,字世康,會稽山陰人也。祖固,吳司徒。父彌,梁州刺史。潭初為郡功曹,察孝廉,除郎中,稍遷丞相西閣祭酒。時元帝稱制,使各陳時事?lián)p益,潭上書曰:
為國者恃人須才,蓋二千石長吏是也。安可不明簡其才,使必允當(dāng)。既然得其人,使久于其職,在官者無茍且,居下者有恒心,此為政之較也。今之長吏,遷轉(zhuǎn)既數(shù),有送迎之費(fèi)。古人三載考績,三考黜陟,中才處局,故難以速成矣。
夫兵所以防御未然,鎮(zhèn)壓奸兇,周雖三圣,功成由武。今戎戰(zhàn)之世,益宜留心,簡選精銳,以備不虞。無事則優(yōu)其身,有難則責(zé)其力。竊聞今之兵士,或私有役使,而營陳不充。夫?yàn)閲,由為家也。?jì)財(cái)力之所任,審趨舍之舉動,不營難成之功,損棄分外之役。今兵人未強(qiáng),當(dāng)審其宜,經(jīng)涂遠(yuǎn)舉,未獻(xiàn)大捷,更使力單財(cái)盡而威望挫弱也。
及帝踐阼,拜駙馬都尉、奉朝請、尚書祠部郎。時瑯邪王裒始受封,帝欲引朝賢為其國上卿,將用潭,以問中書令賀循。循曰:"郎中令職望清重,實(shí)宜審授。潭清淳貞粹,雅有隱正,圣明所簡,才實(shí)宜之。"遂為瑯邪王郎中令。會裒薨,潭上疏求行終喪禮,曰:"在三之義,禮有達(dá)制,近代已來,或隨時降殺,宜一匡革,以敦于后,輒案令文,王侯之喪,官僚服斬,既葬而除。今國無繼統(tǒng),喪庭無主,臣實(shí)陋賤,不足當(dāng)重,謬荷首任,禮宜終喪。"詔下博議。國子祭酒杜夷議:"古者諒闇,三年不言。下及周世,稅衰效命。春秋之時,天子諸侯既葬而除。此所謂三代損益,禮有不同。故三年之喪,由此而廢。然則漢文之詔,合于隨時,凡有國者,皆宜同也,非唯施于帝皇而已。案禮,殤與無后,降于成人。有后,既葬而除。今不得以無后之故而獨(dú)不除也。愚以丁郎中應(yīng)除衰麻,自宜主祭,以終三年。"太常賀循議:"禮,天子諸侯俱以至尊臨人,上下之義,群臣之禮,自古以來,其例一也。故禮盛則并全其重,禮殺則從其降。春秋之事,天子諸侯不行三年。至于臣為君服,亦宜以君為節(jié),未有君除而臣服,君服而臣除者。今法令,諸侯卿相官屬為君斬衰,既葬而除。以令文言之,明諸侯不以三年之喪與天子同可知也。君若遂服,則臣子輕重?zé)o應(yīng)除者也。若當(dāng)皆除,無一人獨(dú)重之文。禮有攝主而無攝重,故大功之親主人喪者,必為之再祭練祥,以大功之服,主人三年喪者也。茍謂諸侯與天子同制,國有嗣王,自不全服,而人主居喪,素服主祭,三年不攝吉事,以尊令制。若當(dāng)遠(yuǎn)跡三代,令復(fù)舊典,不依法令者,則侯之服貴賤一例,亦不得唯一人論。"于是詔使除服,心喪三年。