卷七十 志第四十六

　　鄉(xiāng)試之額，洪武十七年詔不拘額數(shù)，從實(shí)充貢。洪熙元年始有定額。其后漸增。至正統(tǒng)間，南北直隸定以百名，江西六十五名，他省又自五而殺，至云南二十名為最少。嘉靖間，增至四十，而貴州亦二十名。慶、歷、啟、禎間，兩直隸益增至一百三十馀名，他省漸增，無出百名者。交阯初開以十名為額，迨棄其地乃止。會試之額，國初無定，少至三十二人，其多者，若洪武乙丑、永樂丙戌，至四百七十二人。其后或百名，或二百名，或二百五十名，或三百五十名，增損不一，皆臨期奏請定奪。至成化乙未而后，率取三百名，有因題請及恩詔而廣五十名或百名者，非恒制也。

　　初制，禮闈取士，不分南北。自洪武丁丑，考官劉三吾、白信蹈所取宋琮等五十二人，皆南士。三月，廷試，擢陳安阝為第一。帝怒所取之偏，命侍讀張信等十二人覆閱，安阝亦與焉。帝猶怒不已，悉誅信蹈及信、安阝等，戍三吾于邊，親自閱卷，取任伯安等六十一人。六月復(fù)廷試，以韓克忠為第一。皆北士也。然訖永樂間，未嘗分地而取。洪熙元年，仁宗命楊士奇等定取士之額，南人十六，北人十四。宣德、正統(tǒng)間，分為南、北、中卷，以百人為率，則南取五十五名，北取三十五名，中取十名。景泰初，詔書遵永樂間例。二年辛未，禮部方奉行，而給事中李侃爭之，言：“部臣欲專以文詞，多取南人。”刑部侍郎羅綺亦助侃言。事下禮部，覆奏：“臣等奉詔書，非私請也。”景帝命遵詔書，不從侃議。未幾，給事中徐廷章復(fù)請依正統(tǒng)間例。五年甲戌，會試，禮部奏請裁定，于是復(fù)從廷章言，分南、北、中卷：南卷，應(yīng)天及蘇、松諸府，浙江、江西、福建、湖廣、廣東；北卷，順天、山東、山西、河南、陜西；中卷，四川、廣西、云南、貴州及鳳陽、廬州二府，滁、徐、和三州也。成化二十二年，萬安當(dāng)國，周洪謨?yōu)槎Y部尚書，皆四川人，乃因布政使潘稹之請，南北各減二名，以益于中。弘治二年，復(fù)從舊制。嗣后相沿不改。惟正德三年，給事中趙鐸承劉瑾指，請廣河南、陜西、山東、西鄉(xiāng)試之額。乃增陜西為百，河南為九十五，山東、西俱九十。而以會試分南、北、中卷為不均，乃增四川額十名，并入南卷，其馀并入北卷，南北均取一百五十名。蓋瑾陜西人，而閣臣焦芳河南人，票旨相附和，各徇其私。瑾、芳敗，旋復(fù)其舊。

　　初制，兩京鄉(xiāng)試，主考皆用翰林。而各省考官，先期于儒官、儒士內(nèi)聘明經(jīng)公正者為之，故有不在朝列累秉文衡者。景泰三年，令布、按二司同巡按御史，推舉見任教官年五十以下、三十以上、文學(xué)廉謹(jǐn)者，聘充考官。于是教官主試，遂為定例。其后有司徇私，聘取或非其人，監(jiān)臨官又往往侵奪其職掌。成化十五年，御史許進(jìn)請各省俱視兩京例，特命翰林主考。帝諭禮部嚴(yán)飭私弊，而不從其請。屢戒外簾官毋奪主考權(quán)，考官不當(dāng)，則舉主連坐。又令提學(xué)考定教官等第，以備聘取。然相沿既久，積習(xí)難移。弘治十四年，掌國子監(jiān)謝鐸言：“考官皆御史方面所辟召，職分即卑，聽其指使，以外簾官預(yù)定去取，名為防閑，實(shí)則關(guān)節(jié)，而科舉之法壞矣。乞敕兩京大臣，各舉部屬等官素有文望者，每省差二員主考，庶幾前弊可革。”時未能從。嘉靖七年，用兵部侍郎張璁言，各省主試皆遣京官或進(jìn)士，每省二人馳往。初，兩京房考亦皆取教職，至是命各加科部官一員，閱兩科、兩京房考，復(fù)罷科部勿遣，而各省主考亦不遣京官。至萬歷十一年，詔定科場事宜。部議復(fù)舉張璁之說，言：“彼時因主考與監(jiān)臨官禮節(jié)小嫌，故行止二科而罷，今宜仍遣廷臣。”由是浙江、江西、福建、湖廣皆用編修、檢討，他省用科部官，而同考亦多用甲科，教職僅取一二而已。蓋自嘉靖二十五年從給事中萬虞愷言，各省鄉(xiāng)試精聘教官，不足則聘外省推官、知縣以益之。四十三年，又從南京御史奏，兩京同考用京官進(jìn)士，《易》、《詩》、《書》各二人，《春秋》、《禮記》各一人，其馀乃參用教官。萬歷四年，復(fù)議兩京同考、教官衰老者遣回，北京取足于觀政進(jìn)士、候補(bǔ)甲科，南京于附近知縣、推官取用。至是教官益絀。