卷四百 列傳第一百五十九

　　吏部侍郎許奕以言事去國，介奏曰："陛下更化三年，而言事官去者五人，倪思、傅伯成既去，其后蔡幼學、鄒應龍相繼而出，今許奕復蹈前轍。此五臣者，四為給事，一為諫大夫，兩年之間，盡聽其去。或謂此皆宰相意，自古未有大臣因給舍論事而去之者，是大臣誤陛下也，將恐成孤立之勢。"疏奏，乞補外，以右文殿修撰知嘉興府。

　　歲余，升集英殿修撰、知襄陽府、京西安撫使。徙知慶元府兼沿海制置使，以疾奉祠。嘉定六年八月卒，年五十六。端平三年，郡守趙汝談請于朝，特贈中大夫、寶章閣待制，謚忠簡。子野，自有傳。

　　宋德之，字正仲，其先京兆人。隋諫大夫遠謫彭山，子孫散居于蜀，遂為蜀州人。德之以應舉擢慶元二年外省第一，為山南道掌書記。召除國子正，遷武學博士。與諸生論八陣之象本乎八卦，皆動物也，奇正之變，往來相生而不窮，知此然后可以致勝。

　　遷編修樞密院。時兵釁有萌，會赤眚見太陰，犯權星，未浹日，內北門鴟尾災，延及三省、六部，詔求言，德之奏："離為火，為日，為甲胄；坎為水，為月，為盜，為隱伏。故火失其性，赤氣見，憂在甲兵；水失其性，太陰失度，憂在隱伏。"因疏七事，皆當今至切之患，乃曰："人火小變不足慮，天象之變，臣竊危之。"

　　他日，又對曰："今敵未動，而輕變祖宗舊制，命武臣帥邊以自遺患。晉叛將、唐藩鎮之禍基于此矣。"時吳曦在西陲，皇甫斌在襄漢，郭倪、李爽在兩淮，德之預以為慮。

　　除太常丞，出知閬州。會曦變，托跌足以避偽，事平，始赴閬。擢本路提點刑獄，制帥安丙奏："德之傲視君命，不俟代者之來，徑用觀察使印領事。"詔降一官，改潼川路轉運判官、湖南路提刑，改湖北。

　　召為兵部郎官。朝論有疑安丙意，丞相史彌遠首以問德之，德之對曰："蜀無安丙，朝廷無蜀矣，人有大功，實不敢以私嫌廢公議。"忤時相意，遂罷。安丙深感德之，嘗謂人曰："丙不知正仲，正仲知丙；丙負正仲，正仲不負丙。"請昏于德之，不許。論者益稱德之之賢。起知眉州，監特奏名試，得疾而卒。

　　德之大父耕，性剛介，一朝棄官去，莫知所終。從父廉語德之曰："吾昔至臨安府，有人言蜀有宋宣教者過浙江而去，吾適越求之，則入四明矣。"德之渡浙江尋訪，至雪竇，有蜀僧言："聞諸耆老云：山后有爛平山，有二居士焉，其一宋宣教也。"德之躋攀至爛平，見丹灶，置祠其上而歸。

　　楊大全，字渾甫，眉之青神人。乾道八年進士，調溫江尉，攝邑有政聲。紹熙三年，召除監登聞鼓院。五年，光宗以疾久，不克省重華宮，廷臣多論諫者。太學生汪安仁等二百余人上書，而龔日章等百余人以投軌上書為緩，必欲伏闕。大全謂："院以登聞名，實明目達聰之地也，今乃使人視為具文，吾何顏以尸此職。"乃為書以諫，力請過宮，書上不報。大全于是三上疏，其略曰：

　　臣之志于憂君者，不畏義死，不榮幸生，不以言而獲罪為恥，而以言不聽從為恥。自古諫之不效，其大者身膏斧锧，其次亦流竄四裔，其小者猶罷免終身，未有若今日不勉于聽從，亦不加于黜逐，徒餌之以無所譴呵之恩，使皆饕富貴，甘豢養，以消靡其風節。平居皆貪祿懷奸之士，則臨難必無仗節死義之人。

　　陛下自夏秋以來，執政從官之死者皆不信，卒之果然乎？不然乎？建康趙濟死，武興吳挺死，今尚不以為然，則事有幾微于朕兆者，可諫陛下乎？萬一變起蕭墻，禍生肘腋，陛下必將以為不信，坐受其危亡矣。

　　盜滿山東而高、斯弄權，二世不知也。蠻寇成都而更奏捷，明皇不知也。此猶左右聾瞽爾。今在朝之士瀝忠以告，而陛下不聽，是陛下自壅蔽其聰明也。今外間傳聞，以為壽皇將幸越，幸吳興，此愛陛下之深，欲泯其跡也。陛下當亟圖所以解壽皇之憂。

　　疏入，又不報。

　　寧宗即位，遷宗正寺主簿。慶元元年，易太常寺主簿，遷司農寺丞。修《高宗實錄》，充檢討官。先是，韓侂胄用事，私臺諫之選為己羽翼，且欲得知名士，借其望以壓群言，一時之好進者，恨不預此選也。會御史虛位，有力薦大全者，屬大全一往見，且曰："公朝見，除目夕下矣。"大全笑謝，決不往，明日遂丐外。時《實錄》將上矣，上必推恩，大全去不少待。于是除知金州，至姑蘇，以病卒。

　　論曰：王信有文學，通政事。汪大猷敦厚老成。袁燮學有所本。吳柔勝、游仲鴻名在偽學。觀李祥訟趙汝愚，公論藉是以立。王介、楊大全直道而行。宋德之其知兵者歟？

　　《宋史》　元·脫脫等