卷一百二十 志第七十三

　　大中祥符中，詔自今宰相官至仆射者，并于中書都堂赴上，不帶平章事亦令赴上。有司上儀注，宰相用常儀。仆射本省上日，郎中、員外班迎于都堂門內(nèi)，尚書丞、郎于東廊階上稍近班迎揖，金吾將軍升殿展拜賀，禮生贊引，主事讀案。見任中書樞密使相、前任中書門下并不赴，余如宰相之儀。上訖，與本省御史臺四品、兩省五品、諸司三品以上會食。

　　右仆射王旦充玉清昭應(yīng)宮使，有司按故事，宰相凡有吉慶，百官皆班賀。詔以未葺攸司，其班賀權(quán)罷。旦赴上修宮所，特賜會，丞、郎、三司副使以上悉預(yù)。自是宮觀使副上日皆賜會作樂。

　　天禧初，太保、平章事王旦為太尉。國朝以來，三公不兼宰相，無赴上儀。特詔有司詳定，就尚書省赴上，百官班迎，宰相而下悉集。御史大夫、中丞、知雜、三院御史皆僚屬送上，判案三道。中丞以上，即京府尹、赤縣令、諸曹、節(jié)度、刺史、皇城、宮苑使悉集。翰林學(xué)士入院日賜設(shè)，惟學(xué)士、中書舍人赴坐。又資政、侍讀、侍講、龍圖閣學(xué)士、直學(xué)士兼秘書監(jiān)并赴上。秘閣及兩省五品以上任三館學(xué)士、判館、修撰者，皆賜設(shè)焉。

　　朝省集議，前代不載其儀。宋初，刑政典禮之事當集議者，先下詔都省，省吏以告當議之官，悉集都堂，設(shè)左、右丞于堂之東北，南向；御史中丞于堂之西北，南向；尚書、侍郎于堂東廂，西向；兩省侍郎、常侍、給事、諫舍于堂之西廂，東向；知名表郎官于堂之東南，北向；監(jiān)議御史于堂之西南，北向。又設(shè)左右司郎中、員外于左、右丞之后，三院御史于中丞之后，郎中、員外于尚書、侍郎之后，起居、司諫、正言于諫舍之后。如有仆射、御史大夫，即于左右丞，中丞之前。如更有他官，即諸司三品于侍郎之南，東宮一品于尚書之前，武班二品于諫舍之南，皆重行異位。卑者先就席。左、右丞升廳，省吏抗聲揖群官就坐，知名表郎官以所議事授所司奉詣左、右丞，左、右丞執(zhí)卷讀訖授中丞、中丞授于尚書、侍郎，以次讀訖，復(fù)授知名表郎官。將畢，左、右丞奉筆叩頭揖群官，以一副紙書所議事節(jié)署字于下，授四坐。監(jiān)議御史命吏告云："所見不同者請不署字。"以官高者為表首。如止集本省官，坐如常儀，其知名表郎官、監(jiān)議御史坐仍北向。惟仆射以上得乘馬至都堂，他官雖同平章，事亦止屏外。

　　明道二年，尚書議莊獻、莊懿太后升祔，省官帶內(nèi)外制、兼三司副使承例移文不赴。

　　監(jiān)議御史段少連以為官帶近職，一時之選，宜有建明，不當反自高異。乃奏議事不集以違制論。從之。

　　集賢校理趙良規(guī)言："國朝故事，令敕儀制，別有學(xué)士、知制誥、待制、三司副使著位，視品與前朝異，固無在朝敘職、入省敘官之說。若全不論職，則后行員外郎兼學(xué)士，在朝立丞、郎上，入省居比、駕下；知制誥、待制入朝與侍郎同列，入省分廁散郎；員外郎任三司副使、郎中任判官，在三司為參佐，入本省為正員。所以舊來議事，集尚書省官，帶職者不赴。別詔三省悉集，則及大小兩省；內(nèi)朝官悉集，則及學(xué)士、待制、三司副使；更集他官，則諸司三品、武官二品，各次本司長官。故事，尚書省官帶知制誥，中書省奏班簿，是于尚書省、御史臺了不著籍，故有絕曹之語。又凡定學(xué)士、舍人、兩省著位，除先后入外，若有升降，皆特稟朝旨，豈有在朝、入省迭為高下？"御史臺、禮院詳定，久不決。

　　判禮院馮元等曰："會議之文，由來非一，或出朝廷別旨，或循官司舊規(guī)。故集本省者，即南省官；集學(xué)士、兩省、臺官者，容有兩制、給舍、中丞；集學(xué)士、臺省及諸司四品以上者，容有卿、監(jiān)；集文武百官者，容有諸衛(wèi)。蓋謀事有小大，集官有等差，率系詔文，乃該余職。少連以太常易名之細，考功覆議之常，誤謂群司普當會席，列為具奏，嬰以嚴科，遂使絕曹清列，還入本行，分局常員，略無異等。請臣僚擬謚，止集南省官屬，或事緣體大，臨時敕判，兼召三省、臺、寺，即依舊例。"御史臺言："今尚書省官任兩制者，系臺省之籍，無坐曹之實。論職官之言，正為絕曹者設(shè)，豈可受祿則系官定奉，議事則絕曹為辭？況王旦、王化基、趙安仁、晁迥、杜鎬、楊億皆嘗預(yù)議于尚書省。故相李昉為主客郎中、知制誥日，屢經(jīng)都省議事。又議大事，仆射、御史大夫入省，唯仆射至廳下馬，于今行之，所以重本省也。故都堂會議，列狀以品，就坐以官，忽此更張，恐非通理。"