卷二百十一·列傳第一百八
改建德路總管。屬賊由歙縣窺建德，有司疑淳安長(zhǎng)樂(lè)鄉(xiāng)民通賊，捕下獄。株連數(shù)百家，民益洶洶。主師將以兵往，瑀不可曰：“倘以疑枉鼓眾，亂賊乘釁而至，則事去矣。我請(qǐng)撫之，果不測(cè)，我當(dāng)任其咎。”遂肩輿直抵淳安，又載米二百石以賑饑民，使縣令諭之。明日，帥以兵至，瑀曰：“敢擅動(dòng)者，軍法從事。”鄉(xiāng)民歡呼，持牛酒拜瑀，事遂定。
二十年，遷中奉大夫、浙東道宣慰使都元帥，瑀以年七十，累請(qǐng)老。丞相達(dá)識(shí)帖木兒遣使留之，瑀謝事去，卒于家。著有《山居新話》行世。
逯魯曾，字善止，懷慶修武人，性剛介。天歷三年進(jìn)士，授翰林國(guó)史院編修官，辟御史臺(tái)掾。監(jiān)察御史劾中丞史惟良簡(jiǎn)傲，魯曾開(kāi)實(shí)封于大夫前曰：“中丞素持重，不能與人周旋，御史劾之非公論。”由是眾稱其直。
除太常博士。武宗皇后真哥無(wú)子，故武宗廟未立皇后主配享，至元初，集廷臣議之。右丞相顏請(qǐng)以明宗之母亦乞列氏配享，徽政院傳太后旨，以文宗之母唐兀氏配享。伯顏問(wèn)于魯曾，魯曾不能對(duì)，歸問(wèn)其館客曾福仲。福仲曰：“公何疑？”曰：“母以子貴，是以疑之。”福仲曰：“何拘拘于《公羊》之義也，真哥皇后在武宗時(shí)已膺寶冊(cè)，文、明二后何與焉？今為臣而廢帝后，為子而尊父妾，有是理乎？”魯曾悅，乃告于伯顏曰；“真哥皇后以無(wú)子之故，不為立主，而追崇妃妾，非禮也。且慕容垂即位追廢母后，而立所生母為后，為萬(wàn)世笑，豈可復(fù)蹈其失？”集賢大學(xué)士陳顥曰；“唐太宗冊(cè)曹王明之母為皇后，是亦二后也。曷為不可？”魯曾曰：“堯母為帝嚳庶妃，堯即位，不聞冊(cè)封其母。皇上不法堯、舜，而法太宗邪？”伯顏?lái)t其言，遂以真哥皇后配享。
遷監(jiān)察御史。劾太尉答失海牙、阿吉剌，右丞鞏卜班，刑部尚書兀突蠻，監(jiān)察御名吉當(dāng)普，院使哈喇完者、月魯不花，郎中呂國(guó)誠(chéng)等，皆黜之，朝廷肅然。
除樞密院都事，疏言：“前丞相伯顏專殺大臣，其黨利人妻女，巧誣以罪。今大小官及諸人有罪，請(qǐng)止坐本身，不得籍妻女。郯王為伯顏構(gòu)陷，宜雪其無(wú)辜，給復(fù)子孫。”從之。除刑部員外郎，遷宗正府郎中，出為遼陽(yáng)左右司郎中，遷僉山北道肅政廉訪司事，入為禮部郎中。
至元十二年，丞相脫脫討徐州賊，以官兵不習(xí)水土，募瀕海鹽丁五千人，使魯曾將之，超遷資善大夫、淮南添設(shè)元帥，領(lǐng)征討事。徐州平，又從討淮東，卒于軍。
曾福仲者，其先泰和人，后徒于邵陽(yáng)。福仲通《春秋》、《三禮》。元統(tǒng)二年，以經(jīng)明行修征入京師，久不報(bào)，館魯曾家。魯曾從福仲言，請(qǐng)以真哥皇后配享，且告伯顏曰：“此館客曾福仲之議也。”伯顏召福仲問(wèn)之，對(duì)如初，乃以福仲為太常博士。福仲與劉聞同為博士，相友善，議寧宗祭拜禮，福仲助聞爭(zhēng)之，性剛，忤丞相朵兒只歹，左遷天臨路錄事，棄官歸，卒。
劉聞，字久廷，安福人。父蒙正，淹貫六籍，讀書過(guò)目成誦，聞亦有學(xué)行。
張翥，字仲舉，晉寧襄陵人。少受業(yè)于李存。存字安仁，江左宿儒也，其學(xué)傳于陸九淵。翥從之游，學(xué)日進(jìn)。未幾，又從仇遠(yuǎn)學(xué)。遠(yuǎn)于詩(shī)最高，翥盡得其聲律之奧。
至元末，同郡傅巖起在中書，薦翥隱逸，召為國(guó)子助教。會(huì)朝廷修遼、金、宋三史，召擢翰林國(guó)史院編修官。歷應(yīng)奉、修撰，遷太常博士、禮儀院判官，又遷翰林直學(xué)士，侍講學(xué)士，以侍讀兼祭酒。翥勤于誘掖后進(jìn)，不以師道自尊，用是學(xué)者親之。有以經(jīng)義問(wèn)者，必歷舉眾說(shuō)為之折衷，無(wú)不厭其所得。
嘗奉敕詣中書議時(shí)政，眾論蜂起，翥獨(dú)默然。丞相搠思監(jiān)曰：“張先生平日好論事，今日語(yǔ)不出，何耶？”翥對(duì)曰：“諸人之議皆是也，但事勢(shì)有緩急，施行有先后，在丞相所決耳。”搠思監(jiān)善之。明日，除集賢學(xué)士。俄以翰林學(xué)士承旨致仕。
搠思監(jiān)削孛羅帖木兒兵權(quán)，使翥草詔。翥曰：“此大事，非親見(jiàn)主上不能筆。”左右或勸之，翥曰：“吾臂可斷，筆不能操也。”乃命危素就相府草之。及孛羅帖木兒至京師，召素責(zé)之曰：“詔從天子出，相府豈草詔地乎？”素不能答，孛羅帖木兒欲斬之，左右營(yíng)救始免焉。