《法律職業》讀后感想
這是霍姆斯在給哈佛大學本科生演講的一篇結束文。從這一篇文章中，我讀到了法律職業的理想性和崇高性。“法律并不是一個屬于藝術家或者詩人的領域，法律是理想的職業”，從事法律工作的人應當是一個思想者，思想者的任務就是“使某種事物到全部事物的路徑顯得更為清晰，說明你的事實與宇宙框架之間的理性聯系”。法律職業需要我們用更多的精力去思考分析問題，并且將所思考的東西能夠變得清晰明了。
文中提到我們學習法律的人，還需要做到不但要精通法律的知識，也需要精通一些相鄰的學科的知識，只有這樣才可能做出有實踐性的判斷。文章原文如是說“如果你的專業是法律，那么通向人類學、政治經濟學、立法理論、倫理學的道路都是清晰的，因此有許多條道路都通向你對生命的最終觀點。對于其他任何專業也都是這樣，唯一的區別在于發現那條道路的難度。要精通任何一門知識，你都必須精通那些相鄰學科的知識。”“想要理解任何東西你就必須理解全部。”這些話是對法律職業者的挑戰，法律職業雖然是一個理想的職業，但也需要去面對這些挑戰，精通這里所有的知識，才能夠在法律職業上有所建樹。
同時，既有的法律職業的發展方向并非是已經固定，沒有新鮮的東西可以發掘了，如文中所提“在法律這個職業里還有一些開放的領域，也還有一些道路將從那里把你們引向你們想去的地方”，也就是說這一法律職業的生涯需要我們去不斷的探索，不斷的進取，而且這些引導的所去的方向并不一定是美好的，并不一定有鮮花擁簇，也并不一定如玫瑰般的溫床在等待著我們。
文章在也提到“沒有任何有價值的結果是輕松的”，言下之意讓我體會到霍姆斯講道法律職業要有好好的進步與發展也不會是一件輕松的事情。法律職業也面臨著理論與實踐的磨合，“當你們為了指定的任務而接受生命賦予你們的事實的時候，你們的教育才剛剛開始”，法律職業更是一門實踐的職業，法律職業的路上需要理論和實踐不斷結合。
讀到最后，也體味到了法律職業的理想與法律職業的現實之間還是需要我們不斷的努力和奮斗的。法律職業生涯是艱辛的，不過要在這里有所成就，必須要有一定的信心，“要得到偉大的思想，你必須成為英雄主義者和理想主義者”，“只有當你已經獨立工作的時候——你已經感覺到自己周圍是比圍繞著垂死者的孤獨更加孤獨的黑色港灣的時候，當你已經懷著希望和絕望相信自己不動搖的信念的時候——你們才能如愿以償。”如是便是對法律職業者艱辛的描述。
綜合全文，我看到的這篇《法律職業》透視著一位偉大的法律人對法律職業的解讀，講到了法律職業是屬于理想者的職業，除非有英雄的氣概和十足的信心，決不能帶一個人走過黑色港灣的生活。看到了法律職業者必須是一個有思想的人，并且不僅要能夠思考自己法律知識的思維，也需要更多的相近關系到法律問題的學科知識的思維，只有掌握了這些才能真正的在法律職業上有所發展。同樣法律職業中還存在著許多“未得之地”，有一些道路正引導著我們慢慢去開拓這一些領域。在這一路上，并非到處都是鮮花擁簇，更多的是艱辛和孤獨，唯有那些懷著希望和絕望相信自己不動搖的信念的人才有可能在法律職業上能夠一直努力下去。