《呼嘯山莊》讀后感[300字](精選6篇)
《呼嘯山莊》讀后感[300字] 篇1
有的人將這稱為悲劇,并將這一悲劇看作是卡瑟琳自私虛榮本性的自作自受,有的人怪罪希斯克列夫復仇心太重,而可憐林敦一家的遭際。
不錯的,卡瑟琳違背真我的“過錯”是這場悲劇的直接原因,而希斯克列夫過切的不理智的愛是那粒罪惡的火星。埃德加的一生都在奉獻中度過,為所愛的妹妹、卡瑟琳、女兒無私地奉獻自己全部的愛與體貼。
正是這樣一個基督徒,在臨死前獲得了永生,他像一個地獄里的天使,守護著畫眉田莊,守護著他最愛的女兒卡茜。他不知道自己的妻子的真愛是那個不英俊的鄰居希斯么?當然不會,但他確確實實是愛著卡瑟琳的,他的無私光芒使這個家在他生前圣潔無暇。但是若說畫眉田莊是親情的天堂,那么呼嘯山莊便是真愛的神域。人性沒有真正的丑惡與絕對的美好,作為平凡人的我們的性格培養,更多的來自于或黑暗或大同的社會的熏陶,這點上不僅異域異情,而且是每個時代,每個人都是該去適應,去思考的,而之后我會有所分說。
全書以希斯克列夫的人性復蘇后自殺殉情,并與卡瑟琳的孤魂漫步田野為結局并達到高潮。人性在此升華,他死時露出的陰險笑容詮釋了愛的自私。每個人都是自私的,沒有愿意分享自己的真愛的人,但是是否自私的愛就意味著占有?不然,因為那就不是自私了,而是不理智,一個理智的愛一定是愿守護摯愛一生平安無事,哪怕自己痛苦一生。而這點上作者艾米利·勃朗特,似乎也不大懂吧。當愛不能凝固成占有,那就讓它蒸發為來自心底的祝福,何苦冷酷?
《呼嘯山莊》讀后感[300字] 篇2
前一段時間讀了《呼嘯山莊》,感覺它是一部殘酷的小說。它揭示出短暫的歡樂只是永恒痛苦的回光返照。主人翁之一希刺克歷夫是一個惡魔式的英雄,一種頑強力量的象征。他全部的堅毅勇猛和不屈不撓都附諸在對凱瑟琳無望的愛,以及對阻礙他的愛的現實的一切有關聯者的瘋狂的報復上。
他所有的動機和行為出于他生命本質的需要。可以說他的生命永遠以自我為軸心,按照充足的個性化自由運轉:就像是他得不到凱瑟琳的愛,就要付出一切來報復破壞他們愛情的人。
我想悲劇大約是基于對災難的反抗,希刺克歷夫在辛德雷的摧殘和凱瑟琳的背棄后,在不能實現愛的欲望下,對于他生命的意義只剩下復仇。在他身上更深切的讓我感受到的是靈魂和肉體被傷害,被欺凌后的扭曲。凱瑟琳是一個典型憂郁的精靈,她在愛的狂喜和巨大的激動中憂郁而終,并保持貫穿一生充滿無法掙脫的精神沖突。盡管這個沖突出是她自我選擇的結果……
不可否認這一篇小說涵蓋的東西遠遠超越了愛情的本身,它贊揚了人的美德,抨擊了人心的黑暗表現了人們對美好的追求。我們從中學到的是如何把自我與他人對照來發現自己的缺點,洗卻心靈的骯臟,同時也教給我們如何面對世界,如何以自己的愛來換取世界的光明。
《呼嘯山莊》讀后感[300字] 篇3
愛情,詛咒,仇恨,背叛,報復……人類的感情總是矛盾而又復雜,很難說清楚什么是對和錯。美好的東西總是短暫的,想要得到就必須犧牲很多,道德、甚至生命。
這是兩個生命之間的承諾。一生只愛一個人,這愛真的好重好重。
無法忘記,因為這愛已深入骨髓,深入血液,深入靈魂。
除了他/她,其他任何人都無法真正占領你的心。到最后,只有用生命來書寫。
也許這么驚天動地的愛情現實中少有,然而每個人心里都會有那么一個不可替代的人,就那么深深地藏著,屬于彼此的,獨一無二的。
《呼嘯山莊》讀后感[300字] 篇4
歐美文學界稱《呼嘯山莊》是一部“人間情愛的宏偉史詩。”的確,凱瑟琳說“在這個世界上,我最大的悲苦就是希斯克利夫的悲苦,我活著的最大目的就是他。我對希斯克利夫的愛,恰似腳下恒久不變的巖石,我就是希斯克利夫!他并不是作為一種樂趣,而是作為我自身存在在我心中!”希斯克利夫則說“兩個詞就能夠概括我的未來了:死亡和地獄。失去了她,活著也在地獄里。”凱瑟琳在希斯克利夫沸騰的靈魂里看到自我的倒影,而希斯克利夫把凱瑟琳的愛視為生命。這種靈魂交疊的愛,光輝而壯烈。我們不能說這是最完美的感情,但至少,它是最純粹的,并且飽含著力量,正是這力量在背叛面前掀起疾風驟雨似的報復,毀滅生命同時升騰感情。因此在我看來,書中所謂的仇恨、狂放、扭曲、殘暴以及一切有悖于人倫道德的手段,都源于他們之間那場因為刻骨銘心所以山呼海嘯的感情。
《呼嘯山莊》讀后感[300字] 篇5
鄉間的石楠花還在恣意綻放
偶然有馬蹄聲從小路傳來又最終消失
風中已沒有清脆的笑聲
那撼人的故事似乎從來就沒有發生
我已然沒有了說故事的愿望
只愿在隆起的土堆前悄悄靜坐
任田野的風掠過我的身軀
讓意識在泛漫的時空里汨汨倒流
在呼嘯山莊聽克里思朵夫愛憤交加的怒吼
在畫眉莊園看凱瑟琳愛的花朵忽開忽謝
愛情和復仇的烈焰熊熊燃燒
最終將一切痕跡燒毀
一陣風把我從思緒中吹醒
石楠花依舊傾吐著芬芳
身邊的世界還是如此安靜
我卻隱隱聽到凱茜和哈里頓歡樂的笑聲
《呼嘯山莊》讀后感[300字] 篇6
說道本書,更多的是現實主義的批判,對社會間不關心,不聯系的自私的埋怨,結尾充斥著浪漫主義色彩,孤魂相伴,留戀人間的美好結局視角獨特,這是歐美風格的全面彰顯,因地廣人稀與規整體制等因素的影響,形成了親情、愛情至上的親情社會,與人口繁密的中國人情社會大相徑庭,是兩個極端。
這與艾米利本人深沉憂郁性格相結合,誕生了這部震撼千古的巨作,與其姊夏洛蒂的《簡·愛》相反,不以愛寫愛,而是以恨寫愛,更多的,更真實地展現人性,因此這部書在浪漫風過后即作者死后近百年,才引起萬眾的崇拜,其浪漫結尾絕不亞于中國的比翼雙飛,但這也觸動了教會與信仰的原則,超凡脫俗的風格使其不能在當時為愚昧的世人所接受。
不過我個人認為這部書并不是完美的,可能是我心智不夠成熟吧。我覺得全書的情感過分拘泥與山莊田莊之間,沒有開闊的意境,因而有抱怨的意味——世界太小了。這也許是女性作者先天的缺陷吧,不過她姐姐就做得很好。
全書的價值觀、愛情觀露出深切的凡人的欲望真愛,而不是傳奇般偉大的愛情,它可以打動每一個人,卻無法給人以境界的提升,《飄》在這一點上卻登峰造極。不管怎么說,這是一本好書,什么叫好書?就是看完以后能學到很多的東西,并且常讀常新。這本書讓我認識到人性,也進一步使我了解了當時英國社會情景,而更多的,它警示我三思而后行,要尊重恒存心底的神圣的自我,做個理智的人。
我仿佛看見,山口呼嘯疾馳的風中,兩只畫眉鳥在枝頭嬉戲向啄。