三國(guó)演義全集故事
歷史故事主要反映了歷史上所發(fā)生過(guò)的事情,下面這些是小編為大家推薦的幾篇三國(guó)演義全集故事。
三國(guó)演義全集故事1：官渡之戰(zhàn)
公元199年(建安四年)六月，袁紹挑選精兵十萬(wàn)，戰(zhàn)馬萬(wàn)匹，企圖南下進(jìn)攻許都，官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開(kāi)。
袁紹舉兵南下的消息傳到許都，曹操部將多認(rèn)為袁軍強(qiáng)大不可敵。但曹操卻根據(jù)他對(duì)袁紹的了解，認(rèn)為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，于是決定以所能集中的數(shù)萬(wàn)兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。為爭(zhēng)取戰(zhàn)略上的主動(dòng)，他作出如下部署：派臧霸率精兵自瑯玡(今山東臨沂北)入青州，占領(lǐng)齊(今山東臨淄)、北海(今山東昌樂(lè))、東安(今山東沂水縣)等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許都;曹操率兵進(jìn)據(jù)冀州黎陽(yáng)(今河南浚縣東，黃河北岸)，令于禁率步騎二千屯守黃河南岸的重要渡口延津(今河南延津北)，協(xié)助扼守白馬(今河南滑縣東，黃河南岸)的東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長(zhǎng)驅(qū)南下，同時(shí)以主力在官渡(今河南中牟東北)一帶筑壘固守，以阻擋袁紹從正面進(jìn)攻;派人鎮(zhèn)撫關(guān)中，拉攏涼州，以穩(wěn)定翼側(cè)。從以上部署看，曹操所采取的戰(zhàn)略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點(diǎn)設(shè)防，以逸待勞，后發(fā)制人。從當(dāng)時(shí)情勢(shì)而言，這種部署是得當(dāng)?shù)摹?/p>
首先，袁紹兵多而曹操兵少，千里黃河多處可渡，如分兵把守則防不勝防，不僅難以阻止袁軍南下，且使自己本已處于劣勢(shì)的兵力更加分散。其次，官渡地處鴻溝上游，瀕臨汴水。鴻溝運(yùn)河西連虎牢、鞏、洛要隘，東下淮泗，為許都北、東之屏障，是袁紹奪取許都的要津和必爭(zhēng)之地。加上官渡靠近許都，后勤補(bǔ)給也較袁軍方便。[2]
公元199年(建安四年)十二月，當(dāng)曹操正部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)時(shí)，劉備起兵反曹，占領(lǐng)下邳，屯據(jù)沛縣(今江蘇沛縣)。劉備軍增至數(shù)萬(wàn)人，并與袁紹聯(lián)系，打算合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯(lián)系，避免兩面作戰(zhàn)，于次年二月親自率精兵東擊劉備，迅速占領(lǐng)沛縣，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻下邳，迫降關(guān)羽。劉備全軍潰敗，只身逃往河北投奔袁紹。當(dāng)曹、劉作戰(zhàn)正酣之時(shí)，袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”，但袁紹以幼子有病為辭拒絕采納，致使曹操?gòu)娜輷魯浠剀姽俣伞?/p>
公元220xx年(建安五年)正月，袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布，檄文中把曹操罵得無(wú)法忍受。二月進(jìn)軍黎陽(yáng)，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。他首先派顏良進(jìn)攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點(diǎn)，以保障主力渡河。四月，曹操為爭(zhēng)取主動(dòng)，求得初戰(zhàn)的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。
此時(shí)謀士荀攸認(rèn)為袁紹兵多，建議聲東擊西，分散其兵力，先引兵至延津，偽裝渡河攻袁紹后方，使袁紹分兵向西，然后遣輕騎迅速襲擊進(jìn)攻白馬的袁軍，攻其不備，定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議，袁紹果然分兵延津。
曹操乃乘機(jī)率輕騎，派張遼、關(guān)羽為前鋒，急趨白馬。關(guān)羽迅速迫近顏良軍，沖進(jìn)萬(wàn)軍之中殺死顏良并斬首而還，袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍后，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退[8]。袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南，派大將文丑與劉備繼續(xù)率兵追擊曹軍，曹操當(dāng)時(shí)只有騎兵六百，駐于南阪(在白馬南)下，而袁軍達(dá)五六千騎，尚有步兵在后跟進(jìn)。
曹操令士卒解鞍放馬，并故意將輜重丟棄道旁。袁軍一見(jiàn)果然中計(jì)，紛紛爭(zhēng)搶財(cái)物。曹操突然發(fā)起攻擊，終于擊敗袁軍，殺了文丑(文丑為亂軍所殺，并不是關(guān)羽斬殺)，順利退回官渡。顏良、文丑都是河北名將，卻被一戰(zhàn)而斬，袁紹軍隊(duì)的銳氣被挫傷[9]。
袁軍初戰(zhàn)失利，但兵力仍占優(yōu)勢(shì)。七月，進(jìn)軍陽(yáng)武(今河南中牟北)，準(zhǔn)備南下進(jìn)攻許昌。八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營(yíng)，東西寬約數(shù)十里，曹操也立營(yíng)與袁軍對(duì)峙[10]。九月，曹軍一度出擊，與袁軍交戰(zhàn)不利，退回營(yíng)壘堅(jiān)守[11]。
袁紹構(gòu)筑樓櫓，堆土如山，用箭俯射曹營(yíng)。曹軍制作了一種拋石裝置的霹靂車，發(fā)石擊毀了袁軍所筑的樓櫓。袁軍又掘地道進(jìn)攻，曹軍也在營(yíng)內(nèi)掘長(zhǎng)塹相抵抗，粉碎了袁軍的計(jì)策。雙方相持三個(gè)月，曹操外境困難，前方兵少糧缺，士卒疲乏，后方也不穩(wěn)固，曹操幾乎失去堅(jiān)守的信心，一日見(jiàn)運(yùn)糧士兵疲于奔命，于心不忍，不禁脫口而出，“卻十五日為汝破紹，不復(fù)勞汝矣!”
曹操寫信給荀彧，商議要退守許都，荀彧回信說(shuō)：“袁紹將主力集結(jié)于官渡，想要與公決勝負(fù)。公以至弱當(dāng)至強(qiáng)，若不能制，必為所乘，這是決定天下大勢(shì)的關(guān)鍵所在。當(dāng)年楚、漢在滎陽(yáng)、成皋之間，劉邦、項(xiàng)羽沒(méi)有人肯先退一步，以為先退則勢(shì)屈。現(xiàn)在公以一當(dāng)十，扼守要沖而使袁紹不能前進(jìn)，已經(jīng)半年了。情勢(shì)已然明朗，絕無(wú)回旋的余地，不久就會(huì)發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變。這正是出奇制勝的時(shí)機(jī)，千萬(wàn)不可坐失。”于是曹操?zèng)Q心繼續(xù)堅(jiān)守待機(jī)，同時(shí)加強(qiáng)防守，命負(fù)責(zé)后勤補(bǔ)給的任峻采取十路縱隊(duì)為一部，縮短運(yùn)輸隊(duì)的前后距離，并用復(fù)陣(兩列陣)，加強(qiáng)護(hù)衛(wèi)，防止袁軍襲擊;另一方面積極尋求和捕捉戰(zhàn)機(jī)，擊敗袁軍，不久派曹仁、史渙截?fù)簟龤г姅?shù)千輛糧車，增加了袁軍的補(bǔ)給困難[13]。
期間，汝南郡黃巾軍劉辟叛變，袁紹使劉備前往相助，又派韓荀鈔斷曹軍西道，皆被曹仁擊破[14]。江東孫策意欲偷襲許都，卻被刺客暗殺[15]。
同年十月，袁紹又派車運(yùn)糧，并令淳于瓊率兵萬(wàn)人護(hù)送，屯積在袁軍大營(yíng)以北約20公里的故市(河南延津縣內(nèi))、烏巢(今河南延津東南)。恰在這時(shí)，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。曹操立即付諸實(shí)行，留曹洪、荀攸守營(yíng)壘，親自率領(lǐng)步騎五千，冒用袁軍旗號(hào)，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達(dá)后立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，一方面派輕騎救援，另一方面命令張郃、高覽率重兵猛攻曹軍大營(yíng)。可曹營(yíng)堅(jiān)固，攻打不下。當(dāng)曹軍急攻烏巢淳于瓊營(yíng)時(shí)，袁紹增援的部隊(duì)已經(jīng)迫近。曹操勵(lì)士死戰(zhàn)，大破袁軍，殺淳于瓊等，并將其糧草全數(shù)燒毀。張郃、高覽聞得烏巢被破，于是投降曹操，導(dǎo)致了軍心動(dòng)搖，內(nèi)部分裂，大軍崩潰[16]。袁紹倉(cāng)惶帶八百騎兵退回河北，曹軍先后殲滅和坑殺袁軍七萬(wàn)余人，也有說(shuō)是八萬(wàn)人[17]。
官渡之戰(zhàn)增強(qiáng)了曹操的實(shí)力，為曹操擊潰袁紹，統(tǒng)一北方奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢(shì)力較大，此戰(zhàn)擊潰了袁紹，北方就無(wú)人能和曹操抗衡。
3戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果編輯官渡之戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)一年多的對(duì)峙，至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬(wàn)左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬(wàn)。這個(gè)戰(zhàn)例成為中國(guó)歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)，以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操以其非凡的才智和勇氣，寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁(yè)。公元220xx年(建安七年)，袁紹因兵敗憂郁而死，曹操乘機(jī)徹底擊滅了袁氏軍事集團(tuán)，公元220xx年(建安十二年)年，曹操又征服烏桓，至此，戰(zhàn)亂多時(shí)的北方實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。
三國(guó)演義全集故事2:十八路諸侯為何會(huì)敗于董卓之手
在曹操的號(hào)召下，十八路諸侯齊聚洛陽(yáng)，聲勢(shì)之浩大前所未有。按 說(shuō)此等聲威，足以撼動(dòng)老賊，剿戮群兇。但不曾想到的是，這看似十分強(qiáng)大的“聯(lián)合國(guó)軍”，卻是雷聲大、雨點(diǎn)小，不僅沒(méi)有動(dòng)得董卓分毫，反在不斷內(nèi)訌爭(zhēng)斗中偃 旗息鼓，各奔東西。如此的結(jié)局，讓人始料不及。那么，到底是什么原因?qū)е铝诉@樣尷尬的局面，我想這絕不單是一個(gè)“出師不利”就能解釋得了的。
想當(dāng)年，曹操因刺殺董卓失敗，倉(cāng)皇逃出洛陽(yáng)，從此再無(wú)立身之所。無(wú)奈之下返回家鄉(xiāng)，遣散家資，招募義兵，意欲討伐董卓。但考慮到自己身單力孤，難以成事， 就以個(gè)人名義向各路諸侯發(fā)出了矯詔，號(hào)召大家共同起兵，共誅國(guó)賊。矯詔發(fā)出去之后，天下英雄紛紛為之響應(yīng)。最后，連同曹操在內(nèi)的共十八路諸侯齊聚洛陽(yáng)，整 裝待發(fā)。
既然是共同舉兵，勢(shì)必要選出一個(gè)盟主來(lái)，以便發(fā)號(hào)施令，統(tǒng)一指揮。問(wèn)題也正是出在這個(gè)盟主 的歸屬上。按道理說(shuō)，曹操是討伐董卓的發(fā)起者、組織者，理應(yīng)做各路諸侯的盟主。但曹操可能覺(jué)得自己羽翼未豐，沒(méi)有影響力，就提議推舉“大漢名將之后”的袁 紹為盟主。袁紹初時(shí)不肯，但架不住眾人一再相勸，最后也就應(yīng)允了。
盟主不是好當(dāng)?shù)摹o(wú)論是在政治上，還是在軍事上，袁紹顯然都不是一個(gè)理想的人選，剛愎自用、心胸狹隘不說(shuō)，關(guān)鍵是不具備領(lǐng)導(dǎo)大兵團(tuán)作戰(zhàn)的智慧。這也還好 說(shuō)，眾人拾柴火焰高，袁紹終究不是孤軍作戰(zhàn)。但袁紹的另一個(gè)弱點(diǎn)卻是致命的，那就是用人特講究出身門第，缺少用人的氣度。如此心態(tài)，于亂世之中，自然是曲 高和寡，眾叛親離，不能長(zhǎng)久。這次的“討董”行動(dòng)，更是表現(xiàn)出了極大地矜持和傲慢。當(dāng)華雄連斬?cái)?shù)將，盟軍一籌莫展的情況下，關(guān)羽挺身而出，請(qǐng)求出戰(zhàn)。而身 為盟主的袁紹，僅僅因?yàn)殛P(guān)羽只是一個(gè)“馬弓手”，就表現(xiàn)出了極大的不情愿。
理由很弱智，也很好笑，那就是怕“被華雄恥笑”。在其眼中，自己的面子竟然比將士的鮮血還重要，哪里還有一點(diǎn)盟主的氣度和胸懷。加之他的那個(gè)同父異母的弟 弟袁術(shù)，總是不失時(shí)機(jī)的在一邊冷嘲熱諷，添油加醋，更讓袁紹不知如何是好。虧得曹操英雄氣魄，慧眼識(shí)人，才有了“關(guān)云長(zhǎng)溫酒斬華雄”的戰(zhàn)場(chǎng)傳奇。盡管此戰(zhàn) 暫時(shí)解除了危機(jī)，但如此的用人態(tài)度卻不免讓將士心寒。一把手不明白，再費(fèi)力也白搭。
要說(shuō)初期，十八路諸侯的聲勢(shì)還是相當(dāng)浩大的。人多是好事，也是壞事，它足以讓很多人有恃無(wú)恐，驕傲輕敵。或許就是人多力量大的緣故，面對(duì)董卓兵馬，人人都 想建功立業(yè)，展示才能。如果單純?nèi)绱说挂仓档眉卧S，奮勇?tīng)?zhēng)先，殺敵報(bào)國(guó)。但這些人的建功立業(yè)顯然不是為了國(guó)家前途，更不是為了百姓利益，而是為了達(dá)到個(gè)人 不可告人的目的。事關(guān)大局，最怕私心。一旦有了這個(gè)心思，就很難捏合到一塊了。這種私心，導(dǎo)致的直接后果就是爭(zhēng)權(quán)奪利，互相猜忌，推諉扯皮。
當(dāng)然，根子還是出在袁紹的身上。想袁紹既然成為盟主，就應(yīng)該不負(fù)眾望，任人唯賢，廣納英雄。但袁紹自己做了盟主，卻讓弟弟袁術(shù)總督盟軍糧草，兄弟兩人，一 個(gè)管人，一個(gè)管物，把各路諸侯置于其掌控之下。雖說(shuō)革命工作，分工不同，問(wèn)題是袁術(shù)從來(lái)就是一個(gè)勢(shì)利小人，把偌大的財(cái)政大權(quán)交于其手中，還能不出事么。果 不其然，當(dāng)孫堅(jiān)攻打頭陣取得勝利的時(shí)候，袁術(shù)卻不肯補(bǔ)給糧草。
最終導(dǎo)致孫堅(jiān)軍心渙散，兵敗如山倒，手下大將祖茂也死于華雄之手。更為可怕的是，十八路諸侯 各懷鬼胎，各行其是。起初，本來(lái)是孫堅(jiān)打頭陣，不料濟(jì)北相鮑信卻動(dòng)起了歪腦子，“孫堅(jiān)為其前部，若干了大功，都不顯我等”，揣著這樣的私心雜念，鮑信就安 排弟弟鮑忠抄近路趕到孫堅(jiān)之前出戰(zhàn)。結(jié)果鮑忠沒(méi)有那個(gè)本事，反被華雄斬于馬下。為了搶頭功，不惜違抗軍令，擅自出戰(zhàn)，其心智與小兒無(wú)異。
要說(shuō)董卓有呂布之勇，才使得十八路諸侯難以進(jìn)軍還可以原諒。但事實(shí)卻是，呂布并非不可戰(zhàn)勝，“三英戰(zhàn)呂布”就曾讓盟軍大展威風(fēng)。更何況，將在謀而不在勇，不 能力戰(zhàn)，可以智取。導(dǎo)致不能取勝的根本原因就是，畏縮不前，貽誤戰(zhàn)機(jī)，軍心渙散。想董卓遷都長(zhǎng)安，正是大軍掩殺的好時(shí)機(jī)，但當(dāng)曹操提出乘勢(shì)追襲的時(shí)候，袁 紹卻以“諸兵疲困，進(jìn)則無(wú)益”為由不予理睬。對(duì)此，曹操據(jù)理力爭(zhēng)，不想其他諸侯也“皆言不可輕動(dòng)”，最后惹得曹操大怒而起，罵人的話都出來(lái)了——“豎子不足與謀”。還好，袁紹好脾氣，并沒(méi)有發(fā)作。
三國(guó)演義全集故事3:曹操建銅雀臺(tái)的目的是什么
銅雀臺(tái)不僅作為政治地標(biāo)，在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史里占有一席之地，還作為文化符號(hào)，給中國(guó)文學(xué)史樹(shù)立一座空前絕后的里程碑。銅雀臺(tái)堪稱史上第一個(gè)貴族詩(shī)歌沙龍，以曹操為核心，曹丕，曹植，王粲，劉楨，陳琳，徐干等文臣墨客，眾星捧月，周期性地宴集于畫棟雕梁的高臺(tái)，談天說(shuō)地，寫詩(shī)作文，謀劃時(shí)政，引領(lǐng)風(fēng)騷。佳篇迭出，引起洛陽(yáng)紙貴。妙語(yǔ)連珠，不脛而走。那段激情燃燒的歲月，掀起中國(guó)詩(shī)歌史上文人創(chuàng)作的第一次高潮。其時(shí)正是漢獻(xiàn)帝建安年代，開(kāi)一代風(fēng)氣的“建安文學(xué)”即由此得名。
曹操喜歡收編武將，譬如對(duì)關(guān)羽一往情深，連紅臉關(guān)公都難免心軟。估計(jì)《水滸》里會(huì)搞統(tǒng)戰(zhàn)工作的山大王宋江，就是跟曹操學(xué)的。其實(shí)曹操同樣善于團(tuán)結(jié)文人，禮賢下士，那些有一技之長(zhǎng)的作家和藝術(shù)家，受邀成為銅雀臺(tái)的座上賓，自然賣力地成為吹鼓手，或不遺余力地為這一代偉人登峰造極而出謀劃策。
曹操攏絡(luò)人心，把槍桿子與筆桿子全拉進(jìn)自己的陣營(yíng)，兩手都很硬。“略輸文采”的劉備，“稍遜風(fēng)騷”的孫權(quán)，再也不是他的對(duì)手。銅雀臺(tái)上的筆會(huì)，名為雅集，實(shí)則在潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地做政治思想工作。有儒將之風(fēng)的曹操，坐在文藝座談會(huì)的主席臺(tái)上，不知作過(guò)哪些講話?曹操為諸子設(shè)置的官署中專門有'五官中郎將文學(xué)'一職，曹丕、曹植以這一名義將建安七子等眾多文人“收歸國(guó)有”，形成集團(tuán)，指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字。環(huán)繞在文壇領(lǐng)袖周圍的文藝工作者，被稱作“鄴下文人集團(tuán)”，既是曹操掛帥的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，又是國(guó)家機(jī)器里的宣傳部門。
彼此對(duì)峙而立的三國(guó)，表面上在搞軍備競(jìng)賽，暗地里是比試經(jīng)濟(jì)實(shí)力，看誰(shuí)扛得住。只有曹操，還額外想到了火拼之余再拼一拼軟實(shí)力，所以他這一邊最先贏得文化大發(fā)展大繁榮。魏蜀吳，武裝力量旗鼓相當(dāng)，可在話語(yǔ)權(quán)上，在收買人心方面，曹操卻略占上風(fēng)。
目光長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略上：以文人為喉舌，以文化為工具，同樣能出奇制勝，在冷熱兵器的死角取得非同凡響的效果。他還真比孫權(quán)劉備好文化這一口：留取丹心照汗青之余，還想留取丹青照汗青。他果然做到了。他濃墨重彩涂抹在紙上的詩(shī)篇，千古流芳。字里行間，丹心如炬，江山如畫。
銅雀臺(tái)的落成大典，“太祖悉將諸子登臺(tái)，使各為賦”，后形成規(guī)距：同一題目，諸位入席者同時(shí)寫作，交卷后比較高低。這也是最早的同題詩(shī)大賽。
曹植才思依馬可待，寫《登臺(tái)賦》時(shí)交卷最快：“從明后以嬉游兮，登層臺(tái)以?shī)是椤Ｒ?jiàn)天府之廣開(kāi)兮，觀圣德之新?tīng)I(yíng)。建高門之嵯峨兮，浮雙闋乎太清。立中天之華觀兮，連飛閣乎西城。臨漳水之長(zhǎng)流兮，望園果之滋榮。立雙臺(tái)于左右兮，有玉龍與金鳳。連二橋于東西兮，若長(zhǎng)空之蝃蝀。俯皇都之宏麗兮，瞰云霞之浮動(dòng)。欣群才之來(lái)萃兮，協(xié)飛熊之吉夢(mèng)。仰春風(fēng)之和穆兮，聽(tīng)百鳥(niǎo)之悲鳴。
云天垣其既立兮，家愿得乎獲逞。揚(yáng)仁化于宇宙兮，盡肅恭于上京。惟桓文之為盛兮，豈足方乎圣明?休矣!差矣!惠澤遠(yuǎn)揚(yáng)。翼佐我皇家兮，寧彼四方。同天地之規(guī)量兮，齊日月之輝光。永尊貴而無(wú)極兮，等年壽于東皇。御龍旂以遨游兮，回鸞駕而周章。思化及乎四海兮，嘉物阜而民康。愿斯臺(tái)之永固兮，樂(lè)終古而未央。” 曹操捧讀，愛(ài)不釋手。當(dāng)場(chǎng)給打了個(gè)滿分。
曹丕《登臺(tái)賦》也有名句傳出宮外：“飛閣崛其特起，層樓嚴(yán)以承天。”
銅雀臺(tái)的賓客中，還有過(guò)一位著名的美女詩(shī)人。曹操念好友蔡邕之交情，把身陷匈奴處的其女蔡文姬以重金贖回，并率領(lǐng)眾詩(shī)人在銅雀臺(tái)為她接風(fēng)洗塵。
百感交集的蔡文姬自彈自唱《胡笳十八拍》，把大家都弄哭了：“我生之初尚無(wú)為，我生之后漢祚衰。天不仁兮降亂離，地不仁兮使我逢此時(shí)。干戈日尋兮道路危，民卒流亡兮共哀悲。煙塵蔽野兮胡虜盛，志意乖兮節(jié)義虧。對(duì)殊俗兮非我宜，遭惡辱兮當(dāng)告誰(shuí)?笳一會(huì)兮琴一拍，心憤怨兮無(wú)人知。戎羯逼我兮為室家，將我行兮向天涯。云山萬(wàn)重兮歸路遐，疾風(fēng)千里兮揚(yáng)塵沙……”她本人也就一舉成為建安文學(xué)中的女明星。
甚至直到中華人民共和國(guó)成立后，當(dāng)代文豪郭沫若專門為這千年前的名媛量身訂制話劇《蔡文姬》。郭沫若為何要為蔡文姬樹(shù)碑立傳?我估計(jì)，是因?yàn)樗?a href="http://www.jcsycorp.com/tool/zgjdmrmy/105223524190071416.htm">毛澤東偏愛(ài)曹操吧?毛澤東以曹操為法家的形象代言人。畢竟，會(huì)寫詩(shī)的曹操，比只會(huì)燒書的秦始皇，顯得更有親和力，更容易被知識(shí)分子接受。
那個(gè)承前啟后的大時(shí)代，文化的天空，先后兩次閃耀過(guò)北斗七星：在出了消極遁世的竹林七賢之前，其實(shí)是以積極入世的建安七子為先聲的，有大起方有大落，有巔峰方有幽谷。同樣是在亂世，建安風(fēng)骨象征著志士的激近，魏晉風(fēng)度則意味著文人的疲軟，精神上的這種強(qiáng)烈反差，是大氣候的演變而造成的兩種美感，青春的蓬勃向上，與暮秋的窮途而哭，中間只是彈指一揮間。
我最早知道銅雀臺(tái)，還是少小時(shí)讀杜牧的《赤壁》詩(shī)：“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝。東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”火燒連營(yíng)的赤壁之戰(zhàn)，濃縮在這二十八個(gè)字里。江山，美人，英雄，古典史詩(shī)的三要素，也占全了。三國(guó)鼎立于歷史深處，給古今詩(shī)人提供了寫不完的素材。
《銅雀臺(tái)》號(hào)稱史詩(shī)電影，無(wú)疑也想從那一大堆老古董里挖掘出新的詩(shī)意。它繞過(guò)了三國(guó)交戰(zhàn)的前線赤壁，落腳在魏國(guó)后方的銅雀臺(tái)，又把時(shí)間定位于恰逢天象“四星合一”的庚子年，暗喻改朝換代之征兆。真是山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。銅雀臺(tái)倒是固若金湯，可在曹家的屢屢逼宮之下，漢朝皇室笈笈可危，傀儡般的漢獻(xiàn)帝形同虛設(shè)。
銅雀臺(tái)在鄴城，鄴是曹操封魏王時(shí)魏國(guó)都城，故地在今河北省臨漳縣西。建安十五年(220xx年)，曹操大興土木，修造王宮，銅雀臺(tái)平地而起，高十丈，臺(tái)上加蓋五層樓，離地共二十七丈。既可比武閱兵，又可大宴賓客，戰(zhàn)時(shí)還可作瞭望哨。堪稱象征魏國(guó)政治與軍事巔峰的標(biāo)志性建筑。