慕容恪
慕容恪
慕容恪(？—366.7.19)，字玄恭，昌黎棘城(今遼寧義縣西北)人，鮮卑族，十六國時(shí)期前燕杰出的政治家、軍事家、統(tǒng)帥。
慕容恪是前燕王慕容皝的第四子，慕容恪“幼而謹(jǐn)厚，沉深有大度”(《晉書·慕容恪載記》)。因其母高氏不被寵愛，所以一直不為慕容皝所注意。慕容恪十五歲時(shí)，“身長八尺七寸，容貌魁杰，雄毅嚴(yán)重，每所言及，輒經(jīng)綸世務(wù)，皝始異焉，乃授之以兵”(《晉書·慕容恪載記》)。
咸康四年(338年)五月，后趙王石虎以燕軍違約，不會(huì)師而獨(dú)攻段氏，得勝后又劫掠而歸為由，發(fā)兵數(shù)十萬北伐。燕國軍民大為驚恐。前燕所屬36城叛燕響應(yīng)后趙。后趙軍進(jìn)逼棘城(今遼寧義縣西)，慕容皝懼趙，欲出逃，被部下勸止。部將劉佩率數(shù)百騎兵沖入趙軍陣中，所向披靡，于是燕軍士氣大振。慕容皝又采納司馬封奕的計(jì)策，固守棘城。兩軍相持十余日，趙軍不能克，遂后退。慕容皝派慕容恪率2000騎兵于清晨出城追殺。石虎見城內(nèi)師出，大驚，棄甲潰逃。慕容恪乘勝追擊，大敗趙軍，斬獲3萬余級。
十二月，段氏鮮卑首領(lǐng)段遼遣使向后趙請降，中途反悔，又遣使請降于燕，并與燕合謀設(shè)伏，欲消滅趙軍。時(shí)趙王石虎已派征東將軍麻秋、司馬陽裕等率兵3萬前去受降。前燕王慕容皝?zhàn)越y(tǒng)大軍前往迎段遼，派慕容恪帶精騎7000埋伏于密云山。慕容恪大敗麻秋于三藏口(今河北承德市北高寺臺(tái)附近)，趙軍死亡大半，麻秋步行逃脫，司馬陽裕被俘。
咸康五年(339年)，慕容恪與慕容霸(慕容皝五子)奉命攻打宇文部，慕容霸(后改為慕容垂)當(dāng)時(shí)年僅十三歲，卻勇冠三軍。
咸康七年(341年)十月，燕王慕容皝以慕容恪為渡遼將軍，鎮(zhèn)守平郭。前燕自從慕容翰逃亡，慕容仁被殺后，無人能鎮(zhèn)守遼東。慕容恪至平郭，撫舊懷新，屢破高句麗兵，高句麗畏之，不敢再入燕境。
建元二年(344年)二月，慕容皝親自帶兵攻宇文逸豆歸，以建威將軍慕容翰(于咸康六年回到燕國)為前鋒將軍，劉佩為副將；命慕容恪與慕容軍、慕容霸及折沖將軍慕輿根等率兵分三路并進(jìn)。最終大破宇文軍，燕軍乘勝追擊，攻克宇文氏都城紫蒙川(今遼寧朝陽西北)。宇文逸豆歸敗逃，死于漠北。宇文氏從此散亡。
永和元年(345年)十月，慕容皝令慕容恪攻高句麗。慕容恪拔南蘇(今遼寧撫順市東蘇子河與渾河合流處)，派兵留守。
永和二年(346年)正月，慕容皝派慕容恪與世子慕容俊、慕容軍、慕輿根及1.7萬騎兵襲擊扶余國。慕容俊、坐鎮(zhèn)中軍指揮，而慕容恪則統(tǒng)帥諸軍冒矢石進(jìn)擊，攻克扶余，俘扶余國王玄及部落5萬余口而還。
永和四年(348年)八月，慕容皝病危，召世子慕容俊，囑咐他說：“今中原未一，方建大事，恪智勇俱濟(jì)，汝其委之”(《晉書·慕容恪載記》)。九月，慕容皝去世。
永和五年(349年)，后趙主石虎死，后趙大亂，諸子爭位，互相殘殺。燕王慕容俊在慕容垂的建議下，決定出兵攻趙。并以慕容恪為輔國將軍，慕容評為輔弼將軍，左長史陽鶩為輔義將軍，謂之“三輔”。慕容霸為前鋒都督、建鋒將軍。選精兵二十余萬，講武戒嚴(yán)，研究進(jìn)攻之策。
永和六年(350年)二月，慕容俊分兵三路進(jìn)攻后趙以慕容霸率軍2萬由東路出徒河(今遼寧錦州)；慕輿于自西路出蠮螉塞(今北京西北居庸關(guān))，慕容俊親率中路軍出盧龍塞(今河北喜峰口附近)。慕容恪則與鮮于亮部為前鋒，慕輿？部開辟通道。留世子慕容曄守龍城。至三月，燕軍大勝而歸。
永和七年(351年)八月，慕容恪率軍攻中山(郡治盧奴，今河北定州市)，魏中山太守上谷侯龕閉城拒守。慕容留其將慕容彪攻之，自率兵掠地至常山，軍駐在九門，魏趙郡太守遼西李邽舉郡而降，慕容恪厚撫之。率李邽再圍中山，侯龕遂降。慕容恪入中山，斬白同，遷其部將、土豪數(shù)十家至薊。慕容恪軍令嚴(yán)明，諸將秋豪無犯。
在永和六年(350年)初，后趙大將軍冉閔據(jù)鄴城，滅亡后趙，自立為帝，國號大魏(史稱冉魏)。隨著慕容恪攻占中山后，冉閔也于永和八年(352年)正月攻取了后趙襄國(今河北邢臺(tái))。三月，冉閔求食于常山(郡治真定，今河北正定南)、中山各郡，欲圖幽州(治薊，今北京西南)。前燕占領(lǐng)后趙幽州后，也繼續(xù)南進(jìn)，圖據(jù)中原，一場大戰(zhàn)不可避免。
四月，慕容恪率軍擊冉魏，冉閔將與燕戰(zhàn)，大將軍董閏、車騎將軍張溫建議：“鮮卑乘勝鋒銳，且彼眾我寡，請且避之，俟其驕惰，然后益兵以擊之。”冉閔大怒，說：“吾欲以此眾平幽州，斬慕容俊；今遇恪而避之，人謂我何”(《資治通鑒·卷第九十九》)！遂不納其計(jì)，移軍于安喜(今河北定州東南)。慕容恪隨即也引兵而至。冉閔引軍趨向常山，慕容恪率軍追至廉臺(tái)(今河北無極東北)，兩軍交戰(zhàn)10次，燕兵皆敗。冉閔勇猛無比，所部將士皆為精銳，燕軍畏懼。慕容恪于陣前激勵(lì)將士：“冉閔勇而無謀，一夫敵耳！其士卒饑疲，甲兵雖精，其實(shí)難用，不足破也！”(《晉書·慕容俊載記》)。時(shí)冉閔以所部多步卒，而燕軍皆為騎兵，欲引燕騎兵至叢林作戰(zhàn)。慕容恪的參軍高開說：“吾騎兵利平地，若閔得入林，不可復(fù)制。宜亟遣輕騎邀之，既合而陽走，誘致平地，然后可擊也”(《資治通鑒·卷第九十九》)。慕容恪從之，急派輕騎截?fù)糁缓笱饠≌T敵至平地，并將燕軍分為三部，對諸將說：“閔性輕銳，又自以眾少，必致死于我。我厚集中軍之陳以待之，俟其合戰(zhàn)，卿等從旁擊之，無不克矣”(《資治通鑒·卷第九十九》)。自率主力加強(qiáng)中軍，選善射者5000人，以鐵鎖連戰(zhàn)馬結(jié)方陣而前，另兩部各置一側(cè)配合主力進(jìn)擊。冉閔恃勇輕敵，果然中計(jì)，直突燕軍，冉閔左操雙刃矛，右執(zhí)鉤戟，以擊燕兵，斬首三百余級。望見大幢，知其為慕容恪中軍，直沖鐵馬方陣。燕軍側(cè)翼部隊(duì)即從兩面夾擊，大敗冉閔軍，斬7000余人。冉閔突圍東走20余里，坐騎忽死，被燕軍所俘。慕容恪進(jìn)屯常山。
此戰(zhàn)，慕容恪揚(yáng)騎兵之長，選擇有利戰(zhàn)場，以鐵鎖連馬結(jié)陣為中堅(jiān)，引敵就范，兩翼騎兵適時(shí)突然夾攻，終獲大勝。
慕容恪廉臺(tái)獲勝后，慕容俊適時(shí)派輔弼將軍慕容評、中尉侯龕率軍1萬進(jìn)攻魏都鄴城，魏大將軍蔣斡一面致書前燕，表示投降，又派人向東晉求救。五月，燕王派廣威將軍慕容軍等率步騎2萬增援慕容評攻鄴。六月，東晉壯士100余人入鄴助守，蔣斡率軍5000及晉兵出城迎戰(zhàn)，被慕容評擊敗，戰(zhàn)死4000人，其余退回城中。八月，魏長水校尉馬愿等出降。燕軍克鄴，蔣斡等棄城而逃，冉魏遂滅。
冉閔被慕容恪軍俘虜后，其子冉操投奔鎮(zhèn)守魯口(今河北饒陽)的王午。七月，王午自稱安國王，對抗前燕。八月，慕容俊遣慕容恪、太尉封奕、尚書令陽騖攻打魯口。王午憑借城池之險(xiǎn)進(jìn)行抵抗，并把冉操送于燕軍。慕容恪料魯口城池堅(jiān)固，暫難攻克，遂將城外的莊稼盡數(shù)收割，撤回中山(今河北定州市)。
十月，慕容恪屯安平，積糧，修筑攻城器具，準(zhǔn)備攻討王午。時(shí)中山蘇林起兵于無極，自稱天子，慕容恪率軍先攻討王蘇林。閏十月，慕容俊派廣威將軍慕輿根幫助慕容恪，斬蘇林。不久，王午為其將秦興殺死，呂護(hù)又殺秦興，繼承安國王。
永和十年(354年)二月，慕容恪再次發(fā)兵圍魯口，于三月克之。呂護(hù)逃往野王(今河南沁陽)。至此，慕容恪攻魯口之戰(zhàn)結(jié)束，在此戰(zhàn)中，慕容恪抓住無糧難守、待其內(nèi)亂這個(gè)關(guān)鍵，創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，兵圍堅(jiān)城，終于獲勝。
四月，慕容俊以慕容恪為大司馬、侍中、大都督、錄尚書事，封太原王。
在永和六年(350年)時(shí)，原段氏鮮卑首領(lǐng)段蘭之子段龕乘后趙內(nèi)亂、冉魏新立之機(jī)，統(tǒng)帥其眾南遷至陳留(今河南開封市東)。七月，又東遷廣固并自稱齊王，向東晉稱臣，被封為鎮(zhèn)北將軍。其間，鮮卑慕容氏亦進(jìn)入幽、冀(今河北境)。前燕王慕容俊被晉穆帝冊封為都督河北諸軍事，幽、冀、并、平四州牧等職。
永和十一年(355年)，前燕攻滅石氏、冉魏勢力，開拓疆域，成為地跨幽、冀、并、平四州(今河北、山西境)的政權(quán)，掙脫東晉，慕容俊自稱為帝。時(shí)段龕以為與慕容俊同出鮮卑，致書慕容俊稱帝之非；加之段氏所據(jù)廣固，勢力漸強(qiáng)，已威脅前燕的統(tǒng)治，慕容俊遂決意發(fā)兵攻廣固。
十一月，慕容俊以慕容恪為大都督、撫軍將軍，尚書令陽騖為副將，率軍進(jìn)攻廣固。十二月，慕容俊鑒于廣固距離較遠(yuǎn)，且有黃河之隔，遂囑慕容恪：“若龕遣軍拒河，不得渡者，可直取呂護(hù)而還”(《資治通鑒·卷第一百》)。燕軍至黃河北岸，慕容恪先以輕舟渡河，試探虛實(shí)。段龕弟段羆驍勇有智謀，對段龕說：“慕容恪善用兵，加之眾盛，若聽其濟(jì)河，進(jìn)至城下，恐雖乞降，不可得也。請兄固守，羆帥精銳拒之于河，幸而戰(zhàn)捷，兄帥大眾繼之，必有大功。若其不捷，不若早降，猶不失為千戶侯也”(《資治通鑒·卷第一百》)。段龕不從。段羆羆固請不已，段龕怒，將其殺之。
慕容恪乘機(jī)率燕軍于永和十一年(356年)正月全部渡過黃河，距廣固百余里。段龕率軍3萬人迎戰(zhàn)，慕容恪于淄水戰(zhàn)敗段龕，擒其弟段欽，斬右長史袁范等，數(shù)千名士卒投降燕軍。段龕逃回廣固，閉城固守。慕容恪率燕軍在廣固城外修高墻挖深塹圍困之。并招撫廣固四周諸城，段龕所署徐州刺史王騰等于二月投降慕容恪。
慕容恪圍廣固七個(gè)月，段龕難以支撐，遂派人向東晉求援。八月，東晉派徐州刺史茍羨前往解圍。荀羨行至瑯玡，畏懼燕軍不進(jìn)。恰逢王騰帶軍攻打鄄城(今山東鄄城東北舊城集)，荀羨遂進(jìn)攻陽都(今山東沂南南)，斬王騰。十月，諸將請求加速攻城，慕容恪說“軍勢有宜緩以克敵，有宜急而取之。若彼我勢均，且有強(qiáng)援，慮腹背之患者，須急攻之，以速大利。如其我強(qiáng)彼弱，外無寇援，力足制之者，當(dāng)羈縻守之，以待其斃。兵法十圍五攻，此之謂也。龕恩結(jié)賊黨，眾未離心，濟(jì)南之戰(zhàn)，非不銳也，但其用之無術(shù)，以致敗耳。今憑固天險(xiǎn)，上下同心，攻守勢倍，軍之常法。若其促攻，不過數(shù)旬，克之必矣，但恐傷吾士眾。自有事已來，卒不獲寧，吾每思之，不覺忘寢，亦何宜輕殘人命乎！當(dāng)持久以取耳。”諸將都說：“非所及也”(《晉書·慕容俊載記》)。燕軍士兵聞后，人人感悅。遂嚴(yán)固圍壘。
不久，廣固城內(nèi)路人相食，無以為守。段龕悉眾出戰(zhàn)，被慕容恪在圍里擊敗，單騎逃回城中。十一月，段龕計(jì)窮，只得出降。慕容恪安撫百姓，平定齊地，遷鮮卑、胡、羯三千余戶至薊。留慕容塵鎮(zhèn)廣固，以尚書左丞鞠殷為東萊太守，章武太守鮮于亮為齊郡太守，率軍而還。慕容恪在此戰(zhàn)中，運(yùn)用長圍久困戰(zhàn)法，待其食盡，遂輕易攻取堅(jiān)城。
升平二年(358年)，十月，東晉泰山太守諸葛攸進(jìn)攻前燕東郡(今河南濮陽西南)。慕容恪統(tǒng)陽騖、慕容臧率兵進(jìn)擊，大敗之。諸葛攸退回泰山(今山東泰安東)。慕容恪乘勝過黃河，占領(lǐng)河南部分土地，并設(shè)守宰。此后，前燕轄境延至黃河以南，對東晉構(gòu)成了威脅。
升平三年(359年)十二月，燕帝慕容俊病危，對慕容恪說：：“吾所疾惙然，當(dāng)恐不濟(jì)。修短命也，復(fù)何所恨！但二寇未除，景茂沖幼，慮其未堪多難。吾欲遠(yuǎn)追宋宣，以社稷屬汝。”慕容恪推讓說：“太子雖幼，天縱聰圣，必能勝殘刑措，不可以亂正統(tǒng)也。”慕容俊怒道：“兄弟之間豈虛飾也！”慕容恪解釋說：“陛下若以臣堪荷天下之任者 ，寧不能輔少主乎！”慕容俊聽后很高興，說：“若汝行周公之事，吾復(fù)何憂！李績清方忠亮，堪任大事，汝善遇之”(《晉書·慕容俊載記》)。
升平四年(360年)正月，慕容俊去世，太子慕容暐即位，年僅十一歲。二月，燕國以慕容恪為太宰，專錄朝政；上庸王慕容評為太傅，陽騖為太保，慕輿根為太師，參輔朝政。
時(shí)太師慕輿根性格木強(qiáng)，自恃先朝舊臣，又?jǐn)?shù)有戰(zhàn)功，便居功自傲，心中也不服慕容恪，但忌憚慕容恪總覽朝政，便想找機(jī)會(huì)讓慕容恪與其一起叛亂。時(shí)太后可足渾氏常干預(yù)政事，慕輿根以此為由，對慕容恪說：“今主上幼沖，母后干政，殿下宜慮楊駿、諸葛元遜之變，思有以自全。且定天下者，殿下之功也，兄亡弟及，先王之成制，過山陵之后，可廢主上為一國王，殿下踐尊位，以建大燕無窮之慶。”慕容恪說：“公醉乎？何言之勃也！昔曹臧、吳札并于家難之際，猶曰為君非吾節(jié)，況今儲(chǔ)君嗣統(tǒng)，四海無虞，宰輔受遺，奈何便有私議！公忘先帝之言乎”(《晉書·慕容暐載記》)？慕輿根大懼，陳謝而退。
慕容恪將此事告訴了吳王慕容垂，慕容垂勸慕容恪將慕輿根誅殺，慕容恪說：“今新遭大喪，二鄰觀釁，而宰輔自相誅夷，恐乖遠(yuǎn)近之望，且可忍之。”秘書臨皇甫真也對慕容恪說：“根本庸豎，過蒙先帝厚恩，引參顧命。而小人無識(shí)，自國哀已來，驕很日甚，將成禍亂。明公今日居周公之地，當(dāng)為社稷深謀，早為之所”(《資治通鑒·卷第一百一》)。但慕容恪以大局為重，沒有同意。
慕輿根遂與左衛(wèi)慕輿干秘謀，欲誅殺慕容恪與慕容評，然后纂位。便對太后可足渾氏及燕帝慕容暐說：“太宰、太傅將謀不軌，臣請帥禁兵以誅之。”可足渾氏準(zhǔn)備同意，而慕容暐則說：“二公，國之親賢，先帝選之，托以孤嫠，必不肯爾。安知非太師欲為亂也”(《資治通鑒·卷第一百一》)！于是拒絕了慕輿根的請求。時(shí)慕輿根思戀故土，便又對可足渾氏與慕容暐說：“今天下蕭條，外寇非一，國大憂深，不如還東”(《資治通鑒·卷第一百一》)。
慕容恪知道此事后，便與慕容評相謀，密奏慕輿根之罪狀，于是使侍中皇甫真、護(hù)軍傅顏將慕輿根及其妻子、同黨抓獲，斬之。
時(shí)新主剛即位，便有舊臣遭到誅殺，朝廷一時(shí)內(nèi)外危懼。唯慕容恪舉止如常，別人見其面無憂色，而且每次出入，都只一人。便勸其應(yīng)加強(qiáng)人手，以防不備，慕容恪說：“人情懷懼，且當(dāng)自安以靖之。吾復(fù)不安，則眾何瞻仰哉”(《晉書·慕容恪載記》)！于是人心稍定。
升平五年(361年)二月，寧南將軍呂護(hù)，鎮(zhèn)守野王(今河南沁陽)，暗中投靠東晉，東晉以呂護(hù)為前將軍、冀州刺史。呂護(hù)欲引東晉軍偷襲燕都鄴(今河北臨漳西南)。未及行動(dòng)，事情敗露。三月，燕王遣慕容恪統(tǒng)軍前往野王平叛。慕容恪率軍5萬，冠軍將軍皇甫真領(lǐng)兵1萬，進(jìn)至野王城外，呂護(hù)閉城固守。護(hù)軍將軍傅顏力請急攻，說：“護(hù)窮寇假合，王師既臨，則上下喪氣，曾不敢規(guī)兵中路，展其螗良之心。此則士卒懾魂，敗亡之驗(yàn)也。殿下前以廣固天險(xiǎn)，守易攻難，故為長久之策。今賊形便不與往同，宜急攻之，以省千金之費(fèi)。”慕容恪則認(rèn)為：“護(hù)老賊，經(jīng)變多矣。觀其為備之道，未易卒平。今圈之窮城，樵采路絕，內(nèi)無蓄積，外無強(qiáng)援，不過十旬，其斃必矣，何必遽殘士卒之命而趣一時(shí)之利哉！吾嚴(yán)浚圍壘，休養(yǎng)將卒，以重官美貨間而離之。事淹勢窮，其釁易動(dòng)；我則未勞，而寇已斃。此為兵不血刃，坐以制勝也”(《晉書·慕容暐載記》)。遂于野王城外修筑深溝高壘，切斷守軍外援，以待機(jī)擊之。
至七月，呂護(hù)軍被圍數(shù)月，外無救兵，內(nèi)無糧草。呂護(hù)被迫令部將張興率領(lǐng)7000人馬出城迎戰(zhàn)，張興被傅顏斬殺。當(dāng)夜，呂護(hù)以黃甫真營陣為突圍口，率城中銳卒試圖突圍。皇甫真事先已做好防備，慕容恪領(lǐng)兵從側(cè)翼出擊，呂護(hù)所部死傷慘重，呂護(hù)單騎逃往滎陽(今河南滎陽東北)，燕軍攻克野王。
興寧三年(365年)二月，慕容恪與吳王慕容垂共攻洛陽。慕容恪諸將說：“卿等常患吾不攻，今洛陽城高而兵弱，易克也，勿更畏懦而怠惰！”遂攻之。三月，克之，俘殺揚(yáng)武將軍沈勁。慕容恪隨即略地至崤、澠，關(guān)中大震，秦王符堅(jiān)親自到陜城進(jìn)行防備。不久，慕容恪率軍回鄴城。
時(shí)吳王慕容垂才能出眾，慕容恪對其非常倚重，曾多次向燕主進(jìn)行推薦。
永和八年(352年)，慕容恪與撫軍將軍慕容軍、左將軍慕容彪等便屢薦慕容霸有命世之才，宜當(dāng)大任。后燕主慕容俊于同年以慕容霸為使持節(jié)、安東將軍、北冀州剌史，鎮(zhèn)常山。
升平四年(360年)三月，慕輿根之亂被平定后，慕容恪于三月以慕容垂為使持節(jié)、征南將軍、都督河南諸軍事、兗州牧、荊州刺史，鎮(zhèn)梁國之蠡臺(tái)。
在攻打洛陽后，慕容恪回軍，又以慕容垂為都督荊、揚(yáng)、洛、徐、兗、豫、雍、益、涼、秦十州諸軍事、征南大將軍、荊州牧，配兵一萬，鎮(zhèn)魯陽。
慕容恪還常對慕容暐說：“吳王將相之才十倍于臣，先帝以長幼之次，以臣先之，臣死之后，愿陛下委政吳王，可謂親賢兼舉”(《晉書·慕容垂載記》)。
太和元年(366年)，慕容恪病重，深慮慕容暐手中無權(quán)，而慕容評又多猜忌，便對慕容暐之兄、樂安王慕容臧說：“今勁秦跋扈，強(qiáng)吳未賓，二寇并懷進(jìn)取，但患事之無由耳。夫安危在得人，國興在賢輔，若能推才任忠，和同宗盟，則四海不足圖，二虜豈能為難哉！吾以常才，受先帝顧托之重，每欲掃平關(guān)、隴，蕩一甌、吳，庶嗣成先帝遺志，謝憂責(zé)于當(dāng)年。而疾固彌留，恐此志不遂，所以沒有余恨也。吳王天資英杰，經(jīng)略超時(shí)，司馬職統(tǒng)兵權(quán)，不可以失人，吾終之后，必以授之。若以親疏次第，不以授汝，當(dāng)以授沖。汝等雖才識(shí)明敏，然未堪多難，國家安危，實(shí)在于此，不可昧利忘憂，以致大悔也”(《晉書·慕容暐載記》)。
五月壬辰(公元366年7月19日)，慕容恪病逝，臨終前，還念念不忘此事。慕容暐親臨慕容恪府問以后事，慕容恪再次向慕容暐推薦慕容垂，說：“臣聞報(bào)恩莫大薦士，板筑猶可，而況國之懿籓！吳王文武兼才，管、蕭之亞，陛下若任之以政，國其少安。不然，臣恐二寇必有窺窬之計(jì)”(《晉書·慕容恪載記》)。慕容恪言終而卒。
慕容恪雖數(shù)次舉薦慕容垂，慕容垂也在一段時(shí)間內(nèi)受到些重用，但由于慕容垂與燕帝慕容俊和可足渾氏有很深的矛盾，特別是在打敗桓溫后，又遭到慕容評等人的妒忌，慕容垂只得投奔前秦。慕容垂離燕后，前燕很快便被前秦王猛所滅。至到淝水之戰(zhàn)后，慕容垂才又重建燕國，史稱后燕。
點(diǎn)評：慕容恪為人“虛襟待物，咨詢善道，量才處任，使人不逾位。”所以“朝廷謹(jǐn)肅，進(jìn)止有常度，雖執(zhí)權(quán)政，每事必咨之于評。罷朝歸第，則盡心色養(yǎng)，手不釋卷。其百僚有過，未嘗顯之，自是庶僚化德，稀有犯者”(《晉書·慕容恪載記》)。
慕容恪治軍很有特點(diǎn)，“恪為將不尚威嚴(yán)，專以恩信御物，務(wù)于大略，不以小令勞眾。軍士有犯法，密縱舍之，捕斬賊首以令軍。營內(nèi)不整似可犯，而防御甚嚴(yán)”(《晉書·慕容恪載記》)。所以慕容恪一生用兵，卻始終未遭敗績。
慕容恪的一生，也是前燕由弱變強(qiáng)的一段時(shí)間。所以他在燕國所占的重要地位是不言而諭的。慕容俊死后，東晉認(rèn)為有機(jī)可乘，說：“中原可圖矣。”桓溫則說：“慕容恪尚存，所憂方為大耳”(《晉書·慕容恪載記》)。慕容恪死后，晉、秦相繼伐燕，燕國遂滅。還是孫武之言有理——不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善也。
下面的話是房玄齡在《晉書》中對慕容俊所作的評論，雖然是說慕容俊，但從中不難找出慕容恪的影子。
“宣英文武兼優(yōu)，加之以機(jī)斷，因石氏之釁，首圖中原，燕士協(xié)其籌，冀馬為其用，一戰(zhàn)而平巨寇，再舉而拔堅(jiān)城，氣詟傍鄰，威加邊服。便謂深功被物，天數(shù)在躬，遽竊鴻名，偷安寶錄。猶將席卷京洛，肆其蟻聚之徒；宰割黎元，縱其鯨吞之勢。使江左疲于奔命，于是陷金墉而款河南，包銅城而臨漠北，西秦勁卒頓函關(guān)而不進(jìn)，東夏遺黎企鄴宮而授首。當(dāng)此之時(shí)也，非夫天厭素靈而啟異類，不然者，其鋒何以若斯！”