皇甫規(guī)
皇甫規(guī)
皇甫規(guī)(104—174年)，字威明，安定朝那(今甘肅平?jīng)鍪形鞅?人，東漢名將。 皇甫規(guī)世代武官家庭出身，有見識(shí)，熟習(xí)兵法。祖父皇甫棱，曾任度遼將軍；父親皇甫旗，任扶風(fēng)都尉。 漢順帝永和六年(141年)，西羌大寇三輔(今陜西關(guān)中一帶)，圍安定(郡治臨涇，今甘肅省鎮(zhèn)原縣東南)，謀犯長(zhǎng)安。征西將軍馬賢率十萬(wàn)大軍征剿，不克。皇甫規(guī)此時(shí)雖為布衣，見馬賢不懂軍事，不愛恤士兵，料其必?cái)。谑巧蠒f明情況。后馬賢果為羌軍打得全軍覆沒，馬賢及其二子均被殺。郡守乃知皇甫規(guī)懂兵略，舉薦任命為功曹，命其率八百士兵，與羌軍交戰(zhàn)，斬首數(shù)級(jí)，羌軍退卻。 于是舉皇甫規(guī)為上計(jì)掾。后羌軍合兵，攻燒隴西，朝廷慮之，他上疏請(qǐng)兵五千退羌，報(bào)效國(guó)家，書曰：“臣比年以來(lái)，數(shù)陳便宜。羌戎未動(dòng)，策其將反，馬賢始出，頗知必?cái) Ｕ`中之言，在可考校。臣每惟賢等擁觿四年，未有成功，懸?guī)熤M(fèi)且百億計(jì)，出于平人，回入奸吏。故江湖之人，腢為盜賊，青、徐荒饑，襁負(fù)流散。夫羌戎潰叛，不由承平，皆由邊將失于綏御。乘常守安，則君侵暴，茍競(jìng)小利，則致大害，微勝則虛張首級(jí)，軍敗則隱匿不言。軍士勞怨，困于猾吏，進(jìn)不得快戰(zhàn)以徼功，退不得溫飽以全命，餓死溝渠，暴骨中原。徒見王師之出，不聞?wù)衤弥暋Ｇ鹾榔@懼生變。是以安不能久，敗則經(jīng)年。臣所以搏手叩心而增嘆者也。愿假臣兩營(yíng)二郡，屯列坐食之兵五千，出其不意，與護(hù)羌校尉趙沖共相首尾。土地山谷，臣所曉習(xí)；兵埶巧便，臣已更之。可不煩方寸之印，尺帛之賜，高可以滌患，下可以納降。若謂臣年少官輕，不足用者，凡諸敗將，非官爵之不高，年齒之不邁。臣不勝至誠(chéng)，沒死自陳”(《后漢書·皇甫規(guī)列傳》)。但因因他揭露梁太后之兄梁冀的暴行，朝廷未能任用。 漢順帝死后，梁太后臨朝，其兄梁冀當(dāng)了大將軍，專橫跋扈。漢質(zhì)帝本初元年(146年)，朝廷舉賢召良，皇甫規(guī)在應(yīng)試對(duì)策中揭露了奸臣權(quán)重、收受賄賂、賣官鬻爵，致使大賊縱橫、上下窮虛的社會(huì)現(xiàn)象和梁冀的暴行。 其文如下：“伏惟孝順皇帝，初勤王政，紀(jì)綱四方，幾以獲安。后遭奸偽，威分近習(xí)，畜貨聚馬，戲謔是聞；又因緣嬖幸，受賂賣爵，輕使賓客，交錯(cuò)其閑，天下擾擾，從亂如歸，故每有征戰(zhàn)，鮮不挫傷，官民并竭，上下窮虛。臣在關(guān)西，竊聽風(fēng)聲，未聞國(guó)家有所先后，而威福之來(lái)，咸歸權(quán)幸。陛下體兼乾坤，聰哲純茂。攝政之初，拔用忠貞，其余維綱，多所改正。遠(yuǎn)近翕然，望見太平。 而地震之后，霧氣白濁，日月不光，旱魃為虐，大賊從橫，流血丹野，庶品不安，譴誠(chéng)累至，殆以奸臣權(quán)重之所致也。 其常侍尤無(wú)狀者，亟便黜遣，披埽兇黨，收入財(cái)賄，以塞痛怨，以答天誡。 今大將軍梁冀、河南尹不疑，處周、邵之任，為社稷之鎮(zhèn)，加與王室世為姻族，今日立號(hào)雖尊可也，實(shí)宜增修謙節(jié)，輔以儒術(shù)，省去游娛不急之務(wù)，割減廬第無(wú)益之飾。夫君者舟也，人者水也。腢臣乘舟者也，將軍兄弟操璙者也。若能平志畢力，以度元元，所謂福也。如其怠□，將淪波濤。可不慎乎！夫德不稱祿，猶鑿墉之趾，以益其高。豈量力審功安固之道哉？凡諸宿猾、酒徒、戲客，皆耳納邪聲，口出諂言，甘心逸游，唱造不義。亦宜貶斥，以懲不軌。令冀等深思得賢之福，失人之累。又在位素餐，尚書怠職，有司依違，莫肯糾察，故使陛下專受諂諛之言，不聞戶牖之外。臣誠(chéng)知阿諛有福，深言近禍，豈敢隱心以避誅責(zé)乎！臣生長(zhǎng)邊遠(yuǎn)，希涉紫庭，怖懾失守，言不盡心”(《后漢書·皇甫規(guī)列傳》)。 “梁冀忿其刺已，以規(guī)為下第”(《后漢書·皇甫規(guī)列傳》)，只給了一個(gè)郎中的小官。皇甫規(guī)遂托病不受，回歸故里。州郡官吏秉承梁冀旨意，使他幾次險(xiǎn)遭毒手。他只好設(shè)館授徒十四年，教授門徒三百余人。漢桓帝延熹二年(159年)梁冀被誅，旬月之間，禮命五至，請(qǐng)他出山，均回絕。 時(shí)泰山(在今山東泰安境內(nèi))一帶叔孫無(wú)忌揭竿而起，攻略郡縣。中郎將宗資討之，未服。于是朝廷專派公車征任皇甫規(guī)為泰山太守。皇甫規(guī)就任后，廣設(shè)方略，平定了叔孫無(wú)忌的農(nóng)民起義。 延熹四年(161年)秋，零吾羌等與先零，沈氐羌別種襲擾關(guān)中。時(shí)護(hù)羌校尉段颎正出征作戰(zhàn)，無(wú)人與羌軍交戰(zhàn)。皇甫規(guī)熟悉羌事，遂志自?shī)^效，疏請(qǐng)求助諸軍擊羌。 疏曰：“自臣受任，志竭愚鈍，實(shí)賴兗州刺史牽顥之清猛，中郎將宗資之信義，得承節(jié)度，幸無(wú)咎譽(yù)。今猾賊就滅，太山略平，復(fù)聞腢羌并皆反逆。臣生長(zhǎng)邠岐，年五十有九，昔為郡吏，再更叛羌，豫籌其事，有誤中之言。臣素有固疾，恐犬馬齒窮，不報(bào)大恩，愿乞冗官，備單車一介之使，勞來(lái)三輔，宣國(guó)威澤，以所習(xí)地形兵埶，佐助諸軍。臣窮居孤危之中，坐觀郡將，已數(shù)十年矣。自鳥鼠至于東岱，其病一也。力求猛敵，不如清平；勤明吳、孫，未若奉法。[四]前變未遠(yuǎn)，臣誠(chéng)戚之。是以越職，盡其區(qū)區(qū)”(《后漢書·皇甫規(guī)列傳》)。 同年冬，羌軍合兵，朝廷憂慮。三公舉他為中郎將，持節(jié)監(jiān)關(guān)西兵，討伐零吾、東羌等，破之，斬首八百級(jí)。先零諸種羌仰慕他的威信，相勸降者十余萬(wàn)。翌年三月，沈氐羌攻張掖、酒泉。皇甫規(guī)發(fā)騎兵征討隴右之羌，這時(shí)，西羌陰占道路不通。恰值軍中大疫流行，死者十之三四。皇甫規(guī)親入將士庵廬探視，送藥問疾，三軍感悅。東羌遂復(fù)乞降歸順，涼州(治所今甘肅張家川回族自治縣) 道路復(fù)通。 起初安定太守孫俊對(duì)羌人貪贓受賄，屬國(guó)都尉李翕、督軍御史張稟多殺降羌，涼州刺史郭閎、漢陽(yáng)(治今甘肅甘谷縣東)太守趙熹均老弱不堪任職，但皆倚恃權(quán)貴，不遵法度。皇甫規(guī)到州后，悉數(shù)條陳其罪上奏，結(jié)果這些官吏被免被誅，廓清了地方吏治。羌人聞之，翕然反善，沈氐羌大豪滇昌、饑恬等十余萬(wàn)口歸降，邊境平定。 皇甫規(guī)為官廉潔，不畏強(qiáng)暴，蔑視權(quán)貴，不與宦官合污，曾多次舉劾朝廷的貪官污吏，并能薦賢舉能，委位讓賢。由此引起權(quán)臣的怨恨，遂一同誣陷他收受群羌賄賂，奏報(bào)功績(jī)不實(shí)。天子受奸臣謊言的蒙蔽，便下書責(zé)難。他不怕免官，上疏自訟，并再次揭露了奸宦的惡行。 疏曰：“四年之秋，戎丑蠢戾，爰自西州，侵及涇陽(yáng)，舊都懼駭，朝廷西顧。明詔不以臣愚駑，急使軍就道。幸蒙威靈，遂振國(guó)命，羌戎諸種，大小稽首，輒移書營(yíng)郡，以訪誅納，所省之費(fèi)，一億以上。以為忠臣之義，不敢告勞，故恥以片言自及微暛。然比方先事，庶免罪悔。 前踐州界，先奏郡守孫璽，次及屬國(guó)都尉李翕、督軍御史張稟；旋師南征，又上涼州刺史郭閎、漢陽(yáng)太守趙熹，陳其過惡，執(zhí)據(jù)大辟。凡此五臣，支黨半國(guó)，其余墨綬，下至小吏，所連及者，復(fù)有百余。吏托報(bào)將之怨，子思復(fù)父之恥，載贄馳車，懷糧步走，交構(gòu)豪門，競(jìng)流謗讟，云臣私報(bào)諸羌，謝其錢貨。 若臣以私財(cái)，則家無(wú)擔(dān)石；如物出于官，則文簿易考。就臣愚惑，信如言者，前世尚遺匈奴以宮姬，鎮(zhèn)烏孫以公主。今臣但費(fèi)千萬(wàn)，以懷叛羌。 則良臣之才略，兵家之所貴，將有何罪，負(fù)義違理乎？自永初以來(lái)，將出不少，覆軍有五，動(dòng)資巨億。有旋車完封，寫之權(quán)門，而名成功立，厚加爵封。 今臣還督本土，愨舉諸郡，絕交離親，戮辱舊故，觿謗陰害，固其宜也。臣雖污穢，廉潔無(wú)聞，今見覆沒，恥痛實(shí)深。傳稱‘鹿死不擇音’，謹(jǐn)冒昧略上”(《后漢書·皇甫規(guī)列傳》)。 同年冬，拜皇甫規(guī)為議郎，論功應(yīng)當(dāng)封侯。然而中常侍徐璜、左悺向他“欲從求貨”，數(shù)次派人“就問功狀”，他始終不予理睬，遂引起徐璜等人忿怒，他們又對(duì)皇甫規(guī)誣以賂降群羌之罪下獄。其官屬欲賦斂請(qǐng)謝，皇甫規(guī)誓死不聽，后經(jīng)官員和太學(xué)生張鳳等三百余人上書救援，才奏請(qǐng)赦免歸家。 延熹六年(一說三年)，拜皇甫規(guī)度為遼將軍，到任數(shù)月，即上書存舉中郎將張奐接替其職。他說：“臣聞人無(wú)常俗，而政有治亂；兵無(wú)強(qiáng)弱，而將有能否。伏見中郎將張奐，才略兼優(yōu)，宜正元帥，以從觿望。若猶謂愚臣宜充軍事者，愿乞冗官，以為奐副”(《后漢書·皇甫規(guī)列傳》)。朝廷允之，遂以張奐代為度遼將軍，以皇甫規(guī)為使匈奴中郎將。延熹九年(166年)張奐遷任大司農(nóng)，皇甫規(guī)復(fù)為度遼將軍。 皇甫規(guī)以自己連任大位，欲退身避第，數(shù)次稱病，但朝廷不允。時(shí)逢友人上郡(今陜西榆林縣境)太守王旻的靈柩送還故鄉(xiāng)，便身著素服，越界迎接。于是有人密告并州(今山西太原市西南)刺史胡芳，言他擅自遠(yuǎn)離軍營(yíng)，公然違犯軍律，應(yīng)即刻舉奏。胡芳則回答說：“威明欲避第仕涂，故激發(fā)我耳。吾當(dāng)為朝廷愛才，何能申此子計(jì)邪”(《后漢書·皇甫規(guī)列傳》)！此事遂免。 東漢末，興起了黨錮之禁，天下許多名賢皆遭牽連，皇甫雖為名將，但素譽(yù)不高。皇甫規(guī)自以為西州豪杰，未被牽連為恥。便上言：“臣前薦故大司農(nóng)張奐，是附黨也。又臣昔論輸左校時(shí)，太學(xué)生張鳳等上書訟臣，是為黨人所附也。臣宜坐之”(《后漢書·皇甫規(guī)列傳》)。朝廷知而不問，時(shí)人稱贊為賢良。 皇甫規(guī)在任數(shù)年，北邊威服。永康元年(167年)，皇甫規(guī)被任命為尚書。朝庭讓大臣“賢良方正，下問得失”。皇甫規(guī)上書曰：“天之于王者，如君之于臣，父之于子也。誡以災(zāi)妖，使從福祥。陛下八年之中，三斷大獄，一除內(nèi)嬖，再誅外臣。而災(zāi)異猶見，人情未安者，殆賢愚進(jìn)退，威刑所加，有非其理也。前太尉陳蕃、劉矩，忠謀高世，廢在里巷；劉佑、馮緄、趙典、尹勛，正直多怨，流放家門；李膺、王暢、孔翊，潔身守禮，終無(wú)宰相之階。至于鉤黨之釁，事起無(wú)端，虐賢傷善，哀及無(wú)辜。今興改善政，易于覆手，而腢臣杜口，鑒畏前害，互相瞻顧，莫肯正言。伏愿陛下暫留圣明，容受謇直，則前責(zé)可弭，后福必降”(《后漢書·皇甫規(guī)列傳》)。但此書卻不見回應(yīng)。 不久，皇甫規(guī)遷任弘農(nóng)(河南靈寶境內(nèi))太守，封壽成亭侯，食邑二百戶，他卻讓封不受，最后又任護(hù)羌校尉。漢靈帝熹平三年(174年)，皇甫規(guī)因病被召還，但在路上去世于谷城，終年七十一歲。著有賦、銘、碑、贊、禱文、吊、章表、教令、書、檄、箋記，凡二十七篇。其侄皇甫嵩亦為名將。 點(diǎn)評(píng)：皇甫規(guī)一生的最大功績(jī)是招撫羌人，安定羌變，緩解東漢朝廷與羌人之間的矛盾。他生逢季節(jié)性亂世，素習(xí)羌事，反對(duì)對(duì)羌人一味鎮(zhèn)壓殺戮，而采用招撫政策。他認(rèn)為羌戎潰叛，不由承平，皆由邊將失于綏御；對(duì)于羌變，若求猛將，不如撫以清平之政；明習(xí)兵書，不如郡守奉法，使之無(wú)反。他止書奏免了一批多殺降羌、不遵法度的官員。羌人由是感慕，前后相歸降者逾二十萬(wàn)口。這對(duì)漢羌之間的融洽十分有利，更使邊疆地方得以安寧。 皇甫規(guī)一身清正，廉潔奉公，剛直不阿，不畏權(quán)奸，曾數(shù)次遭權(quán)幸奸黨的陷害，但仍毫無(wú)畏懼，剛正不渝。他愛才惜才，薦賢委位，當(dāng)年邁時(shí)即舉薦才略兼優(yōu)的張奐代替自己的職務(wù)。后張奐不負(fù)其望，在安定羌變中亦有殊功。他開設(shè)學(xué)館十四年，以《詩(shī)》、《易》教授門徒，很有思想見地。如他稱：“夫群者舟也，人者水也。群臣乘舟者也，將軍兄弟操揖者也。若能平志畢力，以度元元，所謂福也。如其怠弛，將淪波濤。可不慎乎”(《后漢書·皇甫規(guī)列傳》)！很有警世意義。