答辯決議 篇1
論文答辯決議書
XX同學的碩士學位論文，選題緊跟我國禁煙控煙的熱點話題，科研設計簡單合理，具有一定的理論價值和現實意義。依據世界衛生組織發布的《煙草控制框架公約》和近5年來發布的《中國控制吸煙報告》，確定預防的重點對象是年輕的大學生群體，在文獻研究和時事動態分析的基礎上，對高校大學生吸煙與被動吸煙現況進行了橫斷面調查研究，以及詳細分析了其各自的影響因素。
論文內容真實，層次分明，邏輯性強，圖表清晰度有待加強，論據比較充分，數據準確，資料詳實，統計學處理正確，結論可靠。
答辯時的論述符合一般邏輯，能夠正確回答問題，論文表明作者掌握了社會醫學與衛生事業管理專業的基本理論和醫學社會科學研究方法，知識面比較寬廣，擁有較強的獨立科研能力。
答辯委員會認為本篇論文達到了碩士學位研究生論文水平，答辯委員會委員全體無記名投票通過論文答辯，建議授予醫學碩士學位。
答辯決議 篇2
*同學采用實驗研究法， 通過干預社區腦卒中患者的功能鍛煉， 探討以保證腦卒中患者肢體功能得到更大程度的恢復， 身體狀況得到 更大的改善為最終目標， 尋找一種高效的功能鍛煉指導模式， 確保社 區居家腦卒中患者能夠獲得系統、規范、連續的功能鍛煉指導，為其 進一步康復提供保證。 使出院腦卒中患者能在住院治療后的恢復期中 得到持續的衛生保健服務， 最大程度的重建患者肢體功能， 預防再復 發。同時，該探究將有利于節約社區衛生服務成本，提高社區醫護人 員對于腦卒中管理的效率及效果，最終產生良好的經濟社會效益。 該論文選題鮮明，具有實用性，研究設計較合理，所得數據真實 可信， 統計方法使用得當， 結果分析較深入， 論文撰寫格式符合要求， 該論文已達到碩士學位論文的要求。 該生在論文答辯中回答問題實事求是， 思路清晰。 經答辯委員會 無記名投票，一致通過論文答辯，并建議授予醫學碩士學位。