兒童是怎樣看待對(duì)與錯(cuò)的?
“不,我不能給。”三歲的羅杰大叫,同時(shí)張開(kāi)雙臂試圖將147塊積木護(hù)到自己的胳膊底下。“我需要它們”,他大聲抗議!
顯然,羅杰的行為違背了“分享”這一準(zhǔn)則。那么,我們能說(shuō)羅杰是一個(gè)自私、淘氣、被寵壞了的孩子嗎?也許不能。因?yàn),該年齡段特定的道德感決定了,他只是簡(jiǎn)單地思考問(wèn)題,自然地按自己的想法去行事!
有關(guān)專家告訴我們,道德包括道德認(rèn)知、道德情感和道德行為。同情心、利他主義、分享等親社會(huì)行為都是與個(gè)體的認(rèn)知發(fā)展相一致的,并受認(rèn)知發(fā)展的限制,因此,兒童的道德發(fā)展也是一個(gè)逐漸形成的過(guò)程。
學(xué)前兒童正處于前運(yùn)算思維階段,思維具有具體形象性、表面性、固定性等局限性,因此相應(yīng)地在判斷對(duì)與錯(cuò)方面,也存在以下幾個(gè)特點(diǎn):
1、絕對(duì)性。凡事常常都是好的或常常都是壞的,在他們眼里,一個(gè)行為是有意還是無(wú)意并不重要,他們不看動(dòng)機(jī),只看結(jié)果!
2、取決于身體傷害的程度。身體傷害越嚴(yán)重,就認(rèn)為錯(cuò)得越糟糕!
3、取決于一切行為是否會(huì)招來(lái)懲罰。如果受到處罰就認(rèn)為是錯(cuò)的!
4、規(guī)則。規(guī)則是從來(lái)都不應(yīng)該打破的,破壞規(guī)則就是錯(cuò)的。
5、從自己的角度出發(fā)。兒童很難站在別人的角度上考慮問(wèn)題!
因此,羅杰可能就認(rèn)為,積木是我先拿的,我有權(quán)占有,打破了這個(gè)規(guī)則就是錯(cuò)的;另外,他從自己的角度出發(fā),認(rèn)為我需要它們,所以就該歸我!
盡管這樣,我們還是應(yīng)幫助孩子形成正確的道德認(rèn)知和道德行為。
教育孩子的對(duì)與錯(cuò)您知道嗎
家長(zhǎng)對(duì)于孩子的教育的方式為的就是可以幫助孩子選擇這方面的內(nèi)容,家長(zhǎng)一定要注意這些內(nèi)容因?yàn)樗苯雨P(guān)系到教育孩子的教育的成果,家長(zhǎng)可以通過(guò)下面內(nèi)容的了解為的就是可以幫助家長(zhǎng)教育孩子的。
√ 解釋如何去做
孩子不是天生就知道該如何適當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。你必須教他如何去做。如果你希望你的兒子不再欺負(fù)小狗,就應(yīng)該給他演示如何溫柔地?fù)崦?dòng)物的后背,然后觀看他正確的表現(xiàn)。在孩子做錯(cuò)事的時(shí)候懲罰他,而不教給他正確的方法,會(huì)引發(fā)孩子的怨恨情緒而導(dǎo)致更加錯(cuò)誤的行為。
、¢L(zhǎng)篇說(shuō)教
用簡(jiǎn)單的一句話來(lái)明確告訴孩子你希望他做什么:“請(qǐng)把球放在外面。”或“把你的碗放到水槽里。”一位母親說(shuō)當(dāng)她停止用問(wèn)句來(lái)表達(dá)要求后,她的女兒表現(xiàn)得更加順從聽(tīng)話了。現(xiàn)在,她不再詢問(wèn)女兒“你準(zhǔn)備好可以走了嗎”,而是直接命令“該走了。說(shuō)再見(jiàn)吧。”你應(yīng)該直接提出要求,而不是用商量的口氣。幼兒教育
√ 與你的配偶合作
主要是針對(duì)那些你想要孩子完全改掉的毛病。你要與你的配偶事先對(duì)下次孩子做出這些行為后你們?cè)撊绾畏磻?yīng)達(dá)成共識(shí)。你也許會(huì)選擇在孩子哭鬧時(shí)不予理睬,或者在他頂嘴的時(shí)候不讓他玩電腦。計(jì)劃好處理的方法可以幫助你更有原則,因?yàn)樵谑虑榘l(fā)生的那一刻你可能會(huì)一時(shí)不知所措。
、》艞壍锰
不耐煩的家長(zhǎng)總是沒(méi)有足夠的耐心和時(shí)間來(lái)實(shí)施他們的策略。但是你必須堅(jiān)持你的計(jì)劃直到看到了提高。有專家認(rèn)為,不良的行為至少需要21天才能有所改善。使用一個(gè)日程表記錄下這些行為發(fā)生的頻率,這樣你就可以知道改正的進(jìn)程。
對(duì)與錯(cuò)的爭(zhēng)辯——《媽媽,不要送傘來(lái)》一課案例分析
《媽媽,不要送傘來(lái)》是一篇通俗易懂的文章。教學(xué)中,我通過(guò)各種形式的讀,讓學(xué)生體會(huì)小朋友的勇敢與快樂(lè)?删驮谖艺J(rèn)為可以為這節(jié)課圓滿畫(huà)上個(gè)句號(hào)時(shí),我的結(jié)束語(yǔ)把我推向另一個(gè)世界。
師:同學(xué)們,你們還有什么問(wèn)題嗎?
生:老師,我覺(jué)得書(shū)上寫雨點(diǎn)不會(huì)把我淋壞,是不對(duì)的。
我心里“咯噔”一下:都怪我只注意讓學(xué)生空談?dòng)赂,而忘了現(xiàn)實(shí)中所存在的問(wèn)題。
師:你能說(shuō)說(shuō)原因嗎?
生:平時(shí),我們不淋雨都經(jīng)常感冒,要是下雨時(shí),我們還淋雨,肯定會(huì)感冒,可能還會(huì)發(fā)燒,怎么說(shuō)不會(huì)淋壞呢?
一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人,話甲子一下子打開(kāi)了。
生1:對(duì)呀!平時(shí)父母和老師也不讓我們淋雨呀!
生2:頭頂著書(shū)包來(lái)跑,一點(diǎn)都不方便,哪還機(jī)靈呀!
生3:淋雨發(fā)燒后,不能上學(xué),父母更操心,一點(diǎn)都不愛(ài)父母。
……
面對(duì)突如其來(lái)的變化,我頓時(shí)啞口無(wú)言?山虒W(xué)不能就此打住呀!生灌硬套,不是辦法。我機(jī)靈一動(dòng),為何要在對(duì)錯(cuò)上打轉(zhuǎn)呢?因此,我沒(méi)有做任何自行評(píng)價(jià),但我首先表?yè)P(yáng)了他們的積極主動(dòng),大膽質(zhì)疑。
再引問(wèn):你能想出不讓父母操心,又不會(huì)讓自己生病的法子嗎?
生:我自己準(zhǔn)備雨具,放在書(shū)包里。
生:我跟順路的同學(xué)合用一把傘回家。
生:大雨的時(shí)候,我先不回家,等雨停了再走。
……
課堂上,五花八門的答案,層出不窮。也正因?yàn)檫@樣,學(xué)生在爭(zhēng)論中體會(huì)到與現(xiàn)實(shí)中的矛盾,在對(duì)與錯(cuò)的問(wèn)題上,學(xué)會(huì)一分為二來(lái)分析,從而能靈活地變換角度地去思考。所以,在語(yǔ)文課堂中,教師能少些理論,多些情趣;少些限制,多些引導(dǎo);少些包辦,多些自由;那么,學(xué)生就會(huì)越來(lái)越喜歡語(yǔ)文,而語(yǔ)文才能真正成為工具性與人文性的統(tǒng)一。