讀書筆記是讀者將自己在閱讀時獲得的資料或者心得體會記錄下來的一種文體。寫讀書筆記是訓(xùn)練閱讀的好方法。讀書筆記欄目的小編精心為您準備的讀書筆記心得體會《合理的懷疑》,希望對您有所幫助!
可以說,德肖維茨《合理的懷疑》是這幾年來我喜歡的一本書,沒有復(fù)雜生澀的法理,沒有空洞無用的套話,每一部分都引人入勝。與其說在看一本專著,不如說在看一本偵探小說,作者用淺顯的語言向我們描述了辛普森案這個故事。
其實看著美國各個大城市,包括洛杉磯、紐約、費城等警察局做假證、誣陷黑人;檢察官,法官還都一起附和演戲,引發(fā)了我深深的思考,為什么在許多人眼里美國的司法體制仍舊是世界上最好的?但是隨著閱讀的進行,美國司法系統(tǒng)在審判中的表現(xiàn),又肯定了我的這種想法。至少肖德維茨的書中,向我們展示了被告陪審團的 “公正”。該書中有一個論點我很支持,肖德維茨說,陪審團面對同樣的事實做出不一樣的判決并不是對于案件當(dāng)事人的種族等等有著偏見,而是因為其的生長環(huán)境,種族背景使其在面對一樣的證據(jù)時,會有不同的想法,更甚者,黑人比白人陪審員更加的仁慈,更相信被告無罪。這樣的解釋,相比于種族歧視更容易被社會大眾認可,正如法理學(xué)老師所說的,一個人的生長環(huán)境不同,,就會導(dǎo)致其前見不同,那么看問題得出的結(jié)論必然也是不同的。
書中提到了一個英國的律師henry brougham在1820年時候曾說:“一個辯護律師,對當(dāng)事人富有神圣的職責(zé),他在這個世界上只能認得一個人,就是受到官署控告的當(dāng)事人,別無其他,要用各種必要的手段來救當(dāng)事人,保護那個當(dāng)事人免于必須負擔(dān)任何其他人的風(fēng)險或損失,也不使任何人侵害他,這是最高且毫無疑問的職責(zé),他必須無視于對任何人可能造成的一切不安、痛苦、折磨和傷害,必須把愛國的職責(zé)跟作為一個辯護人的職責(zé)區(qū)分清楚,并且將前者揉碎,讓它隨風(fēng)而逝,如果有必要的話。他必須無視于任何結(jié)果地去做,如果他的命運如此不幸讓他的國家跟他的當(dāng)事人陷于利益沖突的話。”