法院工作總結 篇1

　　20xx年以來，江津區法院全面貫徹落實江津區“干部大走訪攻堅”會議精神和“全國維護穩定暨信訪”精神以及高院關于加強涉訴信訪工作的相關意見，全力做好信訪維穩工作，取得了較好的成效。

　　一是堅持院、庭長接待及業務骨干信訪輪崗制度。堅持每周三院領導接待日制度、院、庭長預約接待制度，以及審判長以上業務骨干到信訪崗位輪崗制度。截止目前，院、庭長及業務骨干參與接待信訪當事人超過100人次，化解了一批群眾反映強烈的問題。二是積極開展干部大走訪攻堅行動。20xx年x月x日以來，我院積極開展干部大走訪攻堅行動，截止目前，院黨委領導班子成員累計走訪7次，接訪20件25人次，其他干部參與走訪17次，接訪34件45人次。三是大力開展涉信訪案件排查。通過自身排查，對工作中發現的12件涉訴信訪突出問題，切實落實好“四定一包”責任制，將工作措施及責任細化到人。截至目前，3件已化解，其余9件正在協調處理過程中。四是認真完成上級交辦、督辦案件。將上級交辦、督辦的17件突出信訪案件作為重中之重來抓，分管院領導親自帶頭下訪，會見當事人，將穩控措施落實到實處。

　　為進一步做好涉訴信訪工作，確保上京、到渝、到上級法院、到區委非正常上訪等“四個零”目標，江津區法院針對工作中存在的問題，對下一步工作做出詳細部署，并由二級班子負責人逐一簽定信訪維穩責任書，將工作落到實處。

　　一是思想上高度重視，樹立有理推定理念。要進一步增強責任感、敏銳感和緊迫感，強化工作措施，特別是對正在審理和執行的社會影響較大的案件和矛盾易于激化的熱點、敏感案件，要將“有理推定”理念貫穿信訪工作始終，妥善疏導、緩解矛盾糾紛，切實維護社會穩定。

法院工作總結 篇1

　　今年以來，xx縣法院婦委會按照縣婦聯創先爭優活動實施方案的要求，緊緊圍繞法院工作主題，注重發揮婦女群團組織作用，團結帶領女職工立足本崗，營造出比學習、比作風、比奉獻的濃厚氛圍。

　　一是注重發揮助推作用，創先爭優活動有依托。婦委會著眼于法院中心工作，引導和團結全體婦女同志，將創先爭優的目標放在如何推進三項重點工作上，以司法為民，巾幗建功為創建宗旨，以樹立新時代女法官良好形象，爭創全國‘巾幗文明崗’為創建目標。立案庭積極開展巾幗建功活動，今年榮獲市巾幗文明示范崗。民事審判第一庭以婚姻家庭糾紛為重點，建立第三方調解機制，細致調解、化解矛盾，切實保護婦女兒童的合法權益，榮獲xx縣婦女兒童工作先進集體稱號。

　　二是注重發揮引導作用，創先爭優活動有氛圍。在新形勢下，婦委會注重加強政治理論學習，通過學習指導工作實踐，提升服務本領。組織女干警積極參加法院開展的人民法官為人民、黨風黨性黨紀集中教育等各項主題教育活動；利用專題報告會、座談會等形式學習黨的__屆六中全會精神、討論學習陳燕萍、李要兵同志的先進事跡；與全體黨員干警一起赴紅安、麻城等革命老區參加革命傳統教育；與黃陂貧困鄉村結對共建；按區婦聯要求，認真組織書香飄進我家讀書評書征文活動，均取得了一定成效。一部分優秀的.女黨員、女團員和優秀婦女干部發揮了示范帶頭作用，成為全院干警學習的楷模，在今年受到各級表彰或嘉獎的54名個人和15個集體中，女職工占30%，民意巡回法庭負責人鄭小紅同志先后被授予武漢市三八紅旗手和五一勞動獎章榮譽稱號。

法院工作總結范文 篇1

　　今年以來，我院始終把民事審判調解工作作為化解矛盾糾紛的重要舉措，不斷提高調解意識，講究調解藝術，豐富調解手段，促進了民事審判工作社會效果和法律效果的進一步提升。全年受理一審民商事案件715件，審結714件，其中調解結案426件，調解率為59.66%，撤訴162件，撤訴率22.69%，最大限度地維護社會和諧穩定。

　　一、更新理念，強化調解意識

　　調解工作作為一種民事審判結案方式，它不僅能夠及時，徹底地解決民事糾紛，有利于促進人際和睦，社會和諧，而且也有力地解決了“執行難”問題。在努力構建和諧社會的今天，民事訴訟調解具有不可比擬的優勢，是一種最好的結案方式。基于此，該院把更新法官司法理念，提高全員調解意識作為重點抓在手上。一是強化調解優先意識。我院一直把優先調解、全程調解貫穿在民事審判工作的每一個環節，堅持立案時、開庭前、開庭中、判決前均進行調解工作，不放過任何一個調解的機會。二是強化人文意識。要求全體法官都要堅持社會主義司法理念，把群眾觀點貫穿于各項工作中，把維護群眾利益作為司法的根本出發點和落腳點，做到了廉潔勤政、主動服務，為審判工作注入了更多的人文關懷。三是強化維護穩定意識。把維護社會的和諧穩定作為工作的重中之重，積極探索案件調解的新思路和新方法，把調解作

　　為結案的主要方式，充分發揮了案件調解在化解矛盾糾紛、維護社會穩定和諧中的積極作用。四是強化有機結合意識。不斷加強民事調解與人民調解、行政調解的聯系，積極推進人民調解、訴訟調解和行政調解“三位一體”的調解機制的建立。同時，正確處理調解與判決的關系，未發生久調不決的問題。對于當事人不愿意調解、雖愿調解但雙方要求差距過大的案件，全部及時做出了判決，未發生超審限案件。

法院工作總結2024 篇1

　　20__年，本人從事辦公室工作，崗位為計算機管理員，主要負責計算機及網絡管理、內外網電話管理、文印設備及會議設備管理、內外網電子收發文管理、郵遞管理工作。工作以來，我滿懷熱情，嚴于律己，認真學習，積極工作，銳意進取，業務水平和政治素質得到了進一步提高，圓滿完成了上級分配的各項任務。現將有關情況總結如下：

　　一、思想政治

　　我只是一名普通的辦公室干部，工作繁重，而取得的成績卻不如業務科室那么明顯，但我始終以實際行動踐行共產黨員標準，接受任務從不拈輕怕重，患得患失，遇到困難從不怨天尤人，退避三舍，完成工作從不瞻前顧后，虎頭蛇尾。

　　二、計算機及網絡管理工作

　　我的崗位是計算機管理員，計算機管理是我最重要的本職工作。

　　我院現有打印機52臺、計算機69臺、服務器2臺、交換機9臺、防火墻1臺、光端機2臺、路由器3臺、電子簽章系統4套，硬盤錄像機2臺，監控攝像機31臺，各種故障層出不窮，日常維護工作異常繁重。

　　盡管只有我一人負責管理，而且還同時肩負多項工作，但經過統籌兼顧和加班加點，我對機房設備故障與各庭室所反映的各種計算機硬件軟件故障依然能快速排除。在計算機管理崗位上，我開動腦筋，積極工作，努力降低計算機維護成本，如在處理機箱電源開關失靈的問題上，巧妙利用ReSet開關替代，避免了開關更換的開支;在打印機碳粉灌裝問題上，我自行拆解、熟悉本院各式墨盒，摸索出了碳粉快速灌裝的方法，擔負了對本院打印機碳粉的灌裝工作，節約了打印開銷……

法院2024年工作總結 篇1

　　今年上半年，共受理群眾來信來訪件（次）。其中上級交辦件，群眾來信件，來訪批XX人（次）；重復來信件，重復來訪批XX人（次）；署名舉報件。

　　一、群眾反映的主要問題有：

　　二、主要做法

　　1、建立信訪工作制度，明確專人負責。為了充分發揮信訪工作在調解社會矛盾、維護社會的安定團結和良好秩序、維護地方的經濟社會全面發展的優勢，建立信訪工作制度，明確專人具體負責信訪工作。建立“首問”責任制，對每一位群眾的來信來訪，都要給予合理的答復。各單位活動辦公室都充分認識到做好信訪工作的重要性，增強緊迫感和責任感，切實做好信訪工作。

　　2、加大對新《信訪條例》的宣傳力度和貫徹落實。為了向廣大群眾宣傳信訪工作的有關精神，全縣共印發《信訪條例》單行本1000本、《信訪條例》宣傳資料5000份；分別在《報》和有線電視上把xx縣信訪局通信地址、電子郵箱、投訴電話、信訪接待的時間和地址、查詢信訪事項處理及結果方式等向社會公告；在部分鄉鎮張貼大幅標語，設點接受群眾咨詢。各鄉鎮、縣直各工作部門結合自身實際，及時組織舉辦村（居委會）、股所隊站室負責同志培訓班。讓各鄉鎮、縣直各部門廣大信訪工作人員全面理解《信訪條例》，提高依法處理信訪事項的能力和水平。

　　3、強化領導責任，落實目標任務。按照“屬地管理、分級負責”的原則，層層落實責任制。屬于哪一級的問題，就監督哪一級解決；屬于哪個部門解決的，就督促哪個部門解決，而不把矛盾上交，及時把各鄉鎮、各部門辦理信訪案件的情況，納入年終信訪目標考核。對轉辦案件，隨時跟蹤，限期要求相關部門報送處理結果，按時完成領導批示、交辦的案件，使群眾的的來信來訪，基本上做到件件有著落，事事有回音。

2024年法院工作總結范文 篇1

　　涉訴信訪，一般是指自然人、法人或其他組織采用書信、電話、電傳、互聯網絡、來訪等形式，向各級人民法院、各級黨委、人大的信訪機構提出意見、建議和要求，依法由人民法院處理的活動。信訪事項一般包括：不服各級法院的生效判決、裁定和調解;檢舉、投訴司法機關及其工作人員的不當和違法亂紀行為;咨詢有關政策、法律和問題，尋求相關幫助;對相關司法問題提供各種建議、表達自己的意見和看法。涉訴信訪往往是與具體訴訟案件相聯系，針對人民法院審判和執行案件的行為或結果，要求人民法院啟動司法程序、實施一定訴訟行為的人民群眾的來信和來訪。涉及案件的實體處理問題，也涉及訴訟程序、案件執行、辦案效率、審判作風，以及法官的工作態度、方法和司法禮儀等問題。

　　一、當前涉訴信訪的主要特點

　　1、信訪總量居高不下，越級上訪增幅較快。

　　2、信訪老戶痼疾不化，鬧訪、纏訪和暴力上訪呈上升趨勢。一些上訪戶將纏訴作為討價還價的籌碼，為滿足自己的過分要求，天天上訪，到處上訪;少數無理上訪老戶，為達非法目的，上訪時大吵大鬧，甚至以自殘、自殺相威脅。更有甚者，采取暴力傷害他人，危及接訪人員人身安全。

　　3、群體性訴訟來訪增多，訴前信訪工作壓力增大。此類信訪的矛盾主要集中在土地征用、企業改制、房屋拆遷安置、企業破產、勞動保險、涉農糾紛等領域。

　　4、上級法院交辦案件增多、交辦力度不斷加大。中央有關部門和上級法院按照“誰主管誰負責”和“屬地管轄”的原則，將一些越級上訪的案件直接交基層法院辦理。