專家評審會會議紀要 篇1

　　x年11月7日，市規劃局主持召開專家評審會，專題審議了“宜都市域城鄉污水統籌治理規劃”、“宜都市中心城區市政管線綜合專項規劃”、“宜都市中心城區綜合管廊專項規劃”、“宜都市戶外廣告專項規劃”4個規劃方案。參加會議的有工業園區管委會、市住建局、市城管局、市供水公司、市環保局、工商局、楚源設計院的領導和專家。與會人員在聽取設計單位對項目情況介紹后，進行了認真評審，現紀要如下：

　　一、宜都市域城鄉污水統籌治理規劃

　　為完善宜都市污水管網系統，提高污水資源化利用水平，合理處置污水廠污泥，對科學指導宜都市城鄉污水設施建設和管理，加強生態文明建設，改善水環境質量，保障經濟社會環境協調、可持續發展，現對都市域城鄉污水系統進行統籌規劃設計，規劃范圍市域行政轄區的全范圍，服務總面積1357km2，規劃總服務人口60萬人。

　　經與會專家認真審議，認為規劃符合宜都實際,操作性強,思路清晰,原則同意該規劃,為增強落地性,建議從以下幾個方面進一步修改完善：

　　1、進一步明確污水處理項目建設的意義,減排是支持全市后續項目建設的需要,是領導生態責任離任審計的需要;

　　2、進一步細化雨污分流設計,明確項目建設雨污分流要求;

　　3、合理布局污水處理設施和分區,充分發揮功能效應,出水和標準應達到一級A;

　　4、提高尾水回用效率,明確污泥干化處理措施,建議建設干化處理項目;

　　二、宜都市中心城區市政管線綜合專項規劃

專家評審會會議紀要范文 篇1

　　會議時間：x年11月6日 星期四 9:30-10:40 會議地點：主 持 人： 參會人員： 記 錄 人：

　　會議主題：對*項目的初步評審以及下一步工作安排 會議內容：

　　x年10月29日至x年10月30日，考察小組對“*公司”及該公司負責的“**項目”進行了考察。會上考察小組對考察結果進行了匯報，與會人員在聽取了匯報后針對考察結果以及合作的可能性進行了討論，形成了階段性的意見�，F將會議的有關內容紀要如下：

　　一、 程世洋展示PPT，做匯報工作

　　1、*公司基本情況

　　(1)公司情況簡單介紹

　　注冊資本：兩千萬元(x年03月17日，未有相關驗資報告)。股權結構：，出資1950萬元，持股97.5%，項逢保出資50萬元，持股2.5%。(根據*總介紹，項總股份代持)。法定代表人：(實際控制人)。法人治理：公司領導層意見不一，公司副總和x水有董事長意見相左，公司精神面貌不佳，但是公司x總有改革的想法(改組管理，減少副總，增加部門經理的權利)。公司目前為四級建筑開發資質，準備升三級。公司曾在x年*人雜志第二頁進行宣傳，在銷售中心，有*總與*市領導、*街道辦領導的合影。

　　(2)與關系**公司與浙江省實業集團實際上并無關系。x水有與項逢保之前為合作關系，后項逢保撤資去宿遷，公司名義上保留股份。

　　(3)億和豐達與山河置業的關系

　　周樓嘉苑之前全部為山河置業的項目，后轉于億和豐達億和豐達與山河置業關系待查。

　　(4)億和豐達香格里拉項目介紹

　　據介紹香格里拉項目為當時億泰集團與億和豐達合作開發，現項目已完工，x總在香格里拉有兩套房產及十余套車庫，據介紹估價為800萬左右。香格里拉項目：報表收入5875萬，稅金1000萬左右，支出5000萬左右，不知名占有5500萬左右。(分析所得)

專家評審會會議紀要范文 篇1

　　2019年5月18日，在市規劃局召開了宜都市人防應急指揮中心規劃方案、紅花套村村委會辦公樓、東門水廠前城區排水工程、高壩洲鎮園區排水溝配套工程等15個規劃方案的專家評審會。參加會議的有市住建局、國土局、水利局等單位的領導和專家，與會人員在聽取方案匯報后進行了認真的評審，現紀要如下：

　　一、宜都市人防應急指揮中心規劃方案

　　原則同意此方案，但建筑外觀色彩應作適當調整。

　　二、紅花套村村委會辦公樓

　　村委會修建在交叉路口不合適，應與紅花套村居民點統籌考慮一起選址，建議另行選址建設。

　　三、紅花套村居民點方案

　　由于紅花套村居民點的選址在規委會上未通過，因此不同意此方案。

　　四、漁洋溪居民點規劃設計方案

　　漁洋溪居民點的選址在規委會上已通過，該方案建筑多為兩層的還建房，兩棟多層的住宅顯得比較孤立，應改為兩層的住宅比較合適，建議選擇戶型三。

　　五、五眼泉鎮袁家塝村團坡垴居民安置點

　　應擴大居民安置點的范圍，結合周邊區域統一考慮，部分房屋的建筑間距不滿足規范要求，戶型效果圖重新設計，建議整個方案重新設計。

　　六、宜都市東門水廠前城區排水工程

　　同意此方案。

　　七、高壩洲鎮園區排水配套工程

　　同意此方案。

　　八、五眼泉鎮袁家塝村排水工程

　　建議遠期考慮雨污分流，近期污水經分散處理后進入合流管道，洪峰流量按照十年一遇計算，重新調整排水管徑。

　　九、枝城博興物流規劃方案

　　因為該地塊是倉儲用地，方案中的建筑使用性質應與土地使用性質一致，故不同意此方案。

專家評審會會議紀要 篇1

　　x年2月15日，市規劃局主持召開專家評審會，專題審議了“x鎮留香苑居住項目”、“紅花套鎮排水管網配套工程”、“桔園大道入口”、“市政府停車場”4個規劃方案。參加會議的有市住建局、市政公司、宜昌楚原設計院的領導和專家。與會人員在聽取建設業主和設計單位對項目情況介紹后，進行了認真評審，現紀要如下：

　　一、x鎮留香苑居住項目

　　為了推動中農批項目建設，保障拆遷安置工作進程，經x鎮研究，擬在x村二組(老政府旁)建設留香苑小區項目。該項目東臨路、西臨楠竹園路、南臨楠竹園四巷、北臨楠竹園三巷，總用地94359.58㎡(其中：一期占地64404㎡，二期占地29955.58㎡)。經與會專家認真審議，建議從以下幾個方面修改完善：

　　1、規劃應與周邊已建小區統籌考慮，完善公共服務設施配套;

　　2、結合區域規劃，進一步優化項目內交通組織，主通道需提升道路等級，小區內部道路應滿足消防規范及通行需求;

　　3、《宜都市個人住宅管理辦法》中規定“二級控制區內每戶宅基地面積不得超過120平方米(含附屬屋)”，規劃中一戶一居設計需嚴格參照《辦法》執行;

　　4、結合現狀地形地貌，進一步優化平面布局，深化豎向設計，各項指標應滿足規劃條件要求。

　　二、紅花套鎮排水管網配套工程

　　為解決紅花套鎮部分地段汛期積水問題，確保相關企業的安全生產及居民的安全生活，現決定對紅花套鎮6處積水嚴重地段排水管網進行改造。經與會專家認真審議，提出如下建議：

專家評審會會議紀要范文 篇1

　　x年2月15日，市規劃局主持召開專家評審會，專題審議了“x鎮留香苑居住項目”、“紅花套鎮排水管網配套工程”、“桔園大道入口”、“市政府停車場”4個規劃方案。參加會議的有市住建局、市政公司、宜昌楚原設計院的領導和專家。與會人員在聽取建設業主和設計單位對項目情況介紹后，進行了認真評審，現紀要如下：

　　一、x鎮留香苑居住項目

　　為了推動中農批項目建設，保障拆遷安置工作進程，經x鎮研究，擬在x村二組(老政府旁)建設留香苑小區項目。該項目東臨路、西臨楠竹園路、南臨楠竹園四巷、北臨楠竹園三巷，總用地94359.58㎡(其中：一期占地64404㎡，二期占地29955.58㎡)。經與會專家認真審議，建議從以下幾個方面修改完善：

　　1、規劃應與周邊已建小區統籌考慮，完善公共服務設施配套;

　　2、結合區域規劃，進一步優化項目內交通組織，主通道需提升道路等級，小區內部道路應滿足消防規范及通行需求;

　　3、《宜都市個人住宅管理辦法》中規定“二級控制區內每戶宅基地面積不得超過120平方米(含附屬屋)”，規劃中一戶一居設計需嚴格參照《辦法》執行;

　　4、結合現狀地形地貌，進一步優化平面布局，深化豎向設計，各項指標應滿足規劃條件要求。

　　二、紅花套鎮排水管網配套工程

　　為解決紅花套鎮部分地段汛期積水問題，確保相關企業的安全生產及居民的安全生活，現決定對紅花套鎮6處積水嚴重地段排水管網進行改造。經與會專家認真審議，提出如下建議：

專家評審會會議紀要范文 篇1

　　2019年5月18日，在市規劃局召開了宜都市人防應急指揮中心規劃方案、紅花套村村委會辦公樓、東門水廠前城區排水工程、高壩洲鎮園區排水溝配套工程等15個規劃方案的專家評審會。參加會議的有市住建局、國土局、水利局等單位的領導和專家，與會人員在聽取方案匯報后進行了認真的評審，現紀要如下：

　　一、宜都市人防應急指揮中心規劃方案

　　原則同意此方案，但建筑外觀色彩應作適當調整。

　　二、紅花套村村委會辦公樓

　　村委會修建在交叉路口不合適，應與紅花套村居民點統籌考慮一起選址，建議另行選址建設。

　　三、紅花套村居民點方案

　　由于紅花套村居民點的選址在規委會上未通過，因此不同意此方案。

　　四、漁洋溪居民點規劃設計方案

　　漁洋溪居民點的選址在規委會上已通過，該方案建筑多為兩層的還建房，兩棟多層的住宅顯得比較孤立，應改為兩層的住宅比較合適，建議選擇戶型三。

　　五、五眼泉鎮袁家塝村團坡垴居民安置點

　　應擴大居民安置點的范圍，結合周邊區域統一考慮，部分房屋的建筑間距不滿足規范要求，戶型效果圖重新設計，建議整個方案重新設計。

　　六、宜都市東門水廠前城區排水工程

　　同意此方案。

　　七、高壩洲鎮園區排水配套工程

　　同意此方案。

　　八、五眼泉鎮袁家塝村排水工程

　　建議遠期考慮雨污分流，近期污水經分散處理后進入合流管道，洪峰流量按照十年一遇計算，重新調整排水管徑。

　　九、枝城博興物流規劃方案

　　因為該地塊是倉儲用地，方案中的建筑使用性質應與土地使用性質一致，故不同意此方案。