保險公司經典交通事故上訴狀（精選3篇）

保險公司經典交通事故上訴狀 篇1

　　上訴人(原審被告)：，男，x年x月x日出生，漢族，住。

　　被上訴人(原審原告)：，女，x年x月x日出生，漢族，住。

　　被上訴人(原審被告)：財產保險股份有限公司支公司，住所地：。

　　負責人：，該公司經理。

　　上訴人因與被上訴人機動車交通事故責任糾紛一案，不服x人民法院二〇一二年x月x日 [20__]民初字第號民事判決，現依法提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、請求二審法院依法撤銷[20__]民初字第號民事判決。

　　2、請求二審法院在查清事實的基礎上，依法改判。

　　3、請求二審法院判決被上訴人承擔本案的全部訴訟費用。

　　上訴理由：

　　一、原審法院認定事實錯誤。

　　1、原審法院對被上訴人誤工事實認定及證據的采納錯誤。

　　被上訴人為女性已年逾65歲，并且已經身患病和等多種疾病，在原審時也未能提出具有勞動能力和相應收入的有效證明，因此原審法院采信被上訴人關于誤工情況的證據是錯誤的。

　　2、原審法院對被上訴人因交通事故受到的醫療費損失認定錯誤。

　　被上訴人本身已經身患病和等多種疾病，其住院治療用藥只是部分用于治療交通事故所受傷害，且被上訴人僅提供醫療費收據而未提供結算發票和全部用藥清單等，因此原審法院認定被上訴人因交通事故受到的醫療費損失達x元并判決上訴人承擔x元是錯誤的。

　　3、原審法院對被上訴人后續治療費認定錯誤。

　　據悉，被上訴人因自身原因已經去世，根本不會發生x年后更換假肢等后續治療費用的情況，因此原審法院認定上訴人承擔后續治療費x元是錯誤的。

　　二、原審法院適用法律存在錯誤。

　　原審法院根據被上訴人財產保險股份有限公司支公司提供的《電話營銷專用機動車輛保險條款》(以下簡稱《保險條款》)中的第三條第(二)項單方責任免除條款，認定該保險人在商業第三者責任險范圍內不負賠償責任，而該單方責任免除條款是加重被保險人責任而排除被保險人主要權利、免除保險人責任的格式條款，被上訴人保險支公司沒有采取合理的方式提示上訴人注意該條款，更沒有向上訴人給予說明，直到本案一審開庭審理時，被上訴人保險支公司當庭陳述條款時上訴人才注意到該條款。《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第三十九條第一款規定“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。”然而無證據表明被上訴人保險支公司對于《保險條款》第三條第(二)項免責條款以合理的方式提請上訴人注意。且被上訴人保險支公司亦未就該條款向上訴人明確說明。依照《中華人民共和國保險法》第十九條規定，(第十九條 采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效：

　　(一)免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的;

　　(二)排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權利的。)該條款不產生效力。

　　《民法典》第四十條規定“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定的情形，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。”被上訴人保險支公司提供的保險合同是格式合同(格式條款)，且其中《保險條款》第三條第(二)項條款，屬免除其責任條款，并且有加重上訴人責任、排除了上訴人的主要權利。據此，《保險條款》第三條第(二)項違反了《民法典》第四十條的規定，應依法認定該條款無效。由于上訴人已按所承保的險種繳納了保險費，履行了保險合同約定的義務，根據權利義務相一致原則，上訴人履行了承保義務，其亦應享有保險合同約定的保險車輛發生交通事故后獲得賠償的權利。總之，被上訴人保險支公司對交通事故應按約定承擔賠償責任。

　　綜上所述，原審法院在認定事實和適用法律上均有錯誤，進而導致賠償責任的分配承擔錯誤、判決結果嚴重錯誤，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七第一款、第一百五十三條第一款第二項和第三項之規定，特訴至貴院,請求依法撤銷原審裁判后改判，改判為被上訴人財產保險股份有限公司支公司在交強險和商業第三者責任險范圍內給予被上訴人合理的賠償。

　　此致

　　xx市中級人民法院

　　上訴人：

　　簽名：

　　2     年     月     日

保險公司經典交通事故上訴狀 篇2

　　協議相關方性別身份證號碼

　　甲方系_______________妻子系_______________父親系_______________母親系_______________兒子

　　乙方系_______________車駕駛員

　　丙方系_______________車所有人

　　一.事故發生時間：_________________年月日;地點：_________________

　　二.事故概況：_________________年月日中午，_______________駕駛_____________與_____________在_____________發生交通事故，_______________送__________醫院經搶救無效死亡。

　　三.協議條款：_________________

　　甲乙丙三方在自愿的基礎上，依據國家相關法律、法規的規定，在__________分局交通警察支隊的見證下,經協商一致，就事故賠償事項協議如下：_________________

　　1.乙方和丙方一次性賠償甲方各種人身損害賠償項目以及財產損失項目等費用共計__________萬元(小寫：_________________元)整，其中包括已預付人民幣__________萬元和剩余款項__________萬元。

　　2.甲方同意接受上述賠償款項，認同__________分局交通警察支隊所作的事故責任認定，承諾不再要求乙方、丙方任何形式的費用和承擔其他任何責任，并保證不再要求司法部門追究乙、丙方的任何責任。甲方保證配合乙、丙方向司法機關等有關部門說明情況，出具相關文件或證明。

　　3.甲方要積極配合乙方、丙方進行事故保險理賠事宜。

　　4.本協議簽訂后拾個工作日內向甲方支付賠償金__________萬元，剩余款項__________萬元，待丙方與保險公司理賠工作結束后拾個工作日內全部付清。

　　5.丙方支付上述款項時甲方應出具收據。

　　6.甲方到場簽字人(或委托人)保證有全權代理權。

　　7.本協議一式四份，甲方和乙、丙方各執一份，__________分局交通警察支隊留存一份，四份具有同等的法律效力，自雙方簽字(蓋章)之日生效。

保險公司經典交通事故上訴狀 篇3

　　刑事自訴狀

　　自訴人：_________________雷__________，女，__________年_____月_____日出生，_____族，__________市__________公司職員，住__________市__________街__________號。

　　被告人：_________________于__________，女，__________歲。

　　案由：_________________誹謗案

　　訴訟請求：_________________(1)于__________應公開賠禮道歉、澄清事實，消除其言行所造成的惡劣影響;(2)于__________應賠償精神損失__________元。

　　事實和理由：_________________

　　(應祥述犯罪事實，此略)

　　在此，我請求人民法院依據《中華人民共和國刑法》第246條關于誹謗罪的規定，并根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第170條和第171條之規定，對于__________的行為進行審判，維護我的合法權益。

　　主要證據和證據來源：_________________(1)證人證言兩份。單位同事趙__________和何__________各出具證言一份;(2)住院證明一份。

　　此致

　　_____________人民法院

　　自訴人：_________________雷__________

　　代書人：_________________律師

　　__________年_____月_____日

　　(附：_________________本訴狀副本>份)