擔(dān)保民事再審裁定書（精選3篇）

擔(dān)保民事再審裁定書 篇1

　　申請(qǐng)人：______________

　　被申請(qǐng)人：______________

　　申請(qǐng)人_______________與被申請(qǐng)人_______________申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)一案，本院于_____________年__________月__________日立案后，依法適用特別程序進(jìn)行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)。

　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百七十二條第一項(xiàng)/第二項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：_________________

　　準(zhǔn)許拍賣、變賣被申請(qǐng)人_______________的申請(qǐng)費(fèi)_______元，由被申請(qǐng)人_______________負(fù)擔(dān)。

　　申請(qǐng)人不服本裁定，應(yīng)當(dāng)在收到本裁定書之日起十五日內(nèi)，向本院提出異議。

擔(dān)保民事再審裁定書 篇2

　　借款人（甲方）：　　身份證號(hào)碼：　　住所（地址）：　　貸款人（乙方）：　　身份證號(hào)碼：　　住所（地址）：　　保證人（丙方）：　　身份證號(hào)碼：　　住所（地址）：　　特別提示：　　請(qǐng)認(rèn)真閱讀本合同項(xiàng)下的全部條款，認(rèn)真理解約定條款的含義和法律后果；若對(duì)本合同相應(yīng)的條款或表達(dá)存在誤解和異議，可以不予簽定本合同；若在本合同上簽字或蓋章，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的合同責(zé)任。　　甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商一致，在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂本合同，以資共同信守。　　

　　第一條 借款種類、用途　　

　　1.1本合同項(xiàng)下的借款為短期流動(dòng)資金借款，屬民間借貸行為。　　

　　1.2本合同項(xiàng)下的借款用途：。　　

　　1.3未經(jīng)乙方書面同意，甲方不得改變本合同中確定的借款用途。　　

　　1.4嚴(yán)禁將借款用于法律法規(guī)禁止的事項(xiàng)，否則視為嚴(yán)重違約。　　

　　第二條 借款金額與期限　　

　　2.1整）大小寫不一致時(shí)，以大寫為準(zhǔn)。　　

　　2.2自月起至月　　

　　第三條 借款利率　　

　　3.1本合同項(xiàng)下的借款利率：月利率百分之%，自實(shí)際提款日起計(jì)息。　　

　　第四條 還款方式　　

　　4.1還款方式：按本合同所載借款到期日一次性歸還本金并結(jié)清所欠利息。　　

　　第五條 擔(dān)保　　

　　5.1本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式：連帶責(zé)任保證（丙方承擔(dān)連帶責(zé)任的保證擔(dān)保）。　　

　　5.2丙方完全了解甲方的借款用途，為其提供連帶責(zé)任的保證擔(dān)保完全出于自愿，其在本合同項(xiàng)下的全部意思表示真實(shí)。　　

　　5.3保證擔(dān)保的范圍包括本合同項(xiàng)下的借款本金、利息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（含律師費(fèi)）和所有其他應(yīng)付費(fèi)用。　　

　　5.4保證期間為本合同還款期限屆滿之日起兩年。　　

　　5.5若甲方未按約還款，丙方應(yīng)自甲方逾期之日起____日內(nèi)向乙方代償，代償?shù)姆秶�：本合同�?xiàng)下的借款本金、利息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（含律師費(fèi)）和所有其他應(yīng)付費(fèi)用。　　

　　5.6丙方代償后向甲方追償時(shí)，乙方有義務(wù)配合丙方。　　

　　5.7乙方將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給

　　第三人，丙方仍在原保證范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。　　

　　5.8 甲方可以在還款期限屆滿之前向乙方申請(qǐng)展期，若乙方同意展期，丙方繼續(xù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證擔(dān)保 。　　

　　第六條 甲方的權(quán)利、義務(wù)　　

　　6.1未經(jīng)乙方同意，不得提前還款，但在不損害乙方利益的情況下除外。　　

　　6.2自覺接受乙方對(duì)本合同項(xiàng)下借款使用情況的調(diào)查、了解及監(jiān)督。　　

　　6.3按本合同約定清償本合同項(xiàng)下的本金、利息。　　

　　6.4變更住所、通訊地址、號(hào)碼應(yīng)在變更后次日內(nèi)通知乙方。　　

　　6.5如發(fā)生對(duì)其履行本合同項(xiàng)下還款義務(wù)產(chǎn)生重大影響的任何事件（包括但不限于離、結(jié)婚，對(duì)外投資，承擔(dān)民事、行政、刑事責(zé)任等），應(yīng)當(dāng)立即書面通知乙方。　　

　　6.6甲方應(yīng)當(dāng)按照乙方的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。　　

　　6.7有權(quán)要求乙方對(duì)其提供的有關(guān)債務(wù)、財(cái)務(wù)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)方面的資料及情況保密。　　

　　第七條 乙方的權(quán)利、義務(wù)　　

　　7.1有權(quán)對(duì)甲方的借款使用情況進(jìn)行檢查和監(jiān)督。　　

　　7.2有權(quán)對(duì)甲方拖欠借款本金及利息的行為實(shí)施任何法律不禁止的措施；有權(quán)向有關(guān)部門或單位通報(bào)其違約情況；有權(quán)向人民銀行征信中心舉報(bào)并要求將其違約事實(shí)錄入《信用報(bào)告》；有權(quán)通過(guò)報(bào)紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒體實(shí)行公告催收。　　

　　7.3依本合同約定按期足額向甲方提供貸款。　　

　　第八條 違約責(zé)任　　

　　8.1乙方應(yīng)按約定日提供貸款，否則甲方有權(quán)按合同利率按日計(jì)收遲延違約金。　　

　　8.2甲方違反本合同約定，未按合同約定償還本息的，乙方按本合同約定或者法律規(guī)定維護(hù)和追收債權(quán)。甲方應(yīng)當(dāng)向乙方支付違約賠償金，違約賠償金為債務(wù)總額的50%；　　

　　8.3甲方有下列行為之一，乙方有權(quán)提前收回借款：　　

　　8.

　　3.1向乙方提供虛假情況或者隱瞞重要事實(shí)；　　

　　8.

　　3.2不配合、拒絕接受乙方的監(jiān)督；　　

　　8.

　　3.3未經(jīng)乙方同意，轉(zhuǎn)讓、處分其資產(chǎn)；　　

　　8.

　　3.4其財(cái)產(chǎn)重要部分或全部被其他債權(quán)人占有、接管或其財(cái)產(chǎn)被扣押、凍結(jié)，可能使乙方遭受嚴(yán)重?fù)p失的；　　

　　8.

　　3.5其他任何可能導(dǎo)致乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)受到威脅或遭受嚴(yán)重?fù)p失的情形。　　

　　第九條 合同無(wú)效、變更、解除、終止　　

　　9.1本合同經(jīng)各方簽字或蓋章后生效，至本合同項(xiàng)下借款本金、利息、違約金及所有其他應(yīng)付費(fèi)用償清之日終止。　　

　　9.2有下列情形之一，乙方有權(quán)解除合同：　　

　　9.

　　2.1本合同項(xiàng)下之擔(dān)保發(fā)生不利于乙方債權(quán)的變化，且甲方未能按乙方要求另行提供擔(dān)保；　　

　　9.

　　2.2其他嚴(yán)重的違約行為。　　

　　第十條 爭(zhēng)議解決　　各方產(chǎn)生爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，在合同簽訂地所在人民法院通過(guò)訴訟解決。　　

　　第十一條 其他　　本合同一式________份，具有同等法律效力，各方各持一份。

　　第十二條 合同簽訂　　本合同簽訂于________________　　借款人（甲方）：____________　　貸款人（乙方）：　　保證人（丙方）：

擔(dān)保民事再審裁定書 篇3

　　摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的而設(shè)定擔(dān)保的法律制度，體現(xiàn)了現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)促進(jìn)資本流通、提高民商事交易效率具有重要意義。但是，我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度尚不健全，其制度價(jià)值的充分發(fā)揮仍需理論研究的進(jìn)一步深化。對(duì)此，本文擬從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度特點(diǎn)出發(fā)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的擔(dān)保方式、擔(dān)保設(shè)立問題作簡(jiǎn)要思考。

　　關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 權(quán)利質(zhì)權(quán) 擔(dān)保的設(shè)定

　　我國(guó)《擔(dān)保法》第79條規(guī)定“以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。”依此規(guī)定可知，我國(guó)以民事特別法的方式將知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保歸為權(quán)利質(zhì)押范疇，且知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押以登記為生效要件。

　　一、概述

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保，指的是以債務(wù)人或第三人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的而設(shè)立的確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種擔(dān)保行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是我國(guó)法律明確規(guī)定的一種擔(dān)保方式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中依法可以轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利可以作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的。權(quán)利質(zhì)權(quán)是供以擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的權(quán)利為標(biāo)的，出質(zhì)人在主債務(wù)履行期限屆滿無(wú)法清償債務(wù)時(shí)質(zhì)權(quán)人得以其標(biāo)的權(quán)利的價(jià)值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對(duì)其創(chuàng)作性的智力成果或其他工商業(yè)標(biāo)記所依法享有的專有權(quán)利，具有專有性、無(wú)形性、地域性等特點(diǎn)。以著作權(quán)中的署名權(quán)為例，署名權(quán)是專屬于作者的人身性權(quán)利，因不能與人身分離對(duì)外轉(zhuǎn)讓而不具有擔(dān)保價(jià)值，故知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專屬性權(quán)利不能為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)實(shí)際上是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容為質(zhì)押標(biāo)的而設(shè)定的擔(dān)保。 與一般的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種以無(wú)形的智力成果為客體的民事權(quán)利，依此設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保在標(biāo)的、成立及實(shí)現(xiàn)方式等方面都存在很大不同。至于權(quán)利質(zhì)權(quán)的性質(zhì)，學(xué)界大多持“權(quán)利出質(zhì)說(shuō)”的觀點(diǎn)，認(rèn)為權(quán)利質(zhì)權(quán)在本質(zhì)上與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)并無(wú)差異，僅是質(zhì)權(quán)標(biāo)的的不同，擔(dān)保法第81條也特別規(guī)定，權(quán)利質(zhì)權(quán)除適用權(quán)利質(zhì)權(quán)的規(guī)定外，適用關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的一般規(guī)定。

　　二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保方式

　　（一）我國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保方式的規(guī)定

　　我國(guó)擔(dān)保法、物權(quán)法均將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保方式規(guī)定為“質(zhì)押”，當(dāng)事人雙方通過(guò)簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同，并通過(guò)以特定方式轉(zhuǎn)移對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的占有而設(shè)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保，屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)。民法上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是以創(chuàng)造性、無(wú)形性的智力勞動(dòng)成果為標(biāo)的而取得的民事權(quán)利類型，與物權(quán)不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體不是能夠直接占有和支配的有體物，而是以作品、商品等為載體并由此體現(xiàn)的無(wú)形權(quán)利，不具有物的客觀實(shí)在性，故以知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)定時(shí)的“轉(zhuǎn)移占有”是對(duì)無(wú)形權(quán)利的占有轉(zhuǎn)移，從這個(gè)意義上可以說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是一種權(quán)利質(zhì)權(quán)。

　　（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保方式的理論分析

　　依大陸法系的占有方式標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的根本區(qū)別在于擔(dān)保權(quán)的設(shè)定是否以轉(zhuǎn)移對(duì)擔(dān)保物的占有。占有是實(shí)際控制標(biāo)的物的一種事實(shí)狀態(tài)，對(duì)權(quán)利是無(wú)法進(jìn)行實(shí)際控制的，不存在對(duì)權(quán)利標(biāo)的的轉(zhuǎn)移占有問題，而民法中的“準(zhǔn)占有”制度解決了對(duì)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的占有問題，從而通過(guò)對(duì)權(quán)利的交換價(jià)值的推定占有而實(shí)現(xiàn)權(quán)利擔(dān)保的設(shè)定。從各國(guó)立法來(lái)看，以不動(dòng)產(chǎn)上的權(quán)利設(shè)定的擔(dān)保一般為抵押權(quán)，而以債權(quán)等其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利為標(biāo)的設(shè)定的擔(dān)保則為權(quán)利質(zhì)權(quán)，同時(shí)因某些權(quán)利質(zhì)權(quán)在設(shè)定方式及實(shí)現(xiàn)方面類似于抵押權(quán)，也有將權(quán)利質(zhì)權(quán)劃歸抵押權(quán)的做法。由此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保形式不應(yīng)局限于質(zhì)押。

　　以對(duì)擔(dān)保物的轉(zhuǎn)移占有作為劃定擔(dān)保形式的邏輯前提，知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保究竟是抵押還是質(zhì)押，關(guān)鍵在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否適用占有或準(zhǔn)占有。第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不適用占有。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是人類精神活動(dòng)所創(chuàng)造的智力成果，本質(zhì)上是一種無(wú)形的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，無(wú)形性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)不適用占有。現(xiàn)實(shí)中對(duì)名畫等的占有，實(shí)際上是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物質(zhì)載體的占有，屬于對(duì)物

　　的占有；第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不一定適用準(zhǔn)占有。民法上的準(zhǔn)占有制度是推定權(quán)利人對(duì)特殊對(duì)象享有支配、管領(lǐng)的權(quán)利，通說(shuō)即對(duì)權(quán)利的推定占有。特殊性使知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于一般權(quán)利，其取得、變動(dòng)和消滅因權(quán)利類型的不同又各有不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否適用準(zhǔn)占有也不能一言蔽之。如就專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)等須經(jīng)登記才能取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，準(zhǔn)占有的權(quán)利推定效力被登記公示所取代，不適用準(zhǔn)占有以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移占有，故以此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)定的擔(dān)保不可能是權(quán)利質(zhì)權(quán)。

　　三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的設(shè)定

　　依擔(dān)保法的規(guī)定，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)立質(zhì)權(quán)的，除訂立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同外，還須向管理部門辦理出質(zhì)登記，可見知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的設(shè)定采登記生效主義模式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是以知識(shí)財(cái)產(chǎn)為客體的無(wú)形權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保無(wú)法以現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)移占有的方式公示權(quán)利，故擔(dān)保登記是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的公示方式。但將登記作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保合同的生效條件，混淆了知識(shí)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)原因之間的關(guān)系，有悖權(quán)利變動(dòng)原理。筆者認(rèn)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的設(shè)定采登記對(duì)抗主義模式的觀點(diǎn)，認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保時(shí)應(yīng)區(qū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保合同與知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的變動(dòng)，前者的效力按合同法關(guān)于主體、意思表示、標(biāo)的的一般原理認(rèn)定即可，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的效力應(yīng)結(jié)合權(quán)利變動(dòng)理論和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊規(guī)定判斷，登記不應(yīng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保設(shè)立的要件，而應(yīng)為登記對(duì)抗要件，即未經(jīng)登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保不得對(duì)抗善意第三人。