何必詩債換酒錢讀書筆記

　　有一段時間，忽然發現自己不會寫字了，已經有很長很長一段日子沒有寫出過一段完整的文字。倒也不是因為腦袋空空、無所事事，就只是單純的無法執筆，無法讓文字隨著自己的思緒發散開來。

　　后來有一天，偶然路過書店，頓時明了，原來是因為我很久沒有看書的緣故。

　　人的心就像一株植物，行走是陽光，而書籍是雨露，離開水的干涸植物，陽光越強烈，越會加速它的消亡，我不能只是行走，也要留一些時間‘灌溉’。

　　我想如果有一天，我也陷入提筆忘字的窘境，一定不會原諒自己。

　　對老舍先生的記憶一直還停留在《濟南的冬天》這篇中學課文中，只知道他原名叫舒慶春，寫過《四世同堂》和《茶館》，是文學大家，卻并不知道他到底何以稱“大家”。前些日子讀了本書叫《想北平》，是老舍先生的短篇合集，里面摘錄的文章有關于北平、濟南、青島、倫敦這些他曾居住過的地方；有關于他的母親、妻兒還有已逝的故友；有關于日常生活的瑣碎點滴以及一個腹有詩書的文化人自覺對人生的“淺薄”探討… …

　　被樸實的文字吸引，有幾日假期，機緣巧合要去濟南游玩，尋著書里的影子去了大明湖和趵突泉，關于趵突泉我記著老舍先生說了這樣一句話：“設若沒有這泉，濟南定會丟失了一半的美”。此話所言不虛，這泉眼仿佛是有魔力一般，你什么都不用做，單單是站在池邊靜靜看著泉眼“突突突”的冒水，就足夠一天光景了。

　　《想北平》這書媽媽也是看了的，她有個習慣，要是鐘意什么，定要與你尋找共鳴，然而幾經磨合，她得出的結論是：我是走馬觀花的看完這本書。真是天大的冤枉，我怎么敢如此不尊重文字，只不過，關注點不同，深刻記憶點自然也會不同罷了。

　　我打心底里是欽佩像老舍先生這樣不虛頭巴腦的作家的，誠如先生所述“什么文章最難寫，自己不愿意寫的文章最難寫。我的職業是“寫”。只要能寫，就萬事亨通，可是，近來我寫不出來了！問題嚴重得很，我不曉得生了娃娃而沒有奶的母親怎樣痛苦，我可是曉得我比她還更痛苦。沒有奶，她可以雇乳娘，或買代乳粉，我沒有這些便利。寫不出就是寫不出，找不到代替品與代替的人。”

　　寫作是件嚴肅的事情，飯可以隨便吃，話不能隨口說。一部好的作品是可以影響一個人甚至影響一個時代。

　　如果非要用‘開卷有益’作為論點，讓我說出讀書有什么好處的話，我可以如數家珍的列出它十大條、二十大條，但是，那些條條框框無非都是些很空泛的大白話，讀書真正的意義，書籍的個中滋味，還要每一個讀書的人自己去慢慢品味。

　　我也說不清從小到大的愛讀書，到底帶給我了些什么具體的東西，但是我知道，每次提筆，都是在我讀了很多書之后，只有在獲取了很多很多書籍食糧后，我才覺得自己特別有話要說，而且能說的出來。

　　到現在依舊記得小學時班級圖書角的一句話：好讀書，讀好書。

　　現在的很多作品，辭藻華麗，文字飄渺，常常讀了半天，也不知道它到底想要表明一個什么意思，說好聽點兒是‘天馬行空的意識流’，說白了就是沒頭沒尾，東一榔頭西一棒子，寫到最后，作者都快忘了自己最初是要寫什么了。這種文章一眼望去就會見到很多我們平日里根本不常用，甚至不常見的詞語，很多人認為，這種文字代表著一種文學造詣，所謂‘看不懂的就是最好的’。

　　對于這個理念，雖然我只是‘文學界’的一個‘小透明’，‘讀者界’的一個‘小讀者’，卻也遲遲不敢茍同。作為一個讀者，你為什么要‘懷疑自己的智商’？從娘胎里出來就開始說中國話，然后還上了那么多年學，你有什么是看不懂的？如果不是甲骨文也不是文言文，他寫出來的文字你看不懂，不是你的問題，是他的問題。你的時間有限，你讀每一篇文章都應該獲得更多東西才對，他只顧及賣弄只顧及沉浸在自己的感情世界，而‘浪費’你的閱讀時間，你不生氣反而覺得他挺棒，你是怎么想的？

　　我心目中的好文章，是文字平實卻又蘊含道理，引人共鳴，讓大家看的懂并覺得‘好像真的是這么回事哎’。知道很多華麗的辭藻是很不錯，但是‘堆砌辭藻’不是本事，‘運用辭藻’才是本事。

　　飯有很多種，誠然，御膳一定是最精致最名貴的，但不一定是最大眾口味的。

　　紙筆值千金，心有所想心有所向方下筆，何必詩債換酒錢。