最新有關(guān)國(guó)際大專(zhuān)辯論賽辯詞

　　錢(qián)是萬(wàn)惡之源/錢(qián)不是萬(wàn)惡之源(第五屆國(guó)際大專(zhuān)辯論會(huì))

　　周玄毅：對(duì)方三辯剛才談“貪”，請(qǐng)問(wèn)“貪”字怎么寫(xiě)?上面一個(gè)“今”，下面一個(gè)“貝”。“貝”是什么意思?還是錢(qián)嘛!(我請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友一個(gè)你也很熟悉的問(wèn)題，所以請(qǐng)不要回避。請(qǐng)問(wèn)印尼前總統(tǒng)蘇哈托，是什么力量使他個(gè)人利益和集體利益不可以?xún)扇�的�?

　　胡漸彪：是他個(gè)人的貪念。我想蘇哈托卻不會(huì)說(shuō)，由于是錢(qián)的誘惑，我個(gè)人無(wú)罪吧。)我倒是對(duì)對(duì)方一辯提出的整個(gè)立論架構(gòu)很有興趣。她說(shuō)今天人為惡不是本性使然，是錢(qián)誘惑他的。那我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，那錢(qián)還沒(méi)發(fā)明之前，世界上有沒(méi)有萬(wàn)惡呢?

　　余 磊：原始社會(huì)到底有沒(méi)有惡，倫理學(xué)上有爭(zhēng)議。但是沒(méi)有爭(zhēng)議的是什么呢?是錢(qián)產(chǎn)生之后，惡的種類(lèi)，惡的形式是一日千里，突飛猛進(jìn)，猶如“黃河之水滔滔來(lái)，奔流到海不復(fù)還”哪!(掌聲)

　　陳政鞃：對(duì)方認(rèn)為在原始社會(huì)錢(qián)還沒(méi)有出現(xiàn)的時(shí)候，那種倫理還有爭(zhēng)議。真的是有爭(zhēng)議嗎?難道肚子餓了就殺掉同類(lèi);看到性欲起來(lái)就侵犯女性，這種罪惡還叫作有爭(zhēng)議啊? 袁 丁：這叫作動(dòng)物性，根本就不是人的善惡嘛。(對(duì)方同學(xué)剛才對(duì)蘇哈托的問(wèn)題，告訴我們是貪念，貪什么呢?貪錢(qián)。)我再請(qǐng)問(wèn)您，又是什么力量使得色情網(wǎng)站如洪水猛獸一樣打擊東方各國(guó)原本純樸的本土文化的呢?請(qǐng)正面告訴大家吧。(掌聲)

　　陳勛亮：所以其實(shí)對(duì)方辯友是告訴我，人在錢(qián)還沒(méi)有出現(xiàn)之前，是獸性。也就是錢(qián)還沒(méi)出現(xiàn)之前，人根本就不是人，人是動(dòng)物。這樣的邏輯大家可以信服嗎?(掌聲)

　　蔣 舸：對(duì)方?jīng)]有回答我方二辯的問(wèn)題。那我還要請(qǐng)問(wèn)您一個(gè)熟悉的問(wèn)題了，是什么力量使得馬來(lái)西亞的球員在聯(lián)賽中愿意把球往自己的球門(mén)里面踢呢?

　　胡漸彪：一場(chǎng)辯論賽，我們說(shuō)要講事實(shí)，擺道理。對(duì)方辯友空擺事實(shí)，不講道理。您的立論明明告訴我們說(shuō)，人的本性根本沒(méi)有惡這一回事，那是你的立論基礎(chǔ)，為什么你又告訴我，人有動(dòng)物性這種惡的本因呢?)

　　余 磊：動(dòng)物性等于惡?jiǎn)?請(qǐng)大家想一下。對(duì)方辯友看到一只老虎吃兔子，會(huì)告訴大家這個(gè)老虎多么的惡。這個(gè)惡是我們社會(huì)評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)嗎?對(duì)方辯友善惡的觀念根本就是界定錯(cuò)誤嘛。(掌聲)

　　陳錦添：我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，對(duì)方說(shuō)人沒(méi)有惡的本性，那請(qǐng)問(wèn)，貪婪是不是惡的本性?是不是人的本性呢?

　　袁 丁：我方已經(jīng)說(shuō)了，連“貪”字下面都有個(gè)“貝”字，那不是表示對(duì)錢(qián)的貪欲嗎?(掌聲)(對(duì)方同學(xué)請(qǐng)你告訴我們，馬來(lái)西亞的球員為什么要把球往自己的球門(mén)里踢?對(duì)方同學(xué)恐怕不是不知道，那是因?yàn)橘�球，賭球是為了什么?為了錢(qián)!)

　　胡漸彪：有一個(gè)“貝”字，就是為了錢(qián)。那我們今天“辯論員”的“員”字下面也有一個(gè)“貝”字，你是說(shuō)我們大家都是貪錢(qián)的人嘍?(掌聲)

　　余 磊：首先告訴對(duì)方同學(xué)，在中文的語(yǔ)言當(dāng)中，目前的文字當(dāng)中沒(méi)有一個(gè)“貝”字。還要告訴對(duì)方同學(xué)，對(duì)方同學(xué)說(shuō)，今天的獎(jiǎng)杯有10000塊錢(qián)，我們會(huì)不會(huì) 去貪呢?我們不會(huì)，因?yàn)槲覀兪苓^(guò)教育。而且還要提醒對(duì)方同學(xué)，在這種情況下根本就沒(méi)有惡的存在。沒(méi)有惡的存在，對(duì)方同學(xué)還要討論惡之源，是不是叫作“沒(méi)有 牙齒的老太太嚼牛筋——白費(fèi)口舌”呢?(掌聲)

　　陳錦添：對(duì)方說(shuō)到教育，我倒想問(wèn)對(duì)方一個(gè)問(wèn)題，今天你教育，是教育人，還是教育錢(qián)呢?(笑聲)

　　周玄毅：對(duì)方同學(xué)，您的四辯告訴大家說(shuō)，我方不談邏輯，光談事實(shí)。可是事實(shí)您一個(gè)都沒(méi)有解決呀!您不愿意說(shuō)賭博的問(wèn)題，那好，我們就談?wù)劧酒贩缸铩Ｕ?qǐng)問(wèn)您，毒品犯罪背后的推動(dòng)力量究竟是什么?

　　陳政鞃：如果要談事實(shí)的話(huà)，我想人類(lèi)最悲劇的一個(gè)事實(shí)就是在南京大屠殺的時(shí)候。請(qǐng)問(wèn)南京大屠殺的時(shí)候，日本人蹂躪我們的中華女性的時(shí)候，他是為了錢(qián)而這樣子做的嗎?

　　(掌聲)

　　余 磊：按照對(duì)方辯友的觀點(diǎn)，日本人侵略亞洲各國(guó)，為的不是經(jīng)濟(jì)利益，為的是建立“大東亞共榮圈”。這樣的借口，我們能接受嗎?(掌聲)

　　陳勛亮：對(duì)方辯友別，對(duì)方辯友別忙著扣帽子。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是萬(wàn)惡之源的話(huà)，那新加坡經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，不是可把惡源給堆得越來(lái)越多了嗎?對(duì)方辯友，請(qǐng)你回答我方的一個(gè)例子吧，如果錢(qián)是萬(wàn)惡之源，那到底錢(qián)跟東京的殺林毒氣案件有什么關(guān)系呢?

　　周玄毅：經(jīng)濟(jì)發(fā)展新加坡的確做得很好。可是日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比新加坡做得更好啊!他還不是一闊臉就變說(shuō)，反正我現(xiàn)在有錢(qián)了，我根本就不承認(rèn)我侵略了東南亞各國(guó)啊!(掌聲)(

　　陳錦添：日本侵略，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是不是惡呢?

　　…………….

　　陳政鞃：如果說(shuō)錢(qián)多沖昏了頭腦，我再問(wèn)對(duì)方一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子，那日本人在砍殺一個(gè)人頭的時(shí)候，他得到多少報(bào)酬呢?他在一個(gè)少女的時(shí)候，他得到多少傭金呢?你告訴大家，是野性，是獸性，還是錢(qián)呢?

　　袁 丁：按照對(duì)方同學(xué)的說(shuō)法，是不是說(shuō)他砍了一個(gè)腦袋，得到了一些錢(qián)，這個(gè)惡就不叫惡了?日本人可是這么說(shuō)的，他說(shuō)我愿意賠錢(qián)，只要你不再要我道歉了。

　　陳勛亮：請(qǐng)你們看，)其實(shí)對(duì)方辯友來(lái)來(lái)去去還是談一個(gè)例子，就是貪錢(qián)的例子。請(qǐng)問(wèn)，今天我們貪的就只有錢(qián)嗎?我方問(wèn)了，色情的罪惡是不是萬(wàn)惡之源?我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，到底是不是萬(wàn)惡包括在內(nèi)呢?

　　余 磊：中國(guó)人說(shuō)“萬(wàn)惡淫為首”。但是現(xiàn)在有了錢(qián)可以大搖大擺出入紅燈區(qū)，還認(rèn)為是風(fēng)流快活。對(duì)方同學(xué)，把不道德的變成(時(shí)間警示)道德的，把不合法的變成合法的，還不能說(shuō)明是萬(wàn)惡之源嗎?(掌聲)

　　胡漸彪：說(shuō)到“萬(wàn)惡淫為首”，就要讓我想到性侵犯。美國(guó)根據(jù)調(diào)查，每三位婦女就有一位曾經(jīng)面對(duì)過(guò)性侵犯的這種侵?jǐn)_。請(qǐng)問(wèn)各位，這和錢(qián)有什么關(guān)系呀?

　　袁 丁：可是我也知道，美國(guó)現(xiàn)在每?jī)煞昼娋陀幸淮螕尳侔福�每三分鐘就有一次盜竊案哪!(掌聲)

　　陳勛亮：所以對(duì)方辯友說(shuō)得好啊，又有搶劫案，又有案。為什么今天你的萬(wàn)惡之源導(dǎo)致部分的惡呢?部分的惡等于萬(wàn)惡?jiǎn)?請(qǐng)你論述一下吧。(掌聲)

　　余 磊：很簡(jiǎn)單嘛，對(duì)方同學(xué)“萬(wàn)”字概念界定錯(cuò)誤。我方已經(jīng)重申過(guò)四遍了呀! 胡漸彪：對(duì)呀，這個(gè)界定本身就是不看原典。請(qǐng)問(wèn)你知不知道，這句話(huà)原典是來(lái)自《提摩太》第六章第十節(jié)呢?

　　周玄毅：我可以告訴您中文的原典在哪里?在這里。(舉起《漢語(yǔ)大辭典》)《漢語(yǔ)大辭典》中，“萬(wàn)” 字一共九種意思，沒(méi)有一種是“一切”。請(qǐng)對(duì)方辯友自己去查。(掌聲) 胡漸彪：對(duì)方辯友(時(shí)間警示)把今天這個(gè)辯題斷章取義，你只告訴我是一個(gè)“萬(wàn)” 字，不是“萬(wàn)惡之源”。成語(yǔ)、諺語(yǔ)、《辭海》也告訴我們，“萬(wàn)惡之源”所指是一切惡的源哪!(掌聲)。