大學(xué)生勤工儉學(xué)利大于弊辯論賽四辯陳詞
大學(xué)生勤工儉學(xué)利大于弊辯論賽四辯陳詞
謝謝主席，各位評委老師，同學(xué)大家好!
首先請?jiān)试S我總結(jié)對方在邏輯，理論，事實(shí)上所犯的幾個(gè)基本錯(cuò)誤。
第一， 只見樹木，不見森林，對方嘩眾取寵的語言中充滿了矛盾，看似冠冕堂皇實(shí)則漏洞百出，以單薄的幾個(gè)事例企圖阻止千萬大學(xué)生上進(jìn)的心，這明顯就是不負(fù)責(zé)任的強(qiáng)盜邏輯嘛
第二， 一葉障目，不見泰山，對方辯友主觀臆斷”勤工儉學(xué)一定影響學(xué)習(xí)”,再由這種錯(cuò)誤理論推斷出“勤工儉學(xué)弊大于利“，這明顯就是邏輯上的豆腐渣工程嘛，恐怕支撐不了四位重量級人物冠冕堂皇的言辭吧
第三， 欲加之罪，何患無辭，對方辯友自己混淆社會(huì)實(shí)踐和勤工儉學(xué)的含義，而強(qiáng)加于我方，使得我們不得不呼喚“六月的雪”，冤枉阿
第四， 以其昏昏，使人昭昭，勤工儉學(xué)，為什么?是什么?參與的主體都有誰?對方一再回避我方問題，避實(shí)就虛，一味的混淆，以嬉笑怒罵之精神狀態(tài)所建立和支撐的立論基礎(chǔ)明顯就是三無產(chǎn)品，恐怕要需要召回制度，回爐從造吧
不同于對方今天的理論不足，邏輯混亂，讓我們云山霧罩，一頭霧水，不知所云，仿若墮入無底深淵。
我方已從邏輯，理論，事實(shí)三個(gè)方面進(jìn)行了深刻而嚴(yán)密的論證。
下面我主要從價(jià)值層面強(qiáng)化我方觀點(diǎn)
第一，一個(gè)嚴(yán)肅的辯論場需要嚴(yán)肅的概念。《現(xiàn)代漢語詞典》明確指出勤工儉學(xué)的含義是：利用學(xué)習(xí)以外的時(shí)間參加勞動(dòng)，把勞動(dòng)所得作為學(xué)習(xí)，生活費(fèi)用。而對方卻始深陷勤工儉學(xué)耽誤學(xué)習(xí)的泥沼中，無法自拔。在工作之余學(xué)習(xí)，并且獲得回報(bào)，可謂一舉兩得，一箭雙雕。更何況,勤工儉學(xué)這個(gè)名詞中本身就蘊(yùn)含”學(xué)”字, 這就是它可以和學(xué)習(xí)兼容的一個(gè)標(biāo)志啊.
第二，從今天的辯題暗含的邏輯關(guān)系來看，我們承認(rèn)勤工儉學(xué)會(huì)引起對方辯友所說的-些我們不想看到的結(jié)果，但這些并非是勤工儉學(xué)本身的問題，這一點(diǎn)我方一辯已經(jīng)在開篇立論中有過深刻論述，而且這些可以克服和避免的弊端并不占主要地位
第三，從國家立法傾向來看，《高等教育法》，《中華人民共和國國家教育委員會(huì)令第7號(普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定)》都對大學(xué)生勤工儉學(xué)作了明確規(guī)定，這說明國家提倡并且鼓勵(lì)大學(xué)生勤工儉學(xué)的啊。
第四，從全社會(huì)對大學(xué)生素質(zhì)的要求和勤工儉學(xué)受歡迎程度，可以看出我方觀點(diǎn)是極具現(xiàn)實(shí)意義的，如果全社會(huì)端正態(tài)度，樹立起勤工儉學(xué)利大于弊的思想意思，把勤工儉學(xué)所需的一些必要知識引入課堂，那么對方辯友所說的那些弊端就只是杞人憂天了，這樣，我們的大學(xué)生活才會(huì)更加豐富多彩，從大學(xué)校園里走出來的將是些更符合國家社會(huì)需要的高質(zhì)量成品。
最后，讓我們和"大學(xué)生勤工儉學(xué)弊大于利"這個(gè)錯(cuò)誤理論作個(gè)瀟灑的吻別吧.
綜上所述，我方始終認(rèn)為，大學(xué)生勤工儉學(xué)利大于弊。