辯論賽中的反駁技巧
覺(jué)得臨場(chǎng)能力不強(qiáng)無(wú)法精準(zhǔn)有效反駁，或是覺(jué)得賽前準(zhǔn)備不足反駁口徑過(guò)于拖沓細(xì)碎，別擔(dān)心，以下是小編為大家收集關(guān)于辯論賽中的反駁技巧，供你閱讀。
其實(shí)反駁和立論是相似的，都應(yīng)當(dāng)形成閉環(huán)
有時(shí)候看比賽或是自己打比賽往往感覺(jué)反駁不到點(diǎn)或是反駁層次單一，其中有一部分情況就是因?yàn)閷⒎瘩g當(dāng)成純粹的找茬或是挑刺行為，這樣的反駁很本能，但是其實(shí)這樣的反駁是會(huì)大大降低表達(dá)效果的。那什么是閉環(huán)式的反駁呢?這個(gè)問(wèn)題其實(shí)不復(fù)雜，很多時(shí)候我們的反駁是會(huì)用到一些范式的，比如對(duì)于某一個(gè)事實(shí)數(shù)據(jù)反駁，我們往往會(huì)按照是不是或具不具備代表性，是了以后有沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，有關(guān)聯(lián)以后說(shuō)明的東西有沒(méi)有意義這樣的層次一步一步往下進(jìn)行，這樣的反駁在呈現(xiàn)上更像是一個(gè)完整的反駁，而比簡(jiǎn)單的說(shuō)一句“我也有數(shù)據(jù)，你的論證不成立”這樣的反駁方式要更好一些。這樣的反駁范式或是固定“套路”也不是完全一成不變的，它是隨著大家比賽和平時(shí)的積累慢慢總結(jié)出來(lái)的，比如價(jià)值題、政策題、利弊比較等等這些不同類(lèi)型的辯題就會(huì)有不一樣的完整的反駁方式。我們所謂的反思也是希望能起到這樣的效果，一場(chǎng)比賽所反映的可能會(huì)是某一類(lèi)的問(wèn)題，如果僅僅停留在一場(chǎng)比賽的具體某一個(gè)點(diǎn)的爭(zhēng)奪可能意義不大。
那要如何進(jìn)行效率更高，呈現(xiàn)出來(lái)更完整的反駁呢?
當(dāng)然，具體的辯題會(huì)有具體的方式和著力點(diǎn)，在之后的文章里再細(xì)分說(shuō)明，這里就簡(jiǎn)單的聊一些共性的東西。
首先是歸納確認(rèn)。我們知道在一場(chǎng)比賽的首質(zhì)環(huán)節(jié)往往會(huì)被要求完成一些確認(rèn)任務(wù)，或前提，或定義，或標(biāo)準(zhǔn)，或是具體論點(diǎn)，這其實(shí)不僅僅是質(zhì)詢手的任務(wù)，也是每一個(gè)場(chǎng)上隊(duì)員應(yīng)當(dāng)做的事情，特別是做反駁的辯手更要快而精煉的進(jìn)行歸納總結(jié)。所以許多比賽里面很多優(yōu)秀的駁論手不會(huì)急著直接拆解進(jìn)攻，而是先告訴大家對(duì)面今天講的其實(shí)是什么。事實(shí)上，為了使表達(dá)聽(tīng)起來(lái)更舒服，許多隊(duì)伍會(huì)對(duì)定義也好，立論也好做許多的包裝，不僅對(duì)手聽(tīng)起來(lái)有困難，評(píng)委或觀眾理解的時(shí)候也會(huì)存在障礙，所以當(dāng)有辯手認(rèn)真的去做歸納總結(jié)的時(shí)候，其實(shí)是表達(dá)傳遞很有效率的時(shí)候。當(dāng)然有些辯手也會(huì)為了反駁的目的而去強(qiáng)行進(jìn)行扭曲式的歸納，這是場(chǎng)上很不提倡的行為。
那怎么去做歸納呢?最重要的是要弄明白對(duì)面的框架(定義、標(biāo)準(zhǔn)、論點(diǎn)、背景、邏輯底線)是什么樣的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是拋開(kāi)那些具體論證的事實(shí)啊，數(shù)據(jù)啊，推演啊這些內(nèi)容，剩下的基本要素就是框架的體現(xiàn)。有些時(shí)候基本要素都能在對(duì)面的稿件中比較直觀的收獲到，但是也存在聽(tīng)完一辯稿記下了定義標(biāo)準(zhǔn)論點(diǎn)仍然不知所云的狀況，這很正常，不同的表述方式帶來(lái)的表述效果也是不一樣的，但這并不代表就只能看個(gè)人的理解能力和場(chǎng)上的反應(yīng)能力，賽前的準(zhǔn)備同樣至關(guān)重要。一般情況下，除了奇襲式的立論(這種方式立論的反駁放在后面具體的分類(lèi)中聊)，正常題目的雙方立論都不會(huì)超出大家賽前準(zhǔn)備的范圍太多。在賽前的頭腦風(fēng)暴和模賽的總結(jié)里，對(duì)于雙方的優(yōu)劣勢(shì)點(diǎn)以及對(duì)面的觀點(diǎn)和內(nèi)容基本都有會(huì)概念，這種狀況下在場(chǎng)上要做的歸納就是將想到過(guò)或是準(zhǔn)備過(guò)的樸素的觀點(diǎn)與場(chǎng)上對(duì)面提出的內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)，絕大多數(shù)情況下不會(huì)超出預(yù)期。當(dāng)你確認(rèn)了進(jìn)行歸納的框架，就可以開(kāi)展針對(duì)性的反駁了，反駁前一定要記得簡(jiǎn)短地告訴大家對(duì)面其實(shí)是什么意思，但是不要亂扣帽子。
在完成了框架的歸納之后，就要正式進(jìn)入反駁環(huán)節(jié)了
從反駁的范圍來(lái)看，可以分為兩類(lèi)，一類(lèi)是整體性的反駁，一類(lèi)是針對(duì)具體的單點(diǎn)的反駁。
整體性的反駁主要是針對(duì)立論的基本邏輯底線而言的，具體的你可以從邏輯上來(lái)反駁，比如大前提是不成立的或是小前提是在變化的等等，你也可以從內(nèi)容上來(lái)反駁，比如定義霸道或是定義偏離常識(shí)而無(wú)法進(jìn)行公允討論的情況等等。這一類(lèi)的反駁一旦奏效，對(duì)于對(duì)面來(lái)說(shuō)是毀滅性的打擊，所以往往要做到這一類(lèi)反駁對(duì)辯手的要求是比較高的，但是在場(chǎng)上仍然要有意識(shí)地去發(fā)掘，而不是聽(tīng)到某個(gè)點(diǎn)覺(jué)得反駁很方便一下子就沖了過(guò)去。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，要有大局意識(shí)。這里提供一個(gè)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，那就是在充分理解己方的框架的基礎(chǔ)上，利用對(duì)面的信息進(jìn)行填充，這樣不僅能快捷地歸納對(duì)面的實(shí)際意思，也能比較方便地找出雙方的分歧所在，從而使得反駁的方向更加有針對(duì)性。
當(dāng)然，在大多數(shù)的比賽中，場(chǎng)上的小點(diǎn)交鋒會(huì)是火力最為密集的地方。小點(diǎn)的反駁不像大框架那樣難以快速掌握，它很容易被抓住，但單點(diǎn)反駁的難度在于方式和口徑的選取。比如同樣針對(duì)數(shù)據(jù)的反駁，你可以選擇直接數(shù)據(jù)對(duì)沖，也可以選擇削弱關(guān)聯(lián)程度，又或者質(zhì)疑統(tǒng)計(jì)方式，但是這樣零散式的反駁是很難在評(píng)委心里留下有效的印象的。所以針對(duì)單點(diǎn)的反駁一定要有層次感，比如你可以從數(shù)據(jù)外部反駁漸入到作用機(jī)制的內(nèi)部分析，再到以不同價(jià)值觀看待這些數(shù)據(jù)的差異，這樣聽(tīng)起來(lái)的反駁更像是一個(gè)完整的閉環(huán)反駁。換言之，不讓反駁聽(tīng)起來(lái)只是單純?yōu)榱朔瘩g。
所以，在進(jìn)行單點(diǎn)反駁的時(shí)候，首要的是明確目的，這個(gè)點(diǎn)的反駁我想打到什么程度，是事實(shí)層面就行，還是要結(jié)合到價(jià)值層面。要知道，有時(shí)候在場(chǎng)上一個(gè)點(diǎn)打得爽了就反復(fù)不停地打，反而忽視了大局輸了比賽的情況并不少見(jiàn)。一般來(lái)說(shuō)，反駁目的是很難一步到位的，所以需要拆解成不同程度，不同層次的方式進(jìn)行推進(jìn)，直到達(dá)成目的。如果反駁目的比較簡(jiǎn)單，而又想加深這個(gè)點(diǎn)在評(píng)委腦海的印象，可以結(jié)合己方的內(nèi)容進(jìn)行不同角度的反駁，最簡(jiǎn)單的就是正反兩面進(jìn)行反駁，比如數(shù)據(jù)反映的情況先削弱與對(duì)面論證內(nèi)容的關(guān)聯(lián)，再給出己方關(guān)于數(shù)據(jù)的分析解讀，又或者比如說(shuō)同一個(gè)實(shí)施案例或是情景鋪陳，直接反駁說(shuō)它價(jià)值導(dǎo)向不對(duì)，那反過(guò)來(lái)就應(yīng)該用己方的價(jià)值導(dǎo)向去解釋?zhuān)@樣一正一反的對(duì)比就讓反駁變得有層次感，也更有目的性。當(dāng)然，不僅僅只有正反角度進(jìn)行反駁，通過(guò)邏輯遞進(jìn)方式或是要素拆分的方式也都是高效有記憶點(diǎn)的反駁手段，這在之后的具體辯題中再做說(shuō)明。所以，反駁不是簡(jiǎn)單的說(shuō)不對(duì)的過(guò)程，反駁更應(yīng)該像是一個(gè)逆向立論的過(guò)程，而立著立著，你會(huì)發(fā)現(xiàn)跟自己的內(nèi)容有些相像(最佳的反駁就是用己方的立論去反駁對(duì)面的內(nèi)容)。
以上內(nèi)容都只是籠統(tǒng)的概念，許多實(shí)際的具體操作還是需要在現(xiàn)實(shí)比賽中和日常訓(xùn)練中去琢磨和總結(jié)的。賽場(chǎng)上的反駁既不是完全的發(fā)自本能的反駁，也不完全是預(yù)設(shè)好靶子的反駁，只有學(xué)會(huì)在賽前認(rèn)真準(zhǔn)備反復(fù)敲打表述，在場(chǎng)上仔細(xì)聆聽(tīng)做好歸納，在賽后積極反思總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，更好更有效的反駁才有可能會(huì)出現(xiàn)。