辯論賽有哪些戰(zhàn)術(shù)

　　辯論是語(yǔ)言的互動(dòng)，所以必然要表現(xiàn)為語(yǔ)言的競(jìng)技，辯論賽常常運(yùn)用一些戰(zhàn)術(shù)技巧。那么你知道辯論賽有哪些戰(zhàn)術(shù)嗎?接下來(lái)，第一范文網(wǎng)小編跟你分享人辯論賽的技巧。

辯論賽的戰(zhàn)術(shù)

　　1.劃分戰(zhàn)場(chǎng)

　　基本的做法是把一系列關(guān)系緊密的問(wèn)題作為一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，并由場(chǎng)上的一名隊(duì)員提出其中的第一問(wèn)題，其他隊(duì)員立即跟上，直到問(wèn)完這一系列問(wèn)題，取得了滿(mǎn)意戰(zhàn)果后，轉(zhuǎn)入下一戰(zhàn)場(chǎng)。這種戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是：火力集中，進(jìn)攻顯得有章法，有層次。缺點(diǎn)是：有時(shí)過(guò)于死板，為了貫徹連續(xù)提問(wèn)，對(duì)對(duì)手臨場(chǎng)暴露的弱點(diǎn)只能作簡(jiǎn)單攻擊，而對(duì)對(duì)手的有力反駁又不能由最恰當(dāng)?shù)年?duì)員來(lái)防守，這和自由辯論隨機(jī)應(yīng)變的特點(diǎn)是相背離的。結(jié)論：仍然可以適當(dāng)決定幾個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，但不用強(qiáng)求連續(xù)提問(wèn)，讓隊(duì)員自己控制提問(wèn)的時(shí)機(jī)。

　　2. 兩次發(fā)言

　　在自由辨論中，一個(gè)隊(duì)員發(fā)言后，不要立即把話筒傳給其他隊(duì)員，而在對(duì)方發(fā)言后，由其自己決定是否作第二次發(fā)言。這種戰(zhàn)術(shù)的目的是保持發(fā)言的連貫性，在隊(duì)員相互之間很不了解，配合很生疏時(shí)應(yīng)用。

　　3. 相互保護(hù)

　　由于種種原因，往往會(huì)出現(xiàn)某個(gè)隊(duì)員口誤，或者偏離立論等等對(duì)本方不利的情況，這時(shí)候，別的隊(duì)員應(yīng)該彌補(bǔ)其錯(cuò)誤。

　　彌補(bǔ)的方法有以下幾種：

　　① 抵賴(lài)。如果本方犯錯(cuò)誤，對(duì)方隔了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間后才攻擊，又或者犯錯(cuò)誤的這句話本身含意就很模糊，可以死不認(rèn)帳地說(shuō)：“我方?jīng)]有這樣說(shuō)過(guò)。”但是，這種戰(zhàn)術(shù)如果被評(píng)委識(shí)破，會(huì)非常不利，一般不要采用。

　　②別解。對(duì)本方犯錯(cuò)誤的話作另外一種解釋。例：正：大家聽(tīng)到?jīng)]有，對(duì)方同學(xué)竟然說(shuō)共產(chǎn)主義不能實(shí)現(xiàn)，看來(lái)帝國(guó)主義亡我之心不死，和平演變真是越來(lái)越嚴(yán)重了。反：在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，由于條件不具備，共產(chǎn)主義當(dāng)然不能馬上實(shí)現(xiàn)…… 這里反方就運(yùn)用了別解這種戰(zhàn)術(shù)，一定程度上扭轉(zhuǎn)了不利局面。這種戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得比較多，常用的句式是“我方的意思是說(shuō)：……”

　　③調(diào)整底線。這是一種迫不得已的作法，所犯的錯(cuò)誤既不是口誤，又明顯背離本方原來(lái)的立論，只好將錯(cuò)就錯(cuò)。

　　④對(duì)于明顯的口誤，可以大膽承認(rèn)“我方剛才出現(xiàn)了口誤。”

　　4. 連續(xù)進(jìn)攻 場(chǎng)上要保持頭腦冷靜，當(dāng)注意到對(duì)方對(duì)本方某個(gè)問(wèn)題避而不答或回答不力時(shí)，應(yīng)連續(xù)攻擊，哪怕把問(wèn)題再重復(fù)一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于說(shuō)出某句“精妙”的話，根本不去注意隊(duì)友問(wèn)了什么問(wèn)題以及對(duì)方是如何回答的，這種個(gè)人主義應(yīng)該避免。

　　5. 破除雙難境地

　　辯論中難免會(huì)碰到一些選擇疑問(wèn)句，對(duì)方逼著問(wèn)你“是A還是B?”不管是A是B對(duì)本方都是不利的，對(duì)這類(lèi)問(wèn)題有兩種回答的方法：①(既不是A，也不是B)是C②既是A，又是B 。

　　6. 破類(lèi)比

　　類(lèi)比手法是辯論中經(jīng)常運(yùn)用的，但類(lèi)比不可能做到絕對(duì)的精確，類(lèi)比物與被類(lèi)比物總是會(huì)有一些區(qū)別，這就為反駁提供了突破口。事先找出一些重要概念的特征后，可以用來(lái)攻擊對(duì)方不準(zhǔn)確的類(lèi)比。

名人辯論賽的技巧

　　1、戰(zhàn)場(chǎng)強(qiáng)推

　　細(xì)化本方戰(zhàn)場(chǎng)(最少一個(gè)論點(diǎn)一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng))，每個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)準(zhǔn)備一定量的問(wèn)題，四人賽制推薦每個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)四個(gè)問(wèn)題(可以是排比式問(wèn)題，或多角度問(wèn)題)。在自由辯過(guò)程中，每次回答對(duì)方問(wèn)題都要盡量簡(jiǎn)練，主要進(jìn)行己方戰(zhàn)場(chǎng)提問(wèn)。具體實(shí)施過(guò)程：一辯提出問(wèn)題(將話題引入戰(zhàn)場(chǎng))，二三辯繼續(xù)進(jìn)行本戰(zhàn)場(chǎng)提問(wèn)，加深評(píng)委及觀眾印象，四辯繼續(xù)提問(wèn)，問(wèn)題最好具有一定的總結(jié)性。依次循環(huán)。每次一辨提問(wèn)都是適當(dāng)?shù)膶⒃掝}引入新的戰(zhàn)場(chǎng)。

　　說(shuō)明：戰(zhàn)場(chǎng)強(qiáng)推可以說(shuō)是非常好使的戰(zhàn)場(chǎng)型技巧之一，但是易被破解，易變成了整場(chǎng)逃避問(wèn)題，所以需要一辯控場(chǎng)好，二三辯機(jī)靈，四辯清醒，前期準(zhǔn)備雄厚，并且辯手善于提出兩難或封閉式問(wèn)題。此技術(shù)使用成功將會(huì)在場(chǎng)面上由排山倒海之勢(shì)，如：20xx年武漢大學(xué)，以成敗論英雄。

　　2、兩難問(wèn)題

　　提出問(wèn)題，答案通常只有兩個(gè)(最常見(jiàn)和最低級(jí)的就是是或者不是)，但是兩個(gè)都是陷阱，或答案顯而易見(jiàn)但有利于我方。

　　說(shuō)明：兩難問(wèn)題便于思考，提問(wèn)起來(lái)簡(jiǎn)單易行，但是對(duì)方如提前揣摩出意圖，則也很容易破解(最簡(jiǎn)單的，你問(wèn)一句是不是，對(duì)方死了心的說(shuō)不是，在自由辯時(shí)你也不是很好與他糾結(jié))。最常見(jiàn)的兩難型問(wèn)題就是強(qiáng)迫對(duì)方回答是與不是，但是辯論發(fā)展到今天已經(jīng)不會(huì)有人見(jiàn)坑就跳了，因此出現(xiàn)了比較新穎奇特的兩難型問(wèn)題，例如：是充分條件還是必要條件?等(注：此戰(zhàn)術(shù)在近些年稍有水準(zhǔn)的比賽中幾乎已經(jīng)不再出現(xiàn)，新生賽中常見(jiàn))

　　3、封閉問(wèn)題

　　提出問(wèn)題，問(wèn)題有多種答案，但不過(guò)只有幾種邏輯，在準(zhǔn)備問(wèn)題時(shí)將所有可以回答的方式都考慮到，并且都知道如何將此答案說(shuō)回自己的戰(zhàn)場(chǎng)，此類(lèi)問(wèn)題稱(chēng)之為封閉問(wèn)題。

　　說(shuō)明：此種問(wèn)題使用起來(lái)效果優(yōu)于兩難問(wèn)題，操作也難于兩難問(wèn)題。此技巧的本質(zhì)是誘敵深入，用有利于己方的方式解釋對(duì)方的回答，對(duì)于經(jīng)驗(yàn)豐富的辯手配合戰(zhàn)場(chǎng)強(qiáng)推，效果極佳。質(zhì)詢(xún)環(huán)節(jié)只要?dú)鈩?shì)足夠效果也是極佳，但是如果被推測(cè)出意圖，對(duì)方會(huì)特意逃避問(wèn)題，所以對(duì)控場(chǎng)能力要求較高。

　　4、定義切割

　　定義概念時(shí)，將概念細(xì)分，盡量多的與類(lèi)似概念進(jìn)行比較，保留有利于己方的一面，剔除不利于己方的一面，包含有利于己方的一面，并且防止對(duì)方包含不利于己方的一面。

　　說(shuō)明：常用技巧，定義概念最大的錯(cuò)誤就是照搬詞典，除非詞典中的定義對(duì)你已經(jīng)非常有利了。每一個(gè)辯題都有每一個(gè)辯題的環(huán)境，背景。了解清楚這些，這樣就有利于我們切割定義。但是最最重要的是，自己的概念自己必須會(huì)解釋。舉例：

　　a、傳承傳統(tǒng)文化要融入流行還是原汁原味：是傳承傳統(tǒng)文化的方式融入流行，還是傳統(tǒng)文化在傳承的時(shí)候向文化中融入流行;原汁原味是一成不變還是保留核心價(jià)值;融入流行后的傳統(tǒng)文化還是不是傳統(tǒng)文化。

　　b、鋒芒畢露更易成功還是鋒芒不露更易成功：鋒芒畢露是只露好的還是優(yōu)缺點(diǎn)都露(字典上是有點(diǎn)缺點(diǎn)全部暴露);鋒芒不露是不是鋒芒從來(lái)不露，還是該露的時(shí)候才露;一個(gè)豹子逮獵物潛伏了半天算鋒芒畢露還是算鋒芒不露;是不是只有守株待兔才算鋒芒不露。

　　c、愛(ài)情是簡(jiǎn)單的還是復(fù)雜的：家庭不和，責(zé)任義務(wù)，性格不合這些造成的愛(ài)情的復(fù)雜是不是愛(ài)情本身自己的復(fù)雜;愛(ài)情是只包含著心里的那種感情還是包含著許多許多。

　　d、效果還是動(dòng)機(jī)是評(píng)判行為的善惡的標(biāo)準(zhǔn)：討論的善惡是針對(duì)人的行為還是針對(duì)這整個(gè)行為構(gòu)成的事件;事有善惡之分么;結(jié)果是看長(zhǎng)遠(yuǎn)的還是看現(xiàn)今的。

　　5、合理栽贓

　　當(dāng)對(duì)方辯友舉例狹隘，定義獨(dú)特，理念有悖常理或辯論手法偏執(zhí)時(shí)可以進(jìn)行合理栽贓。俗稱(chēng)：“扣帽子”。

　　說(shuō)明：此技巧用于躲避問(wèn)題和使自己的場(chǎng)面好看一點(diǎn)，屬于戰(zhàn)術(shù)防守型技巧。通常一個(gè)隊(duì)伍被對(duì)手逼迫得使用合理栽贓時(shí)，通常是遇見(jiàn)理論和實(shí)例都無(wú)法解決的問(wèn)題。當(dāng)然也不否認(rèn)有為了場(chǎng)面好看使用合理栽贓的。但是要強(qiáng)調(diào)的是千萬(wàn)不要使合理栽贓變得不合理。常用語(yǔ)句：“對(duì)方辯友的眼界是不是太過(guò)狹隘了呢?”“您同意可是在座的各位未必同意啊!”“對(duì)方辯友為什么今天的興趣只放在上呢?”“您的意思是不是說(shuō)這個(gè)群體就活該呢?”“難道就不重要嗎?”等等。

　　6、短打壓制

　　自由辯時(shí)，對(duì)所有回答都進(jìn)行快速歸謬，反駁并快速展開(kāi)自己的戰(zhàn)場(chǎng)。盡量使對(duì)手回答瑣碎及難以說(shuō)清的概念，浪費(fèi)對(duì)手時(shí)間，使己方有多余對(duì)手30秒以上的時(shí)間。最后進(jìn)行對(duì)對(duì)方的“缺席審判”(輪番陳述攻擊，對(duì)方無(wú)法說(shuō)話，啞巴吃黃連)。

　　說(shuō)明：此打法比較流氓而且需要配合戰(zhàn)場(chǎng)反駁，快速反應(yīng)，高度執(zhí)行，萬(wàn)一失誤很難有回天之術(shù)，到時(shí)候就只能靠辯手素質(zhì)了。需要配合較好的低論述成本的立論架構(gòu)，和較好的提高對(duì)方論述成本的操作技術(shù)。

　　7、戰(zhàn)場(chǎng)反駁

　　在辯論準(zhǔn)備階段盡量多的猜透對(duì)方可能的理論方向和戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)劃，將所有對(duì)方可能的方向，歸納入自己的戰(zhàn)場(chǎng)之中，使得在自由辯階段(包括對(duì)辯階段)將對(duì)方的所有問(wèn)題都拉回自己的戰(zhàn)場(chǎng)。

　　說(shuō)明：俗話說(shuō)“黃天不負(fù)有心人”，真的，各位如果你們準(zhǔn)備充足的話，你將在辯論場(chǎng)上感到輕松的一面。戰(zhàn)場(chǎng)反駁其實(shí)不太算是一種戰(zhàn)術(shù)，而是應(yīng)該每次辯論前做好的準(zhǔn)備。

　　8、邏輯歸謬

　　在辯論時(shí)對(duì)對(duì)方的理論進(jìn)行邏輯上的推導(dǎo)，或是反向推導(dǎo)以來(lái)找到對(duì)方邏輯上的錯(cuò)誤。

　　說(shuō)明：此方法應(yīng)該是辯手的本能，比如對(duì)方的邏輯是否合理，前因后果是否真的存在因果關(guān)系，三段論前提是否錯(cuò)誤，在推論中是否進(jìn)行了偷換概念等