如何完成一場有效和高質(zhì)量的討論
首先，討論是否有效，是否高質(zhì)量，這不是單方面能決定的。我這里所講的，只是從自己這方面能做到的事情。下面是小編為大家收集關(guān)于如何完成一場有效和高質(zhì)量的討論，歡迎借鑒參考。
在討論之中，有幾點(diǎn)要時刻牢記：
1. 不要指望你能說服對方。每個人都有自己的想法和觀念。并沒有幾個人能夠隨時隨地根據(jù)證據(jù)來改變自己的看法。尤其是在爭論中，越是緊逼，對方可能越是逆反。所以，討論之中，你的目標(biāo)是說服尚未在相關(guān)問題上建立自己看法的旁觀者，而不是說服對方。如果打眼一看對方就是個噴子，大概不會有什么有效的討論，那么對方任何的挑釁都不要回復(fù)。否則就是浪費(fèi)時間。
2. 時刻要注意，一些關(guān)鍵詞匯，除非是一個學(xué)術(shù)詞匯而且爭論雙方都對此有了解，否則非常有可能兩個人的定義截然不同。這時候的爭論，就完全是雞同鴨講。
我們來舉個例子：“iPhone5的視覺表現(xiàn)力很強(qiáng)”
什么是視覺表現(xiàn)力?單位面積像素?cái)?shù)?色彩?動態(tài)?
如果你意識到一個詞匯沒有一個明確的學(xué)術(shù)定義，那么在爭論之中，首先要確定對方的定義是什么。這個定義你能不能同意。如果你能同意這個定義，那么就按照這種定義來討論。如果不能同意，那么就要先討論定義的合理性，或干脆回避這個詞。
如果你在討論中才逐步發(fā)現(xiàn)雙方對某一詞匯定義不一，要么回避這個詞，要么就嘗試統(tǒng)一定義，要么就停止討論。雞同鴨講的討論是浪費(fèi)時間。
在討論時，有幾個技巧一定要掌握：
1、盡量用事實(shí)和數(shù)據(jù)說話
也就是說，不要空對空的談感受、談猜想、談道聽途說。盡量要用事實(shí)證據(jù)和數(shù)據(jù)來證明自己的觀點(diǎn)。當(dāng)然，引用的事實(shí)和數(shù)據(jù)有時候未必可靠，這自然要進(jìn)行細(xì)致的考察。值得注意的是，百度知道和維基百科，可以作為參考，但并不能作為良好的論據(jù)，因?yàn)槿巳硕寄苄薷摹Ｗ詈谜业揭粋�原始出處來證明自己的觀點(diǎn)。
2、始終維持討論主線
這是非常關(guān)鍵的一點(diǎn)，因?yàn)橐坏┯懻撝骶�被帶偏，那么后面的討論往往是在一些細(xì)枝末節(jié)或完全離題的事務(wù)上浪費(fèi)時間。脫離主線往往有四種情況：
a. 扯入無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)。這是新人容易犯下的錯誤。對方講述了一個問題，涉及了一些次要細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)中似乎有錯，于是在自己的回復(fù)中花費(fèi)了一定篇幅來抨擊次要細(xì)節(jié)。對方隨后反攻。于是討論就被扯入這種無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)中去了。所以，討論時要注意抓大放小。對方的論述中就算有一些細(xì)節(jié)帶有明顯的錯誤，但只要是對主線討論無關(guān)緊要，就直接忽略。沒有必要在這種問題上浪費(fèi)時間。
b. 資格論。對方有時候會對你的資格、身份、其他觀點(diǎn)等問題實(shí)施攻擊，試圖通過“你是誰”而不是通過“你在說什么”來駁倒你。沒有經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)友很容易陷入到這種陷阱中，開始爭論自己是誰、有沒有資格討論這個問題、自己的其他觀點(diǎn)是什么。其實(shí)這完全沒必要。完全可以回復(fù)“講的有沒有道理，并不因說話者的身份而改變。”
c. 惡意揣測。對方有時候會惡意揣測你的一些說話心理或沒有說出的觀點(diǎn)。這時候應(yīng)立刻指出對方的意圖并把討論扭轉(zhuǎn)回主線。尤其要明確的一點(diǎn)是，無論對方揣測的你的觀點(diǎn)是否你真實(shí)所想，只要這個觀點(diǎn)與主線討論沒有必然聯(lián)系，就不必承認(rèn)或否定，而直接提出“我可沒說過這個”。這是因?yàn)椋绻愠姓J(rèn)了或否定了，后面的討論很容易就會偏移到這一觀點(diǎn)的討論，而不是主線問題的討論。
d. 極端化。對方很可能會把你的觀點(diǎn)極端化。這時候應(yīng)直接指出對方的錯誤，并直接聲明自己并不支持這種極端的觀點(diǎn)。
總而言之，要始終維持討論的主線，要不因?yàn)榧?xì)枝末節(jié)的問題或歪曲而跑題。否則，你只會浪費(fèi)時間。
3、不要追求“我一定要說最后一句”
有一些人總有一種幻覺，就是“只要說最后一句的人是我，那么場面上看就是我贏了”。只要道理講清楚了，對方在你后面講一萬句，都改變不了旁觀者的看法。爭這口氣，結(jié)果往往是浪費(fèi)時間。
4、絕對絕對絕對不要人身攻擊、罵人
人身攻擊，意味著你輸了。換言之，如果你還能用講道理的方式壓倒對方，為什么要用這種方式呢?時刻要記住，你的對手不是你說服的對象，你說服的對象是旁觀者。一個中立的旁觀者會喜歡看人罵人嗎?如果你罵人，而對方講道理，旁觀者一眼就能看出來誰輸了。就算在講道理之中夾雜罵人，也決不會讓旁觀者覺得你說的更有理，反而把旁觀者的注意力從你的道理轉(zhuǎn)移到了你的罵人，最后對你的說理力度是不利的。
那么，如果對方罵你，怎么辦?總有人覺得咽不下這口氣。
說實(shí)在話，如果有一個人站在糞水里向你挑釁，這時候最好的做法是漫步走開。如果你跳下去和他對打，就算你打贏了，又能怎么樣?鼻青臉腫、一身臭氣，在旁人看來，你也不過就是兩個逗逼之中稍微威猛一點(diǎn)的那個。歸根結(jié)底還是逗逼。所以參與罵戰(zhàn)，無論輸贏，自己面子里子都輸?shù)母筛蓛魞簟：慰鄟淼哪?
前兩天有個知友在回答問題時直接赤裸裸地人身攻擊我，他覺得這是他在“戰(zhàn)斗”。我還是按正常來答題。結(jié)果呢?他的答案被折疊了，我當(dāng)天漲了1000多關(guān)注。
如評論中 @王靜得 所言，「不進(jìn)行人身攻擊，亦不回應(yīng)人身攻擊，在任何情況下心平氣和地分享見解、參與討論，相信旁觀知友的修養(yǎng)與判斷力�！�
所以，不要人身攻擊，不要罵人，這沒有意義。對方主動挑釁時，如果是非直接的，就不予理會;如果是討論期間，就直接指出對方講不出道理只會罵人。對方如果收斂，就繼續(xù)討論，如果繼續(xù)罵人，你就宣告不再討論，直接離開。
5、離開
在討論期間，總有人會很奇妙地試圖用這樣一種方式來結(jié)束討論。他們首先進(jìn)行了大段的駁斥，甚至惡意揣測，然后在結(jié)尾時聲稱“我不想與你討論了，你也不要再回復(fù)我了”。說實(shí)在話，別人沒有義務(wù)遵從這樣的“旨意”，隨后繼續(xù)反駁是很常見的。這類朋友往往又忍不住打破自己的宣告，重新回來繼續(xù)爭論。這樣丟臉的，并不是違反其“宣告”并繼續(xù)反駁的對手，而是出爾反爾的宣告者。如果你決定要結(jié)束討論，就聲明自己不想再談了，然后徹底不再回復(fù)。
6、止損
這是我認(rèn)為最關(guān)鍵，但最難以學(xué)會技巧。因?yàn)檫@個技巧要求你徹底壓倒自己的驕傲，承認(rèn)自己的錯誤。新人最常見的錯誤就是，就算知道自己的某一觀點(diǎn)錯了，也賭氣不承認(rèn)，偏要硬拗，仿佛堅(jiān)持到對方離開就是勝利。這是討論中絕對錯誤的做法。且不說這對有效的討論本身會造成損害，就旁觀者看來，你硬拗著不承認(rèn)錯誤，那樣子難道很好看么?對方完全可以針對你這一錯誤大肆攻擊、嘲笑。甚至在別的討論里一再提出你當(dāng)時犯過的這個錯誤。
一旦你發(fā)現(xiàn)你某個觀點(diǎn)確實(shí)錯了，就要立刻承認(rèn)，這就是止損。完成止損以后，如果這是討論主線，就應(yīng)該結(jié)束討論。如果這是一個細(xì)節(jié)，那么你可以把討論拉回主線去。對方如果一再攻擊你這個錯誤，你可以很簡單地說：人非圣賢孰能無過，如此執(zhí)著于一個小錯，真的很有意思嗎?絕大多數(shù)時候，對方也不會糾纏于你已經(jīng)承認(rèn)錯誤的問題。
總而言之，要進(jìn)行有效的討論，就要注重主線、事實(shí)、數(shù)據(jù)，不要賭氣，尤其不能人身攻擊。