2025民事起訴狀范本(精選4篇)
2025民事起訴狀范本 篇1
原告劉某(系鋼管租賃站業(yè)主),男,住xx省隆昌縣。
被告重慶市XX有限公司,住所重慶市大足區(qū)。
法定代表人曾。
案由:建筑設(shè)備租賃合同糾紛
訴訟請(qǐng)求:
1、判令被告向原告支付截至x年5月21日所欠租金481932元,并支付自x年5月22日起至租賃物全部返還之日止的租金(497.18元/天);
2、判令被告向原告返還鋼管22409米、十字扣27048套、旋轉(zhuǎn)扣4955套、直接扣5779套(價(jià)值共計(jì)678570元)或賠償相應(yīng)價(jià)款;
3、判令被告向原告支付x年4月份逾期付款違約金9400元,并支付自x年5月起至清償之日止的逾期付款違約金(以當(dāng)月應(yīng)付租金總額為基數(shù),按月率2%計(jì)算);
(以上合計(jì):1169902元)
4、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:
原、被告于x年3月22日簽訂《建筑材料租賃合同書(shū)》。合同約定,被告租用原告鋼管、扣件、頂托若干,用于xx市新螺螄灣三期工程項(xiàng)目建設(shè)。合同對(duì)租金、租賃物的返還與賠償、違約責(zé)任等內(nèi)容予以了明確約定。
合同簽訂后,原告嚴(yán)格按合同約定供應(yīng)租賃物,全面履行了合同義務(wù),而被告并未依約履行,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。截至x年5月21日,被告欠付原告租金481932元,并應(yīng)自x年5月22日起,按每日497.18元的標(biāo)準(zhǔn),支付至租賃物返還之日止的租金;另被告應(yīng)返還原告鋼管22409米、十字扣27048套、旋轉(zhuǎn)扣4955套、直接扣5779套(租賃物價(jià)值共計(jì)678570元);同時(shí),被告依約應(yīng)以當(dāng)月應(yīng)付租金總額為基數(shù),按月率2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金。
原告認(rèn)為,被告的行為嚴(yán)重違約,侵犯了原告的合法權(quán)益,鑒此,特訴至貴院,請(qǐng)判如所請(qǐng)。
附:被告應(yīng)付款明細(xì)表(本頁(yè)附后)
此致
xx市XX區(qū)人民法院
起訴人: (劉某)
年 月 日
2025民事起訴狀范本 篇2
原告:孫某某,男,x年11月8日出生,漢族,XX市人,公民身份號(hào) 碼:,系死者之子,現(xiàn)住址xx市西路。聯(lián)系電話:
原告:夏某某,女,x年1月10日出生,漢族,XX市人,住址同上。公民身份號(hào)碼:,系死者之妻
原告:孫某某,女,x年5月20日出生,漢族,XX市人,住址同上。公民身份號(hào)碼:,系死者之母。
被告:王某某,男,漢族,x年11月16日出生,xx省xx縣xx村。系鄂號(hào)車(chē)駕駛?cè)恕?/p>
被告:劉某某,男,漢族,xx省xx縣XX村。系鄂號(hào)車(chē)車(chē)主。
被告:保險(xiǎn)股份有限公司分公司
地址:xx市xx區(qū)建設(shè)大道518號(hào)18樓。
聯(lián)系電話:
訴訟請(qǐng)求:
1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失400000元;(第一被告已支付120xx0元除外)
2、依法判令第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)的范圍內(nèi)優(yōu)先支付;
3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
x年6月17日,第一被告駕駛第二被告所屬的鄂A號(hào)車(chē)與楊駕駛的K號(hào)車(chē)相撞,造成楊受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡,車(chē)輛受損的交通事故。此事故經(jīng)xx市公安局xx區(qū)分局交警大隊(duì)認(rèn)定,第一被告承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,楊波承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。
經(jīng)查,鄂K號(hào)車(chē)在第三被告處辦理了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠各一份,本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定期限以內(nèi)。后原告為此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失向被告索賠,但被告拒不賠付。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴諸貴院,請(qǐng)求人民法院依法支持原告的上列訴訟請(qǐng)求。
此 致
xx區(qū)人民法院
具狀人:
x年 月 日
2025民事起訴狀范本 篇3
原 告:潘某,女,漢族, 年 月 日出生
身份證號(hào)碼:
住所地:
被 告:潘某一,男,漢族,年 月 日出生
身份證號(hào)碼:
住所地:
訴訟請(qǐng)求
一、請(qǐng)求依法確認(rèn)x年11月20日的自書(shū)遺囑有效;
二、請(qǐng)求依法確認(rèn)xx市某房屋為原告與被告共同所有,其中,原告占2/3份額;
三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
原告與被告系父女關(guān)系,原告為女兒。x年9月7日,原告、被告及原告之母顧某共同出資購(gòu)買(mǎi)xx市某房屋一套【產(chǎn)證號(hào):號(hào)】,三人為共同權(quán)利人,各占1/3份額。
x年11月20日,原告之母顧某立下自書(shū)遺囑,遺囑載明“本人顧某,女,生于 年 月 日,居住 路 弄 號(hào) 室,為產(chǎn)權(quán)房,產(chǎn)權(quán)證號(hào)為 ,本人占有三分之一份額,本人百年以后(去世以后)我的產(chǎn)權(quán)份額全部歸女兒潘某(原告)所有,任何人不得干涉。”
天有不測(cè)風(fēng)云,原告之母顧某于x年5月2日因病醫(yī)治無(wú)效,不幸去世。現(xiàn)原告依遺囑欲辦理更名手續(xù),但是遭到被告的無(wú)理阻撓,萬(wàn)般無(wú)奈之下,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至貴院,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
xx市某區(qū)人民法院
具狀人:潘某
x年五月二十日
2025民事起訴狀范本 篇4
原告:何x,男,漢族,x年11月19日出生,身份證號(hào):4305x91113,地址:x229號(hào)3單元602號(hào);范x,男,漢族,x年02月03日出生,身份證號(hào):432x4570,地址:xx村6組17號(hào);彭x,男,漢族,x年04月02日出生,身份證號(hào):43x217,地址:x開(kāi)發(fā)區(qū)45號(hào)。
被告:x實(shí)業(yè)投資有限公司,法定代表人:某某,地址:x工業(yè)廠區(qū)。
訴訟請(qǐng)求:
1、依法判定xx市實(shí)業(yè)投資有限公司雙倍返還原告押金及賠償原告投資損失合計(jì)人民幣500萬(wàn)元;
2、本案訴訟費(fèi)用全由被告自行承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
原告(原告三人之間的關(guān)系為自然合伙人,合伙人略有變動(dòng),有相關(guān)合法變更手續(xù)證明)于20xx年06月10日與被告簽訂了《客運(yùn)站租賃合同》。截至今日這段時(shí)期內(nèi),原告屢次強(qiáng)烈要求被告嚴(yán)格按合約履行自身的職責(zé)和義務(wù),被告卻充耳不聞、視而不見(jiàn),完全視合約為一紙空文,嚴(yán)重違反了合同的各項(xiàng)約定,亦嚴(yán)重?fù)p害了原告的經(jīng)濟(jì)利益,被告的行為已屬嚴(yán)重違約。原告不得不向人民法院陳述事實(shí),主張自身的合法權(quán)益,其中,被告嚴(yán)重違約事實(shí)主要體現(xiàn)在如下幾方面:
1、交付的建筑物及附屬物問(wèn)題重重 根據(jù)合同法誠(chéng)實(shí)信用、等價(jià)有償?shù)脑瓌t,被告交付給原告經(jīng)營(yíng)使用的建筑物應(yīng)該是合法合規(guī)合標(biāo)的。時(shí)至今日,被告交付原告使用的建筑物主體工程及附屬物都未合格驗(yàn)收,主體工程合格驗(yàn)收證仍遲遲未見(jiàn)下達(dá)。車(chē)站在原告連續(xù)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)達(dá)一年后,被告的施工人員依然駐守在車(chē)站,還隔三差五地進(jìn)行相關(guān)項(xiàng)目的施工和整修,就連消防許可證亦是不久前才審批下來(lái)。與此同時(shí),被告擁有車(chē)站物業(yè)相關(guān)的資料和手續(xù)只有部分與原告溝通或移交過(guò)。截至目前,原告全然不知車(chē)站的建筑物及附屬物究竟還有多少手續(xù)仍未辦理完畢或合格驗(yàn)收。
2、協(xié)助辦理的營(yíng)業(yè)執(zhí)照與合同約定大相徑庭 “汽車(chē)客運(yùn)站”與事實(shí)上由被告協(xié)助辦理的“xx市汽車(chē)客運(yùn)站有限公司”完全是兩碼事。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》、《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》、《廣東省交通廳實(shí)施〈道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定〉辦法》相關(guān)規(guī)定,等級(jí)、簡(jiǎn)易站的站名為“地名+標(biāo)志名+(汽車(chē))客運(yùn)站”,如“廣州汽車(chē)客運(yùn)站”,配客點(diǎn)的站名為“地名+配客點(diǎn)名稱+(汽車(chē))客運(yùn)配客點(diǎn)”,如“汽車(chē)客運(yùn)配客點(diǎn)”,而以范才云為法人注冊(cè)的“xx市汽車(chē)客運(yùn)站有限公司”營(yíng)業(yè)執(zhí)照,其經(jīng)營(yíng)范圍為客運(yùn)站(配客點(diǎn)),而合約上所簽約的“汽車(chē)客運(yùn)站”,只有等級(jí)和簡(jiǎn)易站才能配有該名,而目前經(jīng)營(yíng)范圍上明確規(guī)定為(配客點(diǎn))的客運(yùn)站,按照法律規(guī)定只能配用“xx市汽車(chē)客運(yùn)配客點(diǎn)”這一名稱,而不是現(xiàn)注冊(cè)的“xx市汽車(chē)客運(yùn)站有限公司”這一名稱。顯現(xiàn),合約上所簽署的“汽車(chē)客運(yùn)站”跟實(shí)際營(yíng)運(yùn)的“xx市汽車(chē)客運(yùn)站有限公司”在法律規(guī)定和實(shí)際經(jīng)營(yíng)范圍方面完全是南轅北轍、極不吻合。
3、核心經(jīng)營(yíng)租賃物遲遲未實(shí)際履行 《客運(yùn)站租賃合同》明確提出:“乙方承包甲方出資成立的客運(yùn)站及xx市**鎮(zhèn)公共汽車(chē)有限公司、xx市客運(yùn)有限公司”。而事實(shí)上,原告現(xiàn)經(jīng)營(yíng)的“xx市汽車(chē)客運(yùn)站有限公司”是由原告出資成立(法人代表為范才云)的,被告只是充當(dāng)一個(gè)協(xié)助辦理的角色。可想而知,就連原告租賃的核心經(jīng)營(yíng)標(biāo)的物,被告從一開(kāi)始就未交付,也未交付任何由其出資成立的公司給原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)使用,難道不是蓄意欺詐和有意違約嗎?同時(shí)租賃期間,合同約定由被告出資成立的xx市客運(yùn)有限公司,雖未明確什么時(shí)間成立、如何成立等問(wèn)題,但原告經(jīng)營(yíng)車(chē)站長(zhǎng)達(dá)一年之久后,被告對(duì)xx市客運(yùn)有限公司的成立沒(méi)有任何反應(yīng)和作為,甚至避口不談或虛與委蛇。而客運(yùn)站實(shí)際經(jīng)營(yíng)的需要,客運(yùn)有限公司的成立便顯得迫在眉睫、弦在箭上。如果客運(yùn)有限公司成立不了,原告根本就無(wú)法以客運(yùn)公司的名義向政府部門(mén)申請(qǐng)相關(guān)營(yíng)運(yùn)線路的經(jīng)營(yíng)權(quán),也就是說(shuō)在客運(yùn)有限公司未成立之前,原告根本無(wú)法正常開(kāi)展自身的線路業(yè)務(wù),致使原告進(jìn)駐車(chē)站長(zhǎng)達(dá)一年之久依然連續(xù)巨額虧損、債臺(tái)高筑,蒙受了巨大的經(jīng)營(yíng)壓力和經(jīng)濟(jì)損失。被告的不作為和違約行徑,嚴(yán)重有悖原告承包車(chē)站經(jīng)營(yíng)的初衷,原告就連一個(gè)核心業(yè)務(wù)的客運(yùn)有限公司都沒(méi)有,拿什么去談車(chē)站實(shí)際性的經(jīng)營(yíng)和潤(rùn)利呢?
4、其它違約事實(shí) 《客運(yùn)站租賃合同》中的第十三條“其他約定”中的第四款:“該客運(yùn)站可先以臨時(shí)配合點(diǎn)名義進(jìn)行營(yíng)運(yùn),并開(kāi)始報(bào)驗(yàn),一年后,政府部門(mén)方可按客運(yùn)站的營(yíng)運(yùn)情況進(jìn)行驗(yàn)收,達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后,方授予三級(jí)站的資格”。其文字中的‘配合點(diǎn)’按規(guī)定應(yīng)為‘配客點(diǎn)’,不知被告是有意為之,還是故意混淆視聽(tīng),以此來(lái)逃避法律事實(shí)。同時(shí),一年之后,汽車(chē)客運(yùn)站雖經(jīng)相關(guān)部門(mén)驗(yàn)收后,但因主體工程未合格驗(yàn)收和消防資料不齊等原由,三級(jí)站資質(zhì)亦遲遲未見(jiàn)授予下來(lái),被告完全對(duì)這一約定視而不見(jiàn)、置若罔聞;《客運(yùn)站租賃合同》中的第十三條“其他約定”中的第八款:“甲方應(yīng)負(fù)責(zé)與**鎮(zhèn)政府溝通,確保所有途徑、并在境內(nèi)經(jīng)營(yíng)客運(yùn)的車(chē)輛務(wù)必進(jìn)入汽車(chē)客運(yùn)站,由乙方統(tǒng)一管理”。合約規(guī)定被告必須履行義務(wù),商請(qǐng)**鎮(zhèn)政府及相關(guān)部門(mén)進(jìn)行協(xié)調(diào)等。而事實(shí)上,被告對(duì)這一約定沒(méi)有任何積極作為的表現(xiàn),直至20xx年07月15日,在原告自身費(fèi)了九牛二虎之力投訴和上訪政府各主管部門(mén)后,才有了目前車(chē)輛初步進(jìn)站的事實(shí)。
5、實(shí)際損失金額 原告實(shí)際投資和經(jīng)濟(jì)損失折合人民幣500萬(wàn)元(見(jiàn)損失清單)。
綜上所述,被告已嚴(yán)重違反合同多項(xiàng)約定、損害了原告的切身利益,致使原告蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》的宗旨原則和相關(guān)規(guī)定,被告行為已屬嚴(yán)重違約,同時(shí),被告的違約事實(shí)確鑿清楚,證據(jù)充分肯定,原告現(xiàn)依法向xx市人民法院提請(qǐng)民事訴狀,請(qǐng)求xx市人民法院秉公依法辦理和審判。