卷八十三薛宣朱博傳第五十三
遷為大司農(nóng)。歲余，坐小法，左遷犍為太守。先是，南蠻若兒數(shù)為寇盜，博厚結(jié)其昆弟，使為反間，襲殺之，郡中清。
徙為山陽(yáng)太守，病免官。復(fù)征為光祿大夫，遷廷尉，職典決疑，當(dāng)讠獻(xiàn)平天下獄。博恐為官屬所誣，視事，召見正監(jiān)典法掾史，謂曰：“廷尉本起于武吏，不通法律，幸有眾賢，亦何憂！然廷尉治郡斷獄以來且二十年，亦獨(dú)耳剽日久，三尺律令，人事出其中。掾史試與正監(jiān)共撰前世決事吏議難知者數(shù)十事，持以問廷尉，得為諸君覆意之。”正監(jiān)以為博茍強(qiáng)，意未必能然，即共條白焉。博皆召掾史，并坐而問，為平處其輕重，十中八九。官屬咸服博之疏略，材過人也。每遷徙易官，所到輒出奇譎如此，以明示下為不可欺者。
久之，遷后將軍，與紅陽(yáng)侯立相善。立有罪就國(guó)，有司奏立黨友，博坐免。后歲余，哀帝即位，以博名臣，召見，起家復(fù)為光祿大夫，遷為京兆尹，數(shù)月超為大司空。
初，漢興襲秦官，置丞相、御史大夫、太尉。至武帝罷太尉，始置大司馬以冠將軍之號(hào)，非有印綬官屬也。及成帝時(shí)，何武為九卿，建言：“古者民樸事約，國(guó)之輔佐必得賢圣，然猶則天三光，備三公官，各有分職。今末俗之弊，政事煩多，宰相之材不能及古，而丞相獨(dú)兼三公之事，所以久廢而不治也。宜建三公官，定卿大夫之任，分職授政，以考功效。”其后上以問師安昌侯張禹，禹以為然。時(shí)曲陽(yáng)侯王根為大司馬票騎將軍，而何武為御史大夫。于是上賜曲陽(yáng)侯根大司馬印綬，置官屬，罷票騎將軍官，以御史大夫何武為大司空，封列侯，皆增奉如丞相，以備三公官焉。議者多以為古今異制，漢自天下之號(hào)下至佐史皆不同于古，而獨(dú)改三公，職事難分明，無(wú)益于治亂。是時(shí)，御史府吏舍百余區(qū)井水皆竭；又其府中列柏樹，常有野烏數(shù)千棲宿其上，晨去暮來，號(hào)日“朝夕烏”，烏去不來者數(shù)月，長(zhǎng)老異之。后二歲余，朱博為大司空，奏言：“帝王之道不必相襲，各由時(shí)務(wù)。高皇帝以圣德受命，建立鴻業(yè)，置御史大夫，位次丞相，典正法度，以職相參，總領(lǐng)百官，上下相監(jiān)臨，歷載二百年，天下安寧。今更為大司空，與丞相同位，未獲嘉祐。故事，選郡國(guó)守相高第為中二千石，選中二千石為御史大夫，任職者為丞相，位次有序，所以尊圣德，重國(guó)相也。今中二千石未更御史大夫而為丞相，權(quán)輕，非所以重國(guó)政也。臣愚以為大司空官可罷，復(fù)置御史大夫，遵奉舊制。臣愿盡力，以御史大夫?yàn)榘倭怕省！卑У蹚闹烁莶橛反蠓颉?huì)大司馬喜免，以陽(yáng)安侯丁明為大司馬衛(wèi)將軍，置官屬，大司馬冠號(hào)如故事。后四歲，哀帝遂改丞相為大司徒，復(fù)置大司空、大司馬焉。
初，何武為大司空，又與丞相方進(jìn)共奏言：“古選諸侯賢者以為州伯，《書》曰‘咨十有二牧’，所以廣聰明，燭幽隱也。今部刺史居牧伯之位，秉一州之統(tǒng)，選第大吏，所薦位高至九卿，所惡立退，任重職大。《春秋》之義，用貴治賤，不以卑臨尊。刺史位下大夫，而臨二千石，輕重不相準(zhǔn)，失位次之序。臣請(qǐng)罷刺史，更置州牧，以應(yīng)古制。”奏可。及博奏復(fù)御史大夫官，又奏言：“漢家至德溥大，宇內(nèi)萬(wàn)里，立置郡縣。部刺史奉使典州，督察郡國(guó)，吏民安寧。故事，居部九歲舉為守相，其有異材功效著者輒登擢，秩卑而賞厚，咸勸功樂進(jìn)。前丞相方進(jìn)奏罷刺史，更置州牧，秩真二千石，位次九卿。九卿缺，以高第補(bǔ)，其中材則茍自守而已，恐功效陵夷，奸軌不禁。臣請(qǐng)罷州牧，置刺史如故。”奏可。
博為人廉儉，不好酒色游宴。自微賤至富貴，食不重味，案上不過三懷，夜寢早起，妻希見其面。有一女，無(wú)男。然好樂士大夫，為郡守九卿，賓客滿門，欲仕宦者薦舉之，欲報(bào)仇怨者解劍以帶之。其趨事待士如是，博以此自立，然終用敗。
初，哀帝祖母定陶太后欲求稱尊號(hào)，太后從弟高武侯傅喜為大司馬，與丞相孔光、大司空師丹共持正議。孔鄉(xiāng)侯傅晏亦太后從弟，諂諛欲順指，會(huì)博新征用為京兆尹，與交結(jié)，謀成尊號(hào)，以廣孝道。由是師丹先免，博代為大司空，數(shù)燕見奏封事，言：“丞相光志在自守，不能憂國(guó)；大司馬喜至尊至親，阿黨大臣，無(wú)益政治。”上遂罷喜遣就國(guó)，免光為庶人，以博代光為丞相，封陽(yáng)鄉(xiāng)侯，食邑二千戶。博上書讓曰：“故事封丞相不滿千戶，而獨(dú)臣過制，誠(chéng)慚懼，愿還千戶。”上許焉。傅太后怨傅喜不已，使孔鄉(xiāng)侯晏風(fēng)丞相，令奏免喜侯。博受詔，與御史大夫趙玄議，玄言：“事已前決，得無(wú)不宜？”博曰：“已許孔鄉(xiāng)侯有指。匹夫相要，尚相得死，何況至尊？博唯有死耳！”玄即許可。博惡獨(dú)斥奏喜，以故大司空汜鄉(xiāng)侯何武前亦坐過免就國(guó)，事與喜相似，即并奏：“喜、武前在位，皆無(wú)益于治，雖已退免，爵士之封非所當(dāng)?shù)靡病Ｕ?qǐng)皆免為庶人。”上知傅太后素常怨喜，疑博、玄承指，即召玄詣尚書問狀。玄辭服，有詔左將軍彭宣與中朝者雜問。宣等劾奏：“博宰相，玄上卿，晏以外親封位特進(jìn)，股肱大臣，上所信任，不思竭誠(chéng)奉公，務(wù)廣恩化，為百寮先，皆知喜、武前已蒙恩詔決，事更三赦，博執(zhí)正道，虧損上恩，以結(jié)信貴戚，背君鄉(xiāng)臣，傾亂政治，奸人之雄，附下罔上，為臣不忠不道；玄知博所言非法，枉義附從，大不敬；晏與博議免喜，失禮不敬。臣請(qǐng)?jiān)t謁者召博、玄、晏詣廷尉詔獄。”