卷四十七文三王傳第十七

　　梁孝王子五人為王。太子買為梁共王，次子明為濟川王，彭離為濟東王，定為山陽王，不識為濟陰王，皆以孝景中六年同日立。

　　梁共王買立七年薨，子平王襄嗣。

　　濟川王明以垣邑侯立。七年，坐射殺其中尉，有司請誅，武帝弗忍，廢為庶人，徙房陵，國除。

　　濟東王彭離立二十九年。彭離驕悍，昏暮私與其奴亡命少年數十人行剽，殺人取財物以為好。所殺發覺者百余人，國皆知之，莫敢夜行。所殺者子上書告言，有司請誅，武帝弗忍，廢為庶人，徙上庸，國除，為大河郡。

　　山陽哀王定立九年薨。亡子，國除。

　　濟陰哀王不識立一年薨。亡子，國除。

　　孝王支子四王，皆絕于身。

　　梁平王襄，母曰陳太后。共王母曰李太后。李太后，親平王之大母也。而平王之后曰任后，任后甚有寵于襄。

　　初，孝王有雷尊，直千金，戒后世善寶之，毋得以與人。任后聞而欲得之。李太后曰：“先王有命，毋得以尊與人。他物雖百巨萬，猶自恣。”任后絕欲得之。王襄直使人開府取尊賜任后，又王及母陳太后事李太后多不順。有漢使者來，李太后欲自言，王使謁者中郎胡等遮止，閉門。李太后與爭門，措指，太后啼呼，不得見漢使者。李太后亦私與食官長及郎尹霸等奸亂，王與任后以此使人風止李太后。李太后亦已，后病薨。病時，任后未嘗請疾；薨，又不侍喪。

　　元朔中，睢陽人犴反，人辱其父，而與睢陽太守客俱出同車。犴反殺其仇車上，亡去。睢陽太守怒，以讓梁二千石。二千石以下求反急，執反親戚。反知國陰事，乃上變告梁王與大母爭尊狀。時相以下具知之，欲以傷梁長吏，書聞。天子下吏驗問，有之。公卿治，奏以為不孝，請誅王及太后。天子曰：“首惡失道，任后也。朕置相吏不逮，無以輔王，故陷不誼，不忍致法。”削梁王五縣，奪王太后湯沐成陽邑，梟任后首于市，中郎胡等皆伏誅。梁余尚有八城。

　　襄立四十年薨，子頃王無傷嗣。十一年薨，子敬王定國嗣。四十年薨，子夷王遂嗣。六年薨，子荒王嘉嗣。十五年薨，子立嗣。

　　鴻嘉中，太傅輔奏：“立一日至十一犯法，臣下愁苦，莫敢親近，不可諫止。愿令王，非耕、祠，法駕毋得出宮，盡出馬置外苑，收兵杖藏私府，毋得以金錢財物假賜人。”事下丞相、御史，請許。奏可。后數復驅傷郎，夜私出宮。傅相連奏，坐削或千戶或五百戶，如是者數焉。

　　荒王女弟園子為立舅任寶妻，寶兄子昭為立后。數過寶飲食，報寶曰：“我好翁主，欲得之。”寶曰：“翁主，姑也，法重。”立曰：“何能為！”遂與園子奸。

　　積數歲，永始中，相禹奏立對外家怨望，有惡言。有司案驗，因發淫亂事，奏立禽獸行，請誅。太中大夫谷永上疏曰：“臣聞‘禮，天子外屏，不欲見外’也。是故帝王之意，不窺人閨門之私，聽聞中冓之言。《春秋》為親者諱。《詩》云‘戚戚兄弟，莫遠具爾’。今梁王年少，頗有狂病，始以惡言按驗，既亡事實，而發閨門之私，非本章所指。王辭又不服，猥強劾立，傅致難明之事，獨以偏辭成罪斷獄，亡益于治道。污蔑宗室，以內亂之惡披布宣揚于天下，非所以為公族隱諱，增朝廷之榮華，昭圣德之風化也。臣愚以為王少，而父同產長，年齒不倫；梁國之富，足以厚聘美女，招致妖麗；父同產亦有恥辱之心。案事者乃驗問惡言，何故猥自發舒？以三者揆之，殆非人情，疑有所迫切，過誤失言，文吏躡尋，不得轉移。萌牙之時，加恩勿治，上也。既已案驗舉憲，宜及王辭不服，詔廷尉選上德通理之吏，更審考清問，著不然之效，定失誤之法，而反命于下吏，以廣公族附疏之德，為宗室刷污亂之恥，甚得治親之誼。”天子由是寢而不治。

　　居數歲，元延中，立復以公事怨相掾及睢陽丞，使奴殺之，殺奴以滅口。凡殺三人，傷五人，手驅郎吏二十余人。上書不拜奏。謀篡死罪囚。有司請誅，上不忍，削立五縣。

　　哀帝建平中，立復殺人。天子遣廷尉賞、大鴻鼐由持節即訊。至，移書傅、相、中尉曰：“王背策戒，悖暴妄行，連犯大辟，毒流吏民。比比蒙恩，不伏重誅，不思改過，復賊殺人。幸得蒙恩，丞相長史、大鴻臚丞即問。王陽病抵讕，置辭驕嫚，不首主令，與背畔亡異。丞相、御史請收王璽綬，送陳留獄。明詔加恩，復遣廷尉、大鴻臚雜問。今王當受詔置辭，恐復不首實對。《書》曰：‘至于再三，有不用，我降爾命。’傅、相、中尉皆以輔正為職，‘虎兕出于匣，龜玉毀于匱中，是誰之過也？’書到，明以誼曉王。敢復懷詐，罪過益深。傅、相以下，不能輔導，有正法。”