光武皇帝紀(jì)卷第二

〔一〕　范書(shū)及通鑒均作更始三年春正月事。

　　公之擊趙國(guó)，引兵入鉅鹿，降廣阿。

　　更始初立，遣使徇諸國(guó)，曰：“先降者復(fù)爵位。 ”上谷太守耿況出迎使者，上印綬，使者無(wú)還意。功曹寇恂勒兵入，請(qǐng)印綬。使者曰：“天王使者，功曹欲脅之邪？”恂曰：“非敢脅使君，竊傷計(jì)之不詳也。今天下初定，國(guó)信未宣，使君立節(jié)銜命，以臨四方，郡國(guó)莫不延頸傾耳，望風(fēng)歸命。今至上谷而隳〔一〕，阻向化之心，生離叛之隙，何以復(fù)令他郡乎？且耿況在上谷，久為吏民所親，今易之，得賢則造次未安〔二〕，不賢則為亂。為使君計(jì)，莫若復(fù)況，以安上谷，外以宣恩信。”使者不應(yīng)。恂因顧叱左右，以使者教召?zèng)r。況至，恂前取印綬帶況。使者不得已，承詔授之，況遂拜受而出。恂字子翼，上谷昌平人也，家世為郡縣之著姓。恂好學(xué)，為郡功曹，耿況甚重之。

〔一〕　范書(shū)寇恂傳作“今始至上谷而先墮大信”，袁紀(jì)恐脫“大信”二字。

〔二〕　造次，倉(cāng)卒也。

　　時(shí)，王郎使上谷發(fā)兵。恂與門(mén)下掾閔業(yè)議：“邯鄲拔起，不可信。王莽末時(shí)，所難伯升。今聞大司馬，伯升親弟，尊賢下士，所至見(jiàn)說(shuō)，可歸附也。”況曰： “邯鄲兵彊，不能獨(dú)距，如何？”對(duì)曰：“
今據(jù)大郡，悉舉其眾，控弦萬(wàn)騎，可以詳擇去就。恂請(qǐng)東約漁陽(yáng)太守，與合為一，邯鄲不足圖也。”耿弇之與公相失也，間行歸上谷，會(huì)適至，勸況發(fā)兵，乃遣寇恂至漁陽(yáng)說(shuō)太守彭寵。

　　初，吳漢說(shuō)寵曰：“漁陽(yáng)、上谷突騎，天下所聞也。君何不率勉上谷共遣精銳，以詣劉公，并力擊邯鄲，此一時(shí)之功也。”護(hù)軍蓋延、狐奴令王梁亦勸寵，寵欲從之，其官屬不聽(tīng)。漢知寵不得自專(zhuān)，乃辭，去城外思所以調(diào)其眾者。時(shí)道多饑民，見(jiàn)一諸生，漢使人召之，乃問(wèn)所聞見(jiàn)。此生具說(shuō)劉公所過(guò)為郡縣所稱(chēng)，言邯鄲劉子輿非劉氏也。漢乃獨(dú)為檄，發(fā)漁陽(yáng)兵，使此生奉檄詣寵。寵官屬皆疑，會(huì)恂至，寵遂發(fā)兵。以漢行長(zhǎng)史事，與都尉嚴(yán)宣、護(hù)軍蓋延、王梁等將步騎三千人，共攻薊，誅王郎大將趙閎等。所過(guò)攻下城邑，誅其將帥。

　　將及廣阿，聞城中車(chē)騎甚眾，漢乃勒兵問(wèn)曰：“ 此何兵？”曰：“大司馬公也。”時(shí)王郎亦遣大司馬略地，漢復(fù)問(wèn)曰：“大司馬為何公也？”對(duì)曰：“劉公也。”漢聞之喜，即進(jìn)兵城下。

　　初聞二郡兵且至，或云王郎來(lái)，甚憂(yōu)之。及聞外有大兵，公親乘城勒兵傳問(wèn)之，漢等答曰：“上谷兵，為劉公。”諸部莫不喜躍。“
耿弇得所歸附矣？”〔一〕耿弇拜于城下，具言發(fā)兵狀。公迺悉召入，笑曰：“邯鄲將帥數(shù)言我發(fā)漁陽(yáng)、上谷兵，吾聊應(yīng)一言‘我亦發(fā)之’，何意二郡良為吾來(lái)〔二〕！方與士大夫共此功名耳。”乃皆以為偏將軍，加況、寵大將軍，封列侯。

〔一〕　此句上恐脫“公曰”二字。

〔二〕　通鑒考異曰：“袁紀(jì)作‘良牧為吾來(lái)’，今從景丹傳。”陳璞曰：“今本無(wú)牧字，是后人據(jù)范書(shū)改。”通鑒所引袁紀(jì)每每與今本異，現(xiàn)存明清諸本恐多有改竄。又胡三省曰：“良，首也，信也。”

　　吳漢為人質(zhì)厚少文，造次不能以辭自達(dá)，然沈勇有智略。鄧禹及諸將多知之，數(shù)相薦舉，乃得召見(jiàn)，遂見(jiàn)親信，常居門(mén)下。

　　更始遣尚書(shū)令謝躬率六將軍討王郎，不能下。王郎遣將攻信都，信都大姓馬寵等開(kāi)城內(nèi)之，收太守宗廣及武固侯李忠母、妻，而令親屬招呼忠。時(shí)寵弟從忠為校尉，忠即時(shí)召見(jiàn)，責(zé)數(shù)以背恩反城，因格殺之。諸將皆驚曰：“家屬在人手中，殺其弟何猛也？”忠曰：“ 若縱賊不誅，則二心也。”公聞而美之，謂忠曰：“今吾兵已成矣，將軍可歸救老母妻子，宜自募吏民能得家屬者，賜錢(qián)千萬(wàn)，來(lái)從我取。”忠曰：“蒙明公大恩，思得效命，誠(chéng)不敢內(nèi)顧宗親。”