卷六十一 列傳第三十一

　　馥自經世故，每欲維正朝遷，忠情懇至。以東海王越不盡臣節，每言論厲然，越深憚之。馥睹群賊孔熾，洛陽孤危，乃建策迎天子遷都壽春。永嘉四年，與長史吳思、司馬殷識上書曰："不圖厄運遂至于此！戎狄交侵，畿甸危逼。臣輒與祖納、裴憲、華譚、孫惠等三十人伏思大計，僉以殷人有屢遷之事，周王有岐山之徙，方今王都罄乏，不可久居，河朔蕭條，崤函險澀，宛都屢敗，江漢多虞，于今平夷，東南為愈。淮揚之地，北阻涂山，南抗靈岳，名川四帶，有重險之固。是以楚人東遷，遂宅壽春，徐邳、東海，亦足戍御。且運漕四通，無患空乏。雖圣上神聰，元輔賢明，居儉守約，用保宗廟，未若相土遷宅，以享永祚。臣謹選精卒三萬，奉迎皇駕。輒檄前北中郎將裴憲行使持節、監豫州諸軍事、東中郎將，風馳即路。荊、湘、江、揚各先運四年米租十五萬斛，布絹各十四萬匹，以供大駕。令王浚、茍晞共平河朔，臣等戮力以啟南路。遷都弭寇，其計并得。皇輿來巡，臣宜轉據江州，以恢王略。知無不為，古人所務，敢竭忠誠，庶報萬分。朝遂夕隕，猶生之愿。"

　　越與茍晞不協，馥不先白于越，而直上書，越大怒。先是，越召馥及淮南太守裴碩，馥不肯行，而令碩率兵先進。碩貳于馥，乃舉兵稱馥擅命，已奉越密旨圖馥，遂襲之，為馥所敗。碩退保東城，求救于元帝。帝遣揚威將軍甘卓、建威將軍郭逸攻馥于壽春。安豐太守孫惠帥眾應之，使謝摛為檄。摛，馥之故將也。馥見檄，流涕曰："必謝摛之辭。"摛聞之，遂毀草。旬日而馥眾潰，奔于項，為新蔡王確所拘，憂憤發病卒。

　　初，華譚之失廬江也，往壽春依馥，及馥軍敗，歸于元帝。帝問曰："周祖宣何至于反？"譚封曰："周馥雖死，天下尚有直言之士。馥見寇賊滋蔓，王威不振，故欲移都以紓國難。方伯不同，遂致其伐。曾不逾時，而京都淪沒。若使從馥之謀，或可后亡也。原情求實，何得為反！"帝曰："馥位為征鎮，握兵方隅，召而不入，危而不持，亦天下之罪人也。"譚曰："然。馥振纓中朝，素有俊彥之稱；出據方岳，實有偏任之重，而高略不舉，往往失和，危而不持，當與天下共受其責。然謂之反，不亦誣乎！"帝意始解。

　　馥有二子：密、矯。密字泰玄，性虛簡，時人稱為清士，位至尚書郎，矯字正玄，亦有才干。

　　成公簡，字宗舒，東郡人也。家世二千石。性樸素，不求榮利，潛心味道，罔有干其志者。默識過人。張茂先每言："簡清靜比楊子云，默識擬張安世。"后為中書郎。時馥已為司隸校尉，遷鎮東將軍。簡自以才高而在馥之下，謂馥曰："揚雄為郎，三世不徙，而王莽、董賢位列三司，古今一揆耳。"馥甚慚之。官至太子中庶子、散騎常侍。永嘉末，奔茍晞，與晞同沒。

　　茍晞，字道將，河內山陽人也。少為司隸部從事，校尉石鑒深器之。東海王越為侍中，引為通事令史，累遷陽平太守。齊王冏輔政，晞參冏軍事，拜尚書右丞，轉左丞，廉察諸曹，八坐以下皆側目憚之。及冏誅，晞亦坐免。長沙王乂為驃騎將軍，以晞為從事中郎。惠帝征成都王穎，以為北軍中候。及帝還洛陽，晞奔范陽王虓，虓承制用晞行兗州刺史。

　　汲桑之破鄴也，東海王越出次官渡以討之，命晞為前鋒。桑素憚之，于城外為柵以自守。晞將至，頓軍休士，先遣單騎示以禍福。桑眾大震，棄柵宵遁，嬰城固守。晞陷其九壘，遂定鄴而還。西討呂朗等，滅之。后高密王泰討青州賊劉根，破汲桑故將公師藩，敗石勒于河北，威名甚盛，時人擬之韓白。進位撫軍將軍、假節、都督青兗諸軍事，封東平郡侯，邑萬戶。

　　晞練于官事，文簿盈積，斷決如流，人不敢欺。其從母依之，奉養甚厚。從母子求為將，晞距之曰："吾不以王法貸人，將無后悔邪？"固欲之，晞乃以為督護。后犯法，晞杖節斬之，從母叩頭請救，不聽。既而素服哭之，流涕曰："殺卿者兗州刺史，哭弟者茍道將。"其杖法如此。