卷二百三十三 列傳第一百二十一
弘緒、名儒皆獻(xiàn)可同年進(jìn)士。尚象、懋遜、之佳、初春、其休、嗣成皆萬(wàn)歷八年進(jìn)士。
弘緒，通山人。由庶吉士改給事中。天啟中，贈(zèng)光祿少卿。
尚象，都勻人。以中書(shū)舍人為給事中。嘗劾罷尚書(shū)沈鯉，為士論所非。至是以直言去，國(guó)人始稱(chēng)焉。天啟中，贈(zèng)官如弘緒。
懋遜，沾化人。為余姚知縣，有治績(jī)，入為吏科給事中。既削籍，里居三十年。光宗立，起太仆少卿，累遷工部左侍郎。卒，贈(zèng)尚書(shū)。
之佳，長(zhǎng)洲人。初為襄陽(yáng)知縣。初春，吳縣人。初為順德知縣。并以治行征。至是與張棟并斥，稱(chēng)“吳中三諫”。天啟初，贈(zèng)之佳太仆少卿，初春光祿少卿。之佳孫適，亦兵科給事中。敢言。
其休，青城人。由蘇州推官擢吏科給事中。內(nèi)官?gòu)埖職獨(dú)⑷耍哿钏径Y按問(wèn)，蔽罪其下。其休乞并付德法司，竟報(bào)許。帝數(shù)不視朝。十七年正月，其休以萬(wàn)邦入覲，請(qǐng)臨御以風(fēng)勵(lì)諸臣。他論奏甚眾。罷歸，卒，贈(zèng)太常少卿。
嗣成，烏程人。祖份，禮部尚書(shū)。父道醇，南京給事中。仍世貴顯。嗣成以氣節(jié)著，士論多之。
名儒，真定人。贈(zèng)官如初春。
棟，字伯任，昆山人。萬(wàn)歷五年進(jìn)士。除新建知縣。征授工科給事中。請(qǐng)盡蠲天下逋租，格不行。時(shí)蠲租例，相沿但蠲存留，不及起運(yùn)。棟請(qǐng)無(wú)拘故事，從之。再遷刑科左給事中。吳中白糧為累，民承役輒破家，棟請(qǐng)令出貲助漕舟附載。申時(shí)行、王錫爵絀其議，棟遂移疾歸。起兵科都給事中。劾去南京戶(hù)部尚書(shū)張西銘、刑部侍郎詹仰庇。軍政拾遺，劾恭順侯吳繼爵、宣城伯衛(wèi)國(guó)本、忻城伯趙泰修、宣府總兵官李迎恩。繼爵留，余并罷。已，言邊臣敘功不宜及內(nèi)閣、部、科，帝亦從焉。遣視固原邊備。時(shí)經(jīng)略鄭洛方議和，棟言撦力克負(fù)固不歸，卜失兔杰黠如故，火落赤、真相雄據(jù)海上，不可使洛委責(zé)以去。因論兵部尚書(shū)王一鶚。會(huì)一鶚已卒，洛亦報(bào)撦力克東歸，遂寢其奏。棟又言：“洮、河失事，陛下赫然震怒。命洛視師，豈止欲其虛詞媚敵，博一順義東歸畢事耶？今火、真依海為窟，出沒(méi)自如，不宜敘將吏功。”報(bào)聞。母卒，棟年已六十，毀瘠廬墓，竟卒于墓所。天啟中，贈(zèng)太常少卿。
德泳，祭酒守益孫。養(yǎng)浩、羽正自有傳。
孟養(yǎng)浩，字義甫，湖廣咸寧人。萬(wàn)歷十一年進(jìn)士。授行人。擢戶(hù)科給事中，遷左給事中。帝嚴(yán)譴李獻(xiàn)可，養(yǎng)浩疏諫曰：“人臣即至狂悖，未有敢于侮君者，陛下豈真以其侮而罪之耶？獻(xiàn)可甫躋禮垣，驟議巨典。一字之誤，本屬無(wú)心，乃遽蒙顯斥。臣愚以為有五不可。元子天下本，豫教之請(qǐng)，實(shí)為宗社計(jì)。陛下不惟不聽(tīng)，且從而罰之，是坐忍元子失學(xué)，而敝帚宗社也。不可者一。長(zhǎng)幼定序，明旨森嚴(yán)，天下臣民既曉然諒陛下之無(wú)他矣。然豫教、冊(cè)立？本非兩事。今日既遲回于豫教，安知來(lái)歲不游移于冊(cè)立，是重啟天下之疑。不可者二。父子之恩，根于天性，豫教之請(qǐng)，有益元子明甚。而陛下罪之，非所以示慈愛(ài)。不可者三。古者引裾折檻之事，中主能容之。陛下量侔天地，奈何言及宗社大計(jì)，反震怒而摧折之？天下萬(wàn)世謂陛下何如主？不可者四。獻(xiàn)可等所論，非二三言官之私言，實(shí)天下臣民之公言也。今加罪獻(xiàn)可，是所罪者一人，而實(shí)失天下人之心。不可者五。祈陛下收還成命，亟行豫教。”帝大怒，言?xún)?cè)立已諭于明年舉行，養(yǎng)浩疑君惑眾，殊可痛惡。令錦衣衛(wèi)杖之百，削籍為民，永不敘用。中外交薦，悉報(bào)寢。光宗立，起太常少卿。半歲中遷至南京刑部右侍郎。未之官，卒。
朱維京，字大可，工部尚書(shū)衡子也。舉萬(wàn)歷五年進(jìn)士，授大理評(píng)事，進(jìn)右寺副。九年京察，謫汝州同知，改知崇德。入為屯田主事，再遷光祿丞。火落赤敗盟，經(jīng)略鄭洛主和，督撫魏學(xué)曾、葉夢(mèng)熊主戰(zhàn)。維京請(qǐng)召洛還，專(zhuān)委學(xué)曾等經(jīng)理。及學(xué)曾以寧夏事被逮，復(fù)抗疏救之。
二十一年，三王并封詔下，維京首上疏曰：“往奉圣諭，許二十一年冊(cè)立，廷臣莫不延頸企踵。今忽改而為分封，是向者大號(hào)之頒，徒戲言也，何以示天下？圣諭謂立嗣以嫡，是已。但元子既長(zhǎng)，欲少遲冊(cè)立，以待中宮正嫡之生，則祖宗以來(lái)，實(shí)無(wú)此制。考英宗之立，以宣德三年；憲宗之立，以正統(tǒng)十四年；孝宗之立，以成化十一年。少者止一二齡，多亦不過(guò)五六齡耳。維時(shí)中宮正位，嫡嗣皆虛，而祖宗曾不少待。即陛下冊(cè)立，亦在先帝二年之春。近事不遠(yuǎn)，何不取而證之。且圣人為政，必先正名。今分封之典，三王并舉，冠服宮室混而無(wú)別，車(chē)馬儀仗雜而無(wú)章，府僚庶寀淆而無(wú)辨。名既不正，弊實(shí)滋多。且令中宮茍耀前星，則元子退就藩服，嫡庶分定，何嫌何疑。今預(yù)計(jì)將來(lái)，坐格成命，是欲愚天下，而實(shí)以天下為戲也。夫人臣以道事君，不可則止。陛下雖有并封之意，猶不遽行，必以手詔咨大學(xué)士王錫爵，錫爵縱不能如李沆引燭之焚，亦當(dāng)為李泌造膝披陳，轉(zhuǎn)移圣心而后已。如其不然，王家屏之高蹤自在，陛下優(yōu)禮輔臣，必?zé)o韓瑗、來(lái)濟(jì)之辱也。奈何噤無(wú)一語(yǔ)，若胥吏之承行，惟恐或后。彼楊素、李勣千古罪人，其初心豈不知有公論，惟是患得患失之心勝，遂至不能自持耳。”帝震怒，命謫戍極邊。錫爵力救，得為民。家居甫二年，卒。天啟時(shí)，贈(zèng)太常少卿。