卷二百三十四 列傳第一百二十二

　　其子正儒，朝夕不離犴狴。見父憔悴骨立，嘔血仆地，久之乃蘇，因刺血書奏乞代父死，終不省。三十四年九月，始用朱賡言，謫戍湖廣寧遠衛(wèi)。久之，放歸，卒。天啟初，贈太仆少卿。崇禎時，旌正儒為孝子。

　　郭實，字伯華，高邑人。萬歷十一年進士。授朝邑知縣，選授御史。御史王麟趾劾湖廣巡撫秦耀結(jié)政府狀，謫徐溝丞。實復(fù)劾耀，耀乃罷。比去任，侵贓贖銀巨萬，為衡州同知沈鈇所發(fā)，下吏戍邊。故事，撫按贓贖率貯州縣為公費，自耀及都御史李采菲、御史沈汝梁、祝大舟咸以自潤敗。自是率預(yù)滅其籍，無可稽矣。實以論朝鮮事黜。久之，封貢不成，星下吏。給事中侯廷佩請還實官，不許。家居十五年，起南京刑部主事，終大理右寺丞。

　　翁憲祥，字兆隆，常熟人。萬歷二十年進士。為鄞縣知縣。課最，入為禮科給事中。以憂去。補吏科，疏陳銓政五事。其一論掣簽法，言：“使盡付之無心，則天官之職一吏可代。茍為不然，則地本預(yù)擬，何必于大廷中為掩飾之術(shù)。請亟停罷。”時不能從。故事，正郎不奉使，撫按必俟代，至是多反之。而江西巡撫許弘綱以父憂徑歸，廣西巡撫楊芳亦以憂乞免代，憲祥極言非制。弘綱貶官，芳亦被責(zé)。言者詆朱賡、李廷機輒被譴，憲祥疏論。已，劾云南巡撫陳用賓、兩廣總督戴耀，并不報。是時大僚多缺。而侍郎楊時喬、楊道賓旬日間相繼物故，吏、禮二部長貳遂無一人。兵部止一尚書，養(yǎng)疴不出。戶、刑、工三部暨都察院堂上官，俱以人言注籍。通政大理亦無見官。憲祥言九卿俱曠，甚傷國體。因陳補缺官、起遺佚數(shù)事，報聞。屢遷刑科都給事中。吏部尚書孫丕揚、副都御史許弘綱以考察為言路所攻，求去。憲祥言：“一時賢者，直道難容，相率引避。國是如此，可為寒心。”既而軍政拾遺，疏為錦衣都督王之楨所撓，久不下。罪人陳用賓等已論死，疏亦留中。憲祥皆抗章論駁。知縣滿朝薦、李嗣善，同知王邦才，以忤稅使系獄，乃請釋之。會冬至停決囚，復(fù)請推緩刑德意，宥捴臣、矜楚獄。帝皆不報。尋調(diào)吏科。四十一年，命輔臣葉向高典會試，給事中曾六德以論救被察官坐貶，旨皆從內(nèi)出。憲祥力諫。中官黃勛、趙祿、李朝用、胡濱等不法，亦連疏彈劾。久之，擢太常少卿。居數(shù)年卒。

　　徐大相，字覺斯，江西安義人。萬歷四十四年進士。授東昌推官。改武學(xué)教授，稍遷國子博士。四十七年九月朔，百僚將早朝，司禮中官盧受傳免。眾趨出，受從后姍侮。大相憤，歸草二疏。一論遼左事，一論受奸邪。時接疏者即受也。見遼事疏曰：“此小臣，亦敢言事。”及帝閱第二疏，顧受曰：“此即論汝罪者。”受錯愕，叩頭流血請罪，曰：“奴當(dāng)死。”疏乃留中。是日，南京國子學(xué)錄喬拱璧亦疏劾受，不報。明年，遷兵部主事。天啟二年，調(diào)吏部稽勛主事，移考功。明年，進驗封員外郎。進士薛邦瑞為其祖蕙請謚，大相與尚書張問達議如其請。熹宗方惡恤典冗濫，鐫大相三秩，出之外。問達等引罪，不問。大學(xué)士葉向高、都御史趙南星等連疏救，乃改鐫二秩。大相方候命，群奄黨受者數(shù)十輩，持梃噪于門。比搜大相橐，止俸金七十兩，乃哄然散。家居，杜門讀書，里人罕見其面。

　　崇禎元年，起故官。俄改考功，遷驗封郎中。歷考功、文選。奏陳遵明旨、疏淹滯、破請托、肅官評、正選規(guī)、重掌篆、崇禮讓、勵氣節(jié)、抑僥幸、核吏弊十事，帝即命飭行。故尚書孫丕揚等二十六人為魏忠賢削奪，大相請復(fù)其官，帝不許。旋以起廢忤旨，貶秩視事。給事中杜三策言大相端廉，起廢協(xié)輿論，不當(dāng)譴，不聽。父憂歸，卒于家。

　　贊曰：神宗中年，德荒政圮。懷忠發(fā)憤之士，宜其激昂抗詞以匡君失。然納諫有方，務(wù)將以誠意。絞訐摩上，君子弗為。謂其忠厚之意薄，而衒沽之情勝也。雒于仁、馬經(jīng)綸詆譏譙讓，幾為儕偶所不能堪矣。圣人取諷諫，意者殆不如是乎！