卷二十七 列傳第十七

　　玄好人附悅，而琳之不能順旨，是以不見知。累遷尚書左丞，揚州中從事史，所居著績。時責眾官獻便宜，議者以為宜修庠序，血卩典刑，審官方，明黜陟，舉逸拔才，務農簡調。琳之于眾議之外，別建言曰：

　　夫璽印者，所以辨章官爵，立契符信。官莫大于皇帝，爵莫尊于公侯，而傳國之璽，歷代遞用；襲封之印，弈世相傳。貴在仍舊，無取改作。今世唯尉一職獨用一印，至于內外群官，每遷悉改，討尋其義，私所未達。若謂官各異姓，與傳襲不同，則未若異代之為殊也；若論其名器，雖有公卿之貴，未若帝王之重；若以或有誅夷之臣，忌其兇穢，則漢用秦璽，延祚四百，未聞以子嬰身戮國亡而棄不佩。帝王公侯之尊，不疑于傳璽。人臣眾僚之卑，何嫌于即印？載籍未聞其說，推別自乖其準，而終年刻鑄，喪功消實，金銀銅炭之費，不可稱言，非所以因循舊貫，易簡之道。愚請眾官即用一印，無煩改作，若新置官，又官多印少，文或零失，然后乃鑄，則仰裨天府，非唯小益。

　　又曰：

　　兇門柏裝，不出禮典，起自末代，積習生常，遂成舊俗。爰自天子，達于庶人。誠行之有由，卒革必駭；然茍無關于情，而有愆禮度，存之未有所明，去之未有所失。固當式遵先典，厘革后謬。況復兼以游費，實為人患者乎？凡人士喪儀，多出閭里，每有此須，動十數萬，損人財力，而義無所取。至于寒庶，則人思自竭，雖復室如懸罄，莫不傾產單財，所謂"葬之以禮"，其若此乎？謂宜一罷兇門之式。

　　遷尚書吏部郎。義熙十一年，除宋武帝平北、征西長史，遷侍中。宋臺初建，除宋國侍中。永初二年，為御史中丞，明憲直法，無所屈撓，奏劾尚書令徐羨之虧違憲典。時羨之領揚州刺史，琳之弟璩之為中從事，羨之使璩之解釋琳之，使停寢其事。琳之不許，曰："我觸忤宰相，政當罪止一身。汝必不應從坐。何須勤勤邪？"自是百僚震肅，莫敢犯禁。武帝甚嘉之，行經蘭臺，親加臨幸。遷祠部尚書，不事產業，家尤貧素。景平元年卒，追贈太常。子邈，有父風，官至揚州中從事。邈子覬。

　　覬，字思遠，少骨鯁有風力，以是非為己任。口吃，好讀書，早知名。歷位中書黃門侍郎。初，晉安帝時，散騎常侍選望甚重，與侍中不異，其后職任閑散，用人漸輕。孝建三年，孝武欲重其選，于是吏部尚書顏竣奏以覬及司徒左長史王景文應舉。帝不欲威權在下，其后分吏部尚書置二人以輕其任。侍中蔡興宗謂人曰："選曹要重，常侍閑淡，改之以名而不以實，雖主意欲為輕重，人心豈可變邪？"既而常侍之選復卑，選部之貴不異。大明元年，徙太子中庶子，領翊軍校尉，歷秘書監，廷尉卿，為御史中丞。鞭令史，為有司所糾，原不問。六年，除安陸王子綏后軍長史、江夏內史。性使酒仗氣，每醉輒彌日不醒，僚類間多所陵忽，尤不能曲意權幸，莫不畏而疾之。居常貧罄，無有豐約，未嘗關懷。為府長史，典簽諮事，不呼前不敢前，不令去不敢去。雖醉日居多，而明曉政事，醒時判決，未嘗有壅。眾咸曰："孔公一月二十九日醉，勝世人二十九日醒也。"孝武每欲引見，先遣人覘其醉醒。

　　性真素，不尚矯飾，遇得寶玩，服用不疑，而他物粗敗，終不改易，時吳郡顧覬之亦尚儉素，衣裘器服皆擇其陋者。宋世清儉，稱此二人。覬弟道存、從弟徽，頗營產業，二弟請假東還，覬出渚迎之，輜重十余船，皆是綿絹紙席之屬。覬見之偽喜，謂曰："我比乏，得此甚要。"因命置岸側，既而正色謂曰："汝輩忝預士流，何至還東作賈客邪？"命燒盡乃去。先是，庾徽之為御史中丞，性豪麗，服玩甚華。覬代之，衣冠器用莫不粗率。蘭臺令史并三吳富人，咸有輕之之意。覬蓬首緩帶，風貌清嚴，皆重跡屏氣，莫敢欺犯。庾徽之，字景猷，潁川鄢陵人也，后卒于南東海太守。覬后為司徒左長史，道存代覬為后軍長史、江夏內史。時東土大旱，都邑米貴，一斗將百錢。道存慮覬甚乏，遣吏載五百斛米餉之。覬呼吏謂之曰："我在彼三載，去官之日，不辦有路糧。郎至彼未幾，那能得此米邪？可載米還彼。"吏曰："自古以來無有載米上水者，都下米貴，乞于此貨之。"不聽，吏乃載米而去。