卷七 項(xiàng)羽本紀(jì)第七
漢之元年四月,諸侯罷戲下,各就國。【索隱】:戲音羲,水名也。言“下”者,如許下、洛下然也。按:上文云項(xiàng)羽入至戲西鴻門,沛公還軍霸上,是羽初停軍於戲水之下。後雖引兵西屠咸陽,燒秦宮室,則亦還戲下。今言“諸侯罷戲下”,是各受封邑號(hào)令訖,自戲下各就國。何須假借文字,以為旌麾之下乎?顏師古、劉伯莊之說皆非。項(xiàng)王出之國,使人徙義帝,曰:“古之帝者地方千里,必居上游。”【集解】:文穎曰:“居水之上流也。游,或作‘流’。”乃使使徙義帝長沙郴縣。【集解】:如淳曰:“郴音綝。”趣義帝行,其群臣稍稍背叛之,乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。【集解】:文穎曰:“郴縣有義帝冢,歲時(shí)常祠不絕。”韓王成無軍功,項(xiàng)王不使之國,與俱至彭城,廢以為侯,已又殺之。臧荼之國,因逐韓廣之遼東,廣弗聽,荼擊殺廣無終,并王其地。
田榮聞項(xiàng)羽徙齊王市膠東,而立齊將田都為齊王,乃大怒,不肯遣齊王之膠東,因以齊反,迎擊田都。田都走楚。齊王市畏項(xiàng)王,乃亡之膠東就國。田榮怒,追擊殺之即墨。榮因自立為齊王,而西殺擊濟(jì)北王田安,并王三齊。【集解】:漢書音義曰:“齊與濟(jì)北、膠東。”【正義】:三齊記云:“右即墨,中臨淄,左平陸,謂之三齊。”榮與彭越將軍印,令反梁地。陳馀陰使張同、夏說說齊王田榮曰:“項(xiàng)羽為天下宰,不平。今盡王故王於丑地,而王其群臣諸將善地,逐其故主趙王,乃北居代,馀以為不可。聞大王起兵,且不聽不義,原大王資馀兵,請(qǐng)以擊常山,以復(fù)趙王,請(qǐng)以國為捍蔽。”齊王許之,因遣兵之趙。陳馀悉發(fā)三縣兵,與齊并力擊常山,大破之。張耳走歸漢。陳馀迎故趙王歇於代,反之趙。趙王因立陳馀為代王。
是時(shí),漢還定三秦。項(xiàng)羽聞漢王皆已并關(guān)中,且東,齊、趙叛之:大怒。乃以故吳令鄭昌為韓王,以距漢。令蕭公角等【集解】:蘇林曰:“官號(hào)也。或曰蕭令也。時(shí)令皆稱公。”擊彭越。彭越敗蕭公角等。漢使張良徇韓,乃遺項(xiàng)王書曰:“漢王失職,欲得關(guān)中,如約即止,不敢東。”又以齊、梁反書遺項(xiàng)王曰:“齊欲與趙并滅楚。”楚以此故無西意,而北擊齊。徵兵九江王布。布稱疾不往,使將將數(shù)千人行。項(xiàng)王由此怨布也。漢之二年冬,項(xiàng)羽遂北至城陽,田榮亦將兵會(huì)戰(zhàn)。田榮不勝,走至平原,平原民殺之。遂北燒夷齊城郭室屋,皆阬田榮降卒,系虜其老弱婦女。徇齊至北海,多所殘滅。齊人相聚而叛之。於是田榮弟田橫收齊亡卒得數(shù)萬人,反城陽。項(xiàng)王因留,連戰(zhàn)未能下。
春,漢王部【集解】:徐廣曰:“一作‘劫’。”【索隱】:按:漢書見作“劫”字。五諸侯兵,【集解】:徐廣曰:“塞、翟、魏、殷、河南。”骃案:應(yīng)劭曰“雍、翟、塞、殷、韓也”。韋昭曰“塞、翟、殷、韓、魏,雍時(shí)已敗也”。【索隱】:按:徐廣、韋昭皆數(shù)翟、塞及殷、韓等;顏師古不數(shù)三秦,謂常山、河南、韓、魏、殷;顧胤意略同,乃以陳馀兵為五:未知孰是。鄙意按:韓王鄭昌拒漢,漢使韓信擊破之,則是韓兵不下而已破散也。韓不在此數(shù)。五諸侯者,塞、翟、河南、魏、殷也。【正義】:師古云:“諸家之說皆非。張良遺羽書曰‘漢欲得關(guān)中,如約即止,不敢復(fù)東’,謂出關(guān)之東也。今羽聞漢東之時(shí),漢固已得三秦矣。五諸侯者,謂常山、河南、韓、魏、殷也。此年十月,常山王張耳降,河南王申陽降,韓王鄭昌降,魏王豹降,虜殷王卬,皆漢東之後,故知謂此為五諸侯。時(shí)雖未得常山之地,功臣年表云‘張耳棄國,與大臣?xì)w漢’,則當(dāng)亦有士卒爾。時(shí)雍王猶在廢丘被圍,即非五諸侯之?dāng)?shù)也。尋此紀(jì)文,昭然可曉。前賢注釋,并失指趣。”高紀(jì)及漢書皆言“劫五諸侯兵”。凡兵初降,士卒未有自指麾,故須劫略而行。又云“發(fā)關(guān)中兵,收三河士”。發(fā)謂差點(diǎn)撥發(fā)也,收謂劫略收斂也。韋昭云河南、河?xùn)|、河內(nèi)。申陽都雒陽,韓王成都陽翟,皆河南也。,魏豹都平陽,河?xùn)|也。司馬卬都朝歌,張耳都襄國,河內(nèi)也。此三河士則五諸侯兵也。更著雍、塞、翟,則成八諸侯矣。重明顏公之說是。故韓信傳云“漢二年出關(guān),收魏河南,韓、殷王皆降”是。凡五十六萬人,東伐楚。項(xiàng)王聞之,即令諸將擊齊,而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。【正義】:括地志云:“魯,兗州曲阜縣也。地理志云胡陵在山陽縣屬也。”四月,漢皆已入彭城,收其貨寶美人,日置酒高會(huì)。項(xiàng)王乃西從蕭,晨擊漢軍【正義】:括地志云“徐州蕭縣,古蕭叔之國,春秋時(shí)為宋附庸。帝王世紀(jì)云周封子姓之別為附庸也。”而東,至彭城,日中,大破漢軍。【集解】:張晏曰:“一日之中也。或曰旦擊之,至日中大破。”漢軍皆走,相隨入穀、泗水,【集解】:瓚曰:“二水皆在沛郡彭城。”殺漢卒十馀萬人。漢卒皆南走山,【正義】:走音奏。楚又追擊至靈壁東【集解】:徐廣曰:“在彭城。”【索隱】:孟康曰:“故小縣,在彭城南。”睢水上。【集解】:徐廣曰:“睢水於彭城入泗水。”【正義】:睢音雖。括地志云:“靈壁故城在徐州符離縣西北九十里。睢水首受浚儀縣莨蕩水,東經(jīng)取慮,入泗,過郡四,行千二百六十里。”漢軍卻,為楚所擠,【集解】:服虔曰:“擠音‘濟(jì)民’之‘濟(jì)’。”瓚曰:“排擠也。”多殺,漢卒十馀萬人皆入睢水,睢水為之不流。【正義】:為,于偽反。圍漢王三匝。於是大風(fēng)從西北而起,折木發(fā)屋,揚(yáng)沙石,窈冥晝晦,【集解】:徐廣曰:“窈亦作‘窅’字。”逢迎楚軍。楚軍大亂,壞散,而漢王乃得與數(shù)十騎遁去,欲過沛,收家室而西;楚亦使人追之沛,取漢王家:家皆亡,不與漢王相見。漢王道逢得孝惠、魯元,【集解】:服虔曰:“元,長也。食邑於魯。”韋昭曰:“元,謚也。”乃載行。楚騎追漢王,漢王急,推墮孝惠、魯元車下,滕公常下收載之。如是者三。曰:“雖急不可以驅(qū),柰何棄之?”於是遂得脫。求太公、呂后不相遇。審食其【集解】:瓚曰:“其音基。”【索隱】:食音異。按:酈、審、趙三人同名,其音合并同,以六國時(shí)衛(wèi)有司馬食其,并慕其名。從太公、呂后間行,【集解】:如淳曰:“間出,間步,微行,皆同義也。”求漢王,反遇楚軍。楚軍遂與歸,報(bào)項(xiàng)王,項(xiàng)王常置軍中。