卷三百四十七 列傳第一百六

　　會赦北還，司馬光薦其才氣秀異，剛直敢言，以館閣校勘為監察御史。上疏論西夏強臣爭權，不宜加以爵命，當興師問罪，因及文彥博，左遷監登聞鼓院。臺諫交章乞還職，不聽。通判虢州，提點秦鳳刑獄。召拜殿中侍御史，固辭，改金部員外郎。進秘書少監，使遼，加直秘閣、陜西轉運使，知陜、潭、青三州。元符中，罷職付東銓，以為坊州、鳳翔，皆不赴。

　　徽宗立，擢右諫議大夫，居職才七日，所上事已六十章。陳陜西之弊曰："以庸將而御老師，役饑民而爭曠土。"極論河朔之困，言多剴峭。徙吏部侍郎，旋以龍圖閣待制知定州，改同州。坐元祐黨，謫楚州團練副使，商州安置。復集賢殿修撰，卒。

　　舜民慷慨喜論事，善為文，自號浮休居士。其使遼也，見其太孫禧好音樂、美姝、名茶、古畫，以為他日必有如唐張義潮挈十三州來歸者，不四十年當見之。后如其言。紹興中，追贈寶文閣直學士。

　　盛陶，字仲叔，鄭州人。第進士。熙寧中，為監察御史。神宗問河北事，對曰："朝廷以便民省役，議廢郡縣，誠便。然沿邊地相屬，如北平至海不過五百里，其間列城十五，祖宗之意固有所在，愿仍舊貫。"慶州李復圭輕敵敗國，程昉開河無功，籍水政以擾州縣，皆疏其過。二人實王安石所主，陶不少屈，出簽書隨州判官。

　　久之，入為太常博士、考功員外郎、工部右司郎中，至侍御史。陳官冗之敝，謂恩澤舉人，宜取嘉祐、治平之制；選人改官，宜準熙寧、元豐之法。諫官劉安世等攻蔡確為謗詩，陶曰："確以弟碩有罪，但坐罷職，不應懷恨。注釋詩語，近于捃摭，不可以長告訐之風。"安世疏言："陶居風憲地，目睹無禮于君親之人，而附會觀望，紀綱何賴。"出知汝州，徙晉州，召為太常少卿。

　　議合祭天地，請從先帝北郊之旨；既而合祭，陶即奉行，亦不復辨執也。進權禮部侍郎、中書舍人，以龍圖閣待制知應天府、順昌府、瀛州。元符中，例奪職，卒，年六十七。

　　論曰：王氏、章、蔡之當國也，士大夫知拂之必斥，附之必進也，而孫鼛正言蔡京，不肯為之助；吳時卻童貫，忤王黼，乃幸于罷歸；昭玘辭侯蒙之延致；朱服發章惇之薦引，舜民詆新法；而盛陶不屈于安石，其大節皆可取。獨漢之為京客，黃廉附蔡確獄，有愧鼛等多矣。《易》曰："介于石，不終日，貞吉。"故君子貴乎知幾。

　　章衡，字子平，浦城人。嘉祐二年，進士第一。通判湖州，直集賢院，改鹽鐵判官，同修起居注。物有掛空籍者，奏請蠲之。又言："三司經費，取領而無多寡，率不預知。急則斂于民，倉卒趣迫，故苦其難供。愿敕三部判官，簿正其數，即有所賦，先期下之，使公私皆濟。"三司使忌其能，出知汝州、潁州。

　　熙寧初，還判太常寺。建言："自唐開元纂修禮書，以'國恤'一章為豫兇事，刪而去之。故不幸遇事，則捃摭墜殘，茫無所據。今宜為《厚陵集禮》，以貽萬世。"從之。

　　出知鄭州，奏罷原武監，馳牧地四千二百頃以予民。復判太常，知審官西院。使遼，燕射運發破的，遼以為文武兼備，待之異于他使。歸復命，言遼境無備，因此時可復山后八州。不聽。

　　衡患學者不知古今，纂歷代帝系，名曰《編年通載》，神宗覽而善之，謂可冠冕諸史；且念其嘗先多士，進用獨后，面賜三品服。判吏部流內銓，嘗有員闕，既擬注，而三班院輒用之，反訟吏部。宰相主其說，衡連奏疏與之辨。或曰宰相之勢，恐不可深校，衡不為止，至訴于御前。神宗命內侍偕至中書，宰相見之怒，衡曰："衡為朝廷法耳。"以狀上請而視之，相悟曰："若爾，吏部是矣。"乃罪三班。

　　未幾，知通進銀臺司、直舍人院，拜寶文閣待制、知澶州。神宗曰："卿為仁宗朝魁甲，寶文藏御集之處，未始除人，今以之處卿。"衡拜謝。至郡，會官立法禁民販鹽，衡言："民恃鹽以生，生之所在，雖犯法不顧。空令犴獄日繁，請如故便。"徙知成德軍，坐事免。