卷五十三 列傳第十三◎張茂度 子永 庾登之 弟炳之 謝方明 江夷
謝晦為撫軍將軍、荊州刺史，請(qǐng)為長(zhǎng)史、南郡太守，仍為衛(wèi)軍長(zhǎng)史，太守如故。登之與晦俱曹氏婿，名位本同，一旦為之佐，意甚不愜。到廳箋，唯云"即日恭到，"初無(wú)感謝之言。每入覲見，備持箱囊?guī)紫畬伲晃锊痪卟蛔；蕹?yōu)容之。晦拒王師，欲使登之留守，登之不許，語(yǔ)在《晦傳》。晦敗，登之以無(wú)任免罪，禁錮還家。
元嘉五年，起為衡陽(yáng)王義季征虜長(zhǎng)史。義季年少，未親政，眾事一以委之。尋加南東海太守。入為司徒右長(zhǎng)史，尚書吏部郎，司徒左長(zhǎng)史，南東海太守。府公彭城王義康專覽政事，不欲自下厝懷，而登之性剛，每陳己意，義康甚不悅，出為吳郡太守。州郡相臨，執(zhí)意無(wú)改，因其蒞任贓貨，以事免官。弟炳之時(shí)為臨川內(nèi)史，登之隨弟之郡，優(yōu)游自適。俄而除豫章太守，便道之官。登之初至臨川，吏民咸相輕侮，豫章與臨川接境，郡又華大，儀迓光赫，士人并驚嘆焉。十八年，遷江州刺史。疾篤，征為中護(hù)軍。未拜。二十年，卒，時(shí)年六十二。即以為贈(zèng)。
子沖遠(yuǎn)，太宗鎮(zhèn)姑孰，為衛(wèi)軍長(zhǎng)史，卒于豫章太守，追贈(zèng)侍中。炳之，字仲文，初為秘書、太子舍人，劉粹征北長(zhǎng)史、廣平太守。兄登之為謝晦長(zhǎng)史，炳之往省之。晦時(shí)位高權(quán)重，朝士莫不加敬，炳之獨(dú)與抗禮，時(shí)論健之。為尚書度支郎，不拜。出補(bǔ)錢塘令，治民有績(jī)。轉(zhuǎn)彭城王義康驃騎主簿，未就，徙為丹陽(yáng)丞。炳之既未到府，疑于府公禮敬，下禮官博議。中書侍郎裴松之議曰："案《春秋》桓八年，祭公逆王后于紀(jì)。《公羊傳》曰：'女在國(guó)稱女，此其稱王后何？王者無(wú)外，其辭成矣。'推此而言，則炳之為吏之道，定于受命之日矣，其辭已成，在官無(wú)外，名器既正，則禮亦從之。且今宰牧之官，拜不之職，未接之民，必有其敬者，以既受王命，則成君民之義故也。吏之被敕，猶除者受拜，民不以未見闕其被禮，吏安可以未到廢其節(jié)乎？愚懷所見，宜執(zhí)吏禮。"從之。遷司徒左西屬。左將軍竟陵王義宣未親府板炳之為咨議參軍，眾務(wù)悉委焉。后將軍長(zhǎng)沙王義欣鎮(zhèn)壽陽(yáng)，炳之為長(zhǎng)史、南梁郡太守，轉(zhuǎn)鎮(zhèn)國(guó)長(zhǎng)史，太守如故。出為臨川內(nèi)史。后將軍始興王浚鎮(zhèn)湘州，以炳之為司馬，領(lǐng)長(zhǎng)沙內(nèi)史。浚不之任，除南太山太守，司馬如故。
于時(shí)領(lǐng)軍將軍劉湛協(xié)附大將軍彭城王義康，而與仆射殷景仁有隙，凡朝士游殷氏者，不得入劉氏之門，獨(dú)炳之游二人之間，密盡忠于朝廷。景仁稱疾不朝見者歷年，太祖常令炳之銜命去來(lái)，湛不疑也。義康出藩，湛伏誅，以炳之為尚書吏部郎，與右衛(wèi)將軍沈演之俱參機(jī)密。頃之，轉(zhuǎn)侍中，本州大中正。遷吏部尚書，領(lǐng)義陽(yáng)王師。內(nèi)外歸附，勢(shì)傾朝野。
炳之為人強(qiáng)急而不耐煩，賓客干訴非理者，忿詈形于辭色。素?zé)o術(shù)學(xué)，不為眾望所推。性好潔，士大夫造之者，去未出戶，輒令人拭席洗床。時(shí)陳郡殷沖亦好凈，小史非凈浴新衣，不得近左右。士大夫小不整潔，每容接之。炳之好潔反是，沖每以此譏焉。領(lǐng)選既不緝眾論，又頗通貨賄。炳之請(qǐng)急還家，吏部令史錢泰、主客令史周伯齊出炳之宅咨事。泰能彈琵琶，伯齊善歌，炳之因留停宿。尚書舊制，令史咨事，不得宿停外，雖有八座命，亦不許。為有司所奏。上于炳之素厚，將恕之，召問尚書右仆射何尚之，尚之具陳炳之得失。又密奏曰："夫?yàn)閲?guó)為家，何嘗不謹(jǐn)用前典，今茍欲通一人，慮非哲王御世之長(zhǎng)術(shù)。炳之所行，非曖昧而已。臣所聞既非一旦，又往往眼見，事如丘山，彰彰若此，遂縱而不糾，不知復(fù)何以為治。晉武不曰明主，斷鬲令事，遂能奮發(fā)，華暠見待不輕，廢錮累年，后起，止作城門校尉耳。若言炳之有誠(chéng)于國(guó)，未知的是何事？政當(dāng)云與殷景仁不失其舊，與劉湛亦復(fù)不疏。且景仁當(dāng)時(shí)事意，豈復(fù)可蔑，朝士?jī)蛇呄嗤疲鄰?fù)何限，縱有微誠(chéng)，復(fù)何足掩其惡。今賈充勛烈，晉之重臣，雖事業(yè)不勝，不聞?dòng)写笞铮T臣進(jìn)說(shuō)，便遠(yuǎn)出之。陛下圣睿，反更遲遲于此。炳之身上之釁，既自藉藉，交結(jié)朋黨，構(gòu)扇是非，實(shí)足亂俗傷風(fēng)。諸惡紛紜，過于范曄，所少賊一事耳。伏愿深加三思，試以諸聲傳，普訪諸可顧問者。群下見陛下顧遇既重，恐不敢苦相侵傷；顧問之日，宜布嫌責(zé)之旨。若不如此，亦當(dāng)不辯有所得失。臣蠢，既有所啟，要欲盡其心，如無(wú)可納，伏愿宥其觸忤之罪。"