唐會要卷十八

　　五年五月。太廟第四室六室缺漏。上怒。罰宗正卿李銳。將作監王堪。乃詔中使補葺之。右補闕韋溫上疏曰。臣聞吏舉其職。國家所以治。事歸于正。朝廷所以尊。夫設制度。立官司。事存典故。國有經費。而最重者。奉宗廟也。伏以太廟當修。詔下逾月。有司弛慢。曾不用心。宜黜慢官。以懲不恪之罪。擇可任者。貢以繕完之功。此則事歸于正。吏舉其職也。而圣思不勞。百職無曠。今慢官不恪。止于罰俸。憂軫所切。使委內官。是許百司之官。公然廢職。以宗廟之重。為陛下所私。群官有司。便同委棄。此臣竊為圣朝惜也。事關宗廟。皆書史冊。茍非舊典。不可率然。伏乞更下詔書。委所司營繕。則制度不紊。官業交修。疏奏。乃罷中使修葺。

　　開成五年五月。太常禮院奏。宣懿皇太后祔廟。伏惟開元禮。有皇后祔廟牲牢樂懸典。太廟享一室。禮同。今宣懿皇太后饗禮。伏請宣下敕旨。宜依其年六月太常禮院奏。宣懿皇太后寶冊函。按晉太武帝追尊簡文鄭太后。問冕旒璽綬。歸藏何處。徐邈答云。臣按太始元年追尊。四年。太后崩。及開陵合葬。其綬藏于陵中。是元不埋之也。臣謂今藏于廟中。宜合前事。準國朝故事。讓皇帝及增諸太子寶冊。并隨神主于廟中安置。敕旨。宜依。

　　大中三年十二月。詔曰。太常博士李稠所進狀。言追尊順宗憲宗謚號。禮官請別造神主。及改題事。請集通儒詳定者。宜令都省集議聞奏。于是左司郎中楊發。都官郎中盧搏。都官員外郎劉彥謨等五人議曰。臣等伏以栗主升祔之后。在禮無改造之文。亦無重加尊謚。改題神主之例。求之曠古。敻無其文。周加太王季歷文王之謚。但以德合王周。遂加王號。未聞改謚易主。且文物大備。禮法可稱。近在兩漢。并無其事。光武皇帝中興。定都洛陽。遣大司馬鄧禹入關。奉高祖已下十一帝后神主至洛陽。當草昧之時。兵力艱乏。專遣奉迎。時神主不合新造故也。事歷魏晉。下及周隋。雖易世一旅之君。亦有講學知禮之士。皆不聞加謚追尊。改主重題。書在史策。可覆視也。今惟引東晉重造鄭太后神主事為證。伏以鄭太后本瑯邪王妃。薨后已祔瑯邪邸廟。其后母以子貴。將升祔太廟。賀循請重造新主。改題皇后之號。備禮告祔。當時用之。伏以諸侯廟主。與天子廟主。長短不同。若以王妃八寸之主。上配至極。禮似不同。時諂臣貪君。私用此謬禮。改造神主。比量晉事。義絕非宜。且宣懿非穆宗之后。實武宗之母。以子之貴也。祔別廟正為得禮。享薦無虧。今若從祀至尊。題主稱為太后。因臣因子。正得其宜。今若改造新主。題去太字。即是穆宗上仙之后。臣下追致妃嬪之禮。黷亂正經。實驚有識。臣當時并列朝行。知其謬戾。伏以漢律擅論宗廟者。以大不敬論。其時無詔下議。遂默塞不出言。今又欲重用東晉謬禮。穢媟圣唐大典。猥蒙下問。故敢盡言。又謹征盛唐前例。甚有明文。國史云。武德元年五月。備法駕于長安通義里舊廟。奉迎宣簡公懿王景皇帝神主。升祔太廟。既言于舊廟奉迎。足明必奉舊主矣。其加謚追尊之禮。自古本無其事。自則天皇后攝政之后。累累有之。自此之后。數用其禮。歷檢國史。并無改造及重題之文。若故事有之。無不書于簡策。臣等以為即當告新謚于廟而止。不重題易主明矣。今改造神主。自古并無其事。惟重題之禮。國史有開元初太常卿韋絳奏。以宗廟題后主云天后圣帝武氏。一廟二帝。事不師古。請削去舊號。直題云則天順圣皇后武氏。詔從之。則不知其時削去舊題乎。追用何代之禮耶。今禮之疑者。決在圣慮。伏俟奏聞。以臣等所識。當以新謚典冊告于陵廟。正得其宜。神主不改造。不重題。為得禮。中書門下上言。改造改題。并無所據。酌情順理。題則為宜。況今士族之家。通行此例。雖尊卑有異。而情理則同。望就神主改題。則為通允。敕旨宜依。

　　配享功臣

　　貞觀禮。祫饗。功臣配享于廟庭。禘享則不配。后令。大祫禘之日。功臣并得配享。初。太常卿韋絳等議。功臣祫享之日。配享于廟庭。禘及時饗。則皆不預。其議遂行。至開元初。復令禘之日亦皆配饗。非舊典也。