故唐律疏議卷第二十二鬥訟 凡一十六條
其舊舅姑，毆子孫舊妻妾，折傷以上，各減凡人三等；死者，絞；過失殺者，勿論。
【疏】議曰：其舊舅姑，毆子孫舊妻妾，折傷以上，「各減凡人三等」，謂折指者，合杖八十；折一支者，徒一年半之類。「死者，絞」，既不言故殺者斬，即是故殺者亦絞。過失殺者，勿論。
問曰：子孫之婦，夫亡守志，其姑少寡，改醮他人，或被棄放，此姑婦相犯者，合得何罪？
答曰：子孫身亡，妻妾改嫁，舅姑見在，此為「舊舅姑」。今者，姑雖被棄，或已改醮他人，子孫之妻，孀居守志，雖於夫家義絕，母子終無絕道，子既如母，其婦理亦如姑。姑雖適人，婦仍在室，理依親姑之法，不得同於舊姑。若夫之嫡、繼、慈、養(yǎng)，不入此條。
332 諸毆兄之妻及毆夫之弟妹，各加凡人一等。若妾犯者，又加一等。
【疏】議曰：嫂叔不許通問，所以遠(yuǎn)別嫌疑。毆兄之妻及毆夫之弟妹者，禮敬頓乖，故「各加凡人一等」。「若妾犯者，又加一等」，謂妾?dú)蛑堋⒚茫悠抟坏龋偧臃踩硕取７蛑堋⒚脷宙苑踩苏摗?br>
即妾?dú)蛑樱瑴p凡人二等；毆妻之子，以凡人論。若妻之子毆傷父妾，加凡人一等。妾子毆傷父妾，又加二等。至死者，各依凡人法。
【疏】議曰：「即妾?dú)蛑樱瑴p凡人二等」，為匹敵之故，得罪稍輕。「毆妻之子，以凡人論」，為女君尊重，故同凡鬥。若妻之子毆傷父妾，加凡人一等。妾子毆傷父妾，又加二等。稱「又加」者，總加三等，若毆折一齒，徒二年半之類。注云「至死者，各依凡人法」，當(dāng)條雖有加減，至死者，並與凡人同。
校勘記
〔一〕 凡鬥合杖一百 「合杖」原脫，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。
〔二〕 各加一等 「一」原訛「二」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。按：本條律文即作「各加一等」。
〔三〕 部曲毆傷良人者 「?jìng)乖摚瑩?jù)律附音義、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。按：本條疏文亦作「毆傷良人者」。
〔四〕 即妾?dú)蚣也壳 讣础乖灐竸t」，據(jù)文化本、岱本改。
〔五〕 謂毆大功部曲折齒 「大」原訛「小」，據(jù)元刻本、文化本、宋刑統(tǒng)改。按：此乃疏解「大功又減一等」，故作「大」是。
〔六〕 義同於幼 「義」原訛「議」，據(jù)文化本、宋刑統(tǒng)改。按：本書卷二十四鬥訟律「告緦麻小功卑幼」條疏文亦作「義」。
〔七〕 非折傷無罪 「非折傷」原訛「不傷」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。按：本條律云「毆妾折傷以上，減妻二等」，下條疏云「既云折傷，即明非折傷不坐」。
〔八〕 恩情轉(zhuǎn)殺 「殺」下原有並列小字「去聲」，顯係後人所加，今據(jù)全書體例刪除。
〔九〕 子孫雖共毆擊 「擊」原訛「殺」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。
〔一0〕文無皆字 「文」原脫，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。