故唐律疏議卷第六名例 凡一十三條
【疏】議曰：「化外人」，謂蕃夷之國，別立君長者，各有風(fēng)俗，制法不同。其有同類自相犯者，須問本國之制，依其俗法斷之。異類相犯者，若高麗之與百濟(jì)相犯之類，皆以國家法律，論定刑名。
49 諸本條別有制，與例不同者，依本條。
【疏】議曰：例云「共犯罪以造意為首，隨從者減一等」；鬥訟律「同謀共毆傷人，各以下手重者為重罪，元謀減一等，從者又減一等」。又，例云「九品以上，犯流以下聽贖」；又?jǐn)嗒z律「品官任流外及雜任，於本司及監(jiān)臨犯杖罪以下，依決罰例」。如此之類，並是與例不同，各依本條科斷。
即當(dāng)條雖有罪名，所為重者自從重。
【疏】議曰：依詐偽律：「詐自復(fù)除，徒二年。若丁多以免課役，即從戶婚律脫口法，一口徒一年，二口加一等，罪止徒三年�！褂郑p偽律「詐增減功過年限，因而得官者，徒一年。若因詐得賜，贓重，即從詐欺官私以取財物，準(zhǔn)盜論，罪止流三千里」之類。
其本應(yīng)重而犯時不知者，依凡論；本應(yīng)輕者，聽從本。
【疏】議曰：假有叔姪，別處生長，素未相識，〔一0〕姪打叔傷，官司推問始知，聽依凡人鬥法。又如別處行盜，盜得大祀神御之物，如此之類，並是「犯時不知」，得依凡論，悉同常盜斷。其「本應(yīng)輕者」，或有父不識子，主不識奴，毆打之後，然始知悉，須依打子及奴本法，不可以凡鬥而論，是名「本應(yīng)輕者，聽從本」。
50?諸斷罪而無正條，其應(yīng)出罪者，則舉重以明輕；
【疏】議曰：斷罪無正條者，一部律內(nèi)，犯無罪名�！钙鋺�(yīng)出罪者」，依賊盜律：「夜無故人人家，主人登時殺者，勿論。」假有折傷，灼然不坐。又條：「盜緦麻以上財物，節(jié)級減凡盜之罪�！谷舴冈p欺及坐贓之類，在律雖無減文，盜罪尚得減科，餘犯明從減法。此並「舉重明輕」之類。
其應(yīng)入罪者，則舉輕以明重。
【疏】議曰：案賊盜律：「謀殺期親尊長，皆斬�！篃o已殺、已傷之文，如有殺、傷者，舉始謀是輕，尚得死罪；殺及謀而已傷是重，明從皆斬之坐。又例云：「毆告大功尊長、小功尊屬，不得以蔭論。」若有毆告期親尊長，舉大功是輕，期親是重，亦不得用蔭。是「舉輕明重」之類。
51 諸稱「乘輿」、「車駕」及「御」者，太皇太后、皇太后、皇后並同。
【疏】議曰：乘輿者，案賊盜律：「盜乘輿服御物者，流二千五百里。」若盜太皇太后、皇太后、皇后服御物者，得罪並同。車駕者，依衛(wèi)禁律：「車駕行，衝隊者徒一年。」若衝三后隊，亦徒一年。又條：「闌入至御在所，斬�！怪寥笏鄶�。是名「並同」。
稱「制」「敕」者，太皇太后、皇太后、皇后、皇太子「令」減一等。
【疏】議曰：依公式令：「三后及皇太子行令�！孤氈坡桑骸钢茣兴┬卸`者，徒二年。」若違三后及皇太子令，各減一等之類。
若於東宮犯、失及宮衛(wèi)有違，應(yīng)坐者亦同減例。本應(yīng)十惡者，雖得減罪，仍從本法。
【疏】議曰：於東宮犯者，謂指斥東宮及對捍皇太子令使，車馬之屬不調(diào)習(xí)、駕馭之具不完牢，并闌入東宮宮殿門，宮臣宿衛(wèi)冒名相代、兵仗遠(yuǎn)身、輒離職掌、別處宿之類，謂之為「犯」。失者，謂合和皇太子藥誤不如本方及封題誤，并守衛(wèi)不覺闌入東宮宮殿門，如此之類，謂之為「失」。犯之與失，得罪並減上臺一等科斷。
注：本應(yīng)十惡者，雖得減罪，仍從本法。
【疏】議曰：謂於東宮犯、失，準(zhǔn)上臺法罪當(dāng)十惡者，今雖減科，仍從十惡本法。
52 諸稱「期親」及稱「祖父母」者，曾、高同。
【疏】議曰稱期親者，戶婚律：「居期喪而嫁娶者，杖一百�！辜淳釉�、高喪，並與期同�！讣胺Q祖父母者」，戶婚律云：「祖父母、父母在，別籍、異財，徒三年�！辜丛⒏咴�，別籍、異財，罪亦同。故云「稱期親及稱祖父母者，曾，高同」。
稱「孫」者，曾、玄同。