卷四十八 列傳第三十六◎高允
高允,字伯恭,勃海人也。祖泰,在叔父湖《傳》。父韜,少以英朗知名,同郡封懿雅相敬慕。為慕容垂太尉從事中郎。太祖平中山,以韜為丞相參軍。早卒。允少孤夙成,有奇度,清河崔玄伯見而異之,嘆曰:"高子黃中內(nèi)潤(rùn),文明外照,必為一代偉器,但恐吾不見耳。"年十余,奉祖父喪還本郡,推財(cái)與二弟而為沙門,名法凈。未久而罷。性好文學(xué),擔(dān)笈負(fù)書,千里就業(yè)。博通經(jīng)史天文術(shù)數(shù),尤好《春秋公羊》。郡召功曹。神三年,世祖舅陽平王杜超行征南大將軍,鎮(zhèn)鄴,以允為從事中郎,年四十余矣。超以方春而諸州囚多不決,乃表允與中郎呂熙等分詣諸州,共評(píng)獄事。熙等皆以貪穢得罪,唯允以清平獲賞。府解,還家教授,受業(yè)者千余人。四年,與盧玄等俱被征,拜中書博士。遷侍郎,與太原張偉并以本官領(lǐng)衛(wèi)大將軍、樂安王范從事中郎。范,世祖之寵弟,西鎮(zhèn)長(zhǎng)安,允甚有匡益,秦人稱之。尋被征還,允曾作《塞上翁詩(shī)》,有混欣戚,遺得喪之致。驃騎大將軍、樂平王丕西討上邽,復(fù)以本官參丕軍事。語在《丕傳》。涼州平,以參謀之勛,賜爵汶陽子,加建武將軍。
后詔允與司徒崔浩述成《國(guó)記》,以本官領(lǐng)著作郎。時(shí)浩集諸術(shù)士,考校漢元以來,日月薄蝕、五星行度,并識(shí)前史之失,別為魏歷,以示允。允曰:"天文歷數(shù)不可空論。夫善言遠(yuǎn)者必先驗(yàn)于近。且漢元年冬十月,五星聚于東井,此乃歷術(shù)之淺。今譏漢史,而不覺此謬,恐后人譏今猶今之譏古。"浩曰:"所謬云何?"允曰:"案《星傳》,金水二星常附日而行。冬十月,日在尾箕,昏沒于申南,而東井方出于寅北。二星何因背日而行?是史官欲神其事,不復(fù)推之于理。"浩曰:"欲為變者何所不可,君獨(dú)不疑三星之聚,而怪二星之來?"允曰:"此不可以空言爭(zhēng),宜更審之。"時(shí)坐者咸怪,唯東宮少傅游雅曰:"高君長(zhǎng)于歷數(shù),當(dāng)不虛也。"后歲余,浩謂允曰:"先所論者,本不注心,及更考究,果如君語,以前三月聚于東井,非十月也。"又謂雅曰:"高允之術(shù),陽元之射也。"眾乃嘆服。允雖明于歷數(shù),初不推步,有所論說。唯游雅數(shù)以災(zāi)異問允,允曰:"昔人有言,知之甚難,既知復(fù)恐漏泄,不如不知也。天下妙理至多,何遽問此?"雅乃止。
尋以本官為秦王翰傅。后敕以經(jīng)授恭宗,甚見禮待。又詔允與侍郎公孫質(zhì)、李虛、胡方回共定律令。世祖引允與論刑政,言甚稱旨。因問允曰:"萬機(jī)之務(wù),何者為先?"是時(shí)多禁封良田,又京師游食者眾。允因言曰:"臣少也賤,所知唯田,請(qǐng)言農(nóng)事。古人云:方一里則為田三頃七十畝,百里則田三萬七千頃。若勤之,則畝益三斗,不勤則畝損三斗。方百里損益之率,為粟二百二十二萬斛,況以天下之廣乎?若公私有儲(chǔ),雖遇饑年,復(fù)何憂哉?"世祖善之。遂除田禁,悉以授民。
初,崔浩薦冀、定、相、幽、并五州之士數(shù)十人,各起家郡守。恭宗謂浩曰:"先召之人,亦州郡選也,在職已久,勤勞未答。今可先補(bǔ)前召外任郡縣,以新召者代為郎吏。又守令宰民,宜使更事者。"浩固爭(zhēng)而遣之。允聞之,謂東宮博士管恬曰:"崔公其不免乎!茍逞其非,而校勝于上,何以勝濟(jì)?"
遼東公翟黑子有寵于世祖,奉使并州,受布千匹,事尋發(fā)覺。黑子請(qǐng)計(jì)于允曰:"主上問我,為首為諱乎?"允曰:"公帷幄寵臣,答詔宜實(shí)。又自告忠誠(chéng),罪必?zé)o慮。"中書侍郎崔覽、公孫質(zhì)等咸言首實(shí)罪不可測(cè),宜諱之。黑子以覽等為親己,而反怒允曰:"如君言,誘我死,何其不直!"遂與允絕。黑子以不實(shí)對(duì),竟為世祖所疏,終獲罪戮。
是時(shí),著作令史閔湛、郄扌剽性巧佞,為浩信待。見浩所注《詩(shī)》、《論語》、《尚書》、《易》,遂上疏,言馬、鄭、王、賈雖注述《六經(jīng)》,并多疏謬,不如浩之精微。乞收境內(nèi)諸書,藏之秘府。班浩所注,命天下習(xí)業(yè)。并求敕浩注《禮傳》,令后生得觀正義。浩亦表薦湛有著述之才。既而勸浩刊所撰國(guó)史于石,用垂不朽,欲以彰浩直筆之跡。允聞之,謂著作郎宗欽曰:"閔湛所營(yíng),貧寸之間,恐為崔門萬世之禍。吾徒無類矣。"未幾而難作。
初,浩之被收也,允直中書省。恭宗使東宮侍郎吳延召允,仍留宿宮內(nèi)。翌日,恭宗入奏世祖,命允驂乘。至宮門,謂曰:"入當(dāng)見至尊,吾自導(dǎo)卿。脫至尊有問,但依吾語。"允請(qǐng)?jiān)唬?為何等事也?"恭宗曰:"入自知之。"既入見帝。恭宗曰:"中書侍郎高允自在臣宮,同處累年,小心密慎,臣所委悉。雖與浩同事,然允微賤,制由于浩。請(qǐng)赦其命。"世祖召允,謂曰:"《國(guó)書》皆崔浩作不?"允對(duì)曰:"《太祖記》,前著作郎鄧淵所撰。《先帝記》及《今記》,臣與浩同作。然浩綜務(wù)處多,總裁而已。至于注疏,臣多于浩。"世祖大怒曰:"此甚于浩,安有生路!"恭宗曰:"天威嚴(yán)重,允是小臣,迷亂失次耳。臣向備問,皆云浩作。"世祖問:"如東宮言不?"允曰:"臣以下才,謬參著作,犯逆天威,罪應(yīng)滅族,今已分死,不敢虛妄。殿下以臣侍講日久,哀臣乞命耳。實(shí)不問臣,臣無此言。臣以實(shí)對(duì),不敢迷亂。"世祖謂恭宗曰:"直哉!此亦人情所難,而能臨死不移,不亦難乎!且對(duì)君以實(shí),貞臣也。如此言,寧失一有罪,宜宥之。"允竟得免。于是召浩前,使人詰浩。惶惑不能對(duì)。允事事申明,皆有條理。時(shí)世祖怒甚,敕允為詔,自浩已下、僮吏已上百二十八人皆夷五族。允持疑不為,頻詔催切。允乞更一見,然后為詔。詔引前,允曰:"浩之所坐,若更有余釁,非臣敢知。直以犯觸,罪不至死。"世祖怒,命介士執(zhí)允。恭宗拜請(qǐng)。世祖曰:"無此人忿朕,當(dāng)有數(shù)千口死矣。"浩竟族滅,余皆身死。宗欽臨刑,嘆曰:"高允其殆圣乎!"