文選卷第四
注“群翔興古十余”：陳云“余 ”下疑脫“日”字，是也。各本皆脫。
注“可以醮祭而置也”：陳云“ 置”當作“致”，是也。各本皆脫。
注“火焰也音艷”：袁本、茶陵本“焰”作“爓”，又袁“艷”下有“煽音扇”三字，是也。茶陵無，非也。
金沙銀礫：茶陵本“礫”作“鑠 ”，云五臣作“礫音歷”。袁本作“礫”，用五臣也。尤以五臣亂善，非。下“歷”亦五臣音耳。
注“寢”：袁本、茶陵本作“善曰梫音寢”五字，在劉注之下，是也。
注“咆□也”：袁本、茶陵本此下有“步包切”三字，是也。
注“宕渠縣名銅梁在巴東宕縣在巴西”：袁本、茶陵本無“名銅梁在巴東宕縣”八字。案：此尤校添之。劉昭注續漢書郡國志引銅梁山在巴東也。下“縣”當作“渠”。
注“資睹”：袁本、茶陵本作“ 蒩資睹切”四字，在注中“蒩蕺也”下，是也。
注“出巴東北新井縣水出地” 案：“新”字當在“縣”字下�！氨本倍之斶B文，縣名也。晉太康以前屬巴東郡，見華陽國志。“出巴東北井縣”為一句，“新水出地”為一句。
黿龜水處：案：“黿”當作“元 ”。茶陵本作“黿”，云五臣作“元”。袁本作“元” ，無校語。此當是茶陵、尤所見因劉注中“元龜”二字誤為“黿”字，而改正文者耳。袁所見正文及注，皆是 “元龜”字，為不誤也。又正文下有“元”字，乃割裂所見之校語以為音。茶陵亦尚無之。恐讀者不察，將致執此音以定善字，特為訂正焉。
注“黿大龜也”：袁本“黿”作 “元龜”二字，是也。茶陵本與此同，非。案：說已見上。劉以“大”解“元”，益顯然可知也。
注“其緣中又”：案：“又”當作“叉”，下“靈叉”同。見華陽國志涪陵郡下。
注“李尤七嘆曰”：袁本、茶陵本“嘆”作“嘆”。案：各本皆非也，當作“款”。
注“昌志”：袁本、茶陵本作“ 昌志切”三字，在注“熾赤也”下，是也。
注“厥土赤埴”：案：“埴”當作“熾”，觀正文及下善注可見。各本皆誤。又尚書徐、鄭、王皆讀曰“熾”，見釋文，亦其證也。
注“在宗”：袁本、茶陵本作“ 賨在宗切”四字，在注中“氣銳以剛”下，是也。
注“武帝樂府”：何校“帝”下添“立”字，陳同，是也。各本皆脫。
注“在漢壽西界”：案：“壽” 當作“嘉”。各本皆誤，說見前。下注“九折阪在漢壽嚴道縣”云云，“壽”亦當作“嘉”也。
注“驛傳其詩奏之”：案：“驛 ”當作“譯”。各本皆誤。事在范書西南夷傳也。
注“出岷山在安都縣”：案：“ 在”字不當有，“安都”當作“
都安”。各本皆誤。下注“金堤在岷山都安縣西”，又“岷山都安縣有兩山相對立如闕” ，皆可證。晉書地理志汶山郡有都安縣也。
麋蕪布濩于中阿：袁本、茶陵本 “麋”作“蘪”。案：注中作“
蘪”，“蘪”、“麋”古通用。或太沖自用“蘪”字。
注“生越嶲郡無會縣”：案：“ 無會”當作“會無”。各本皆倒。