漢紀(jì)九　起重光赤奮若，盡強(qiáng)圉協(xié)洽，凡七年

　　是時，漢兵遂出，未逾領(lǐng)，閩越王郢發(fā)兵距險(xiǎn)。其弟馀善乃與相、宗族謀曰："王以擅發(fā)兵擊南越不請，故天子兵來誅。漢兵眾強(qiáng)，即幸勝之，兵來益多，終滅國而止。今殺王以謝天子，天子聽，罷兵，固國完；不聽，乃力戰(zhàn)；不勝，即亡入海。"皆曰："善！"即鏦殺王，使使奉其頭致大行。大行曰："所為來者，誅王。今王頭至，謝罪；不戰(zhàn)而殞，利莫大焉。"乃以便宜案兵，告大農(nóng)軍，而使使奉王頭馳報(bào)天子。詔罷兩將兵，曰："郢等首惡，獨(dú)無諸孫繇君丑不與謀焉。"乃使中郎將立丑為越繇王，奉閩越先祭祀。馀善已殺郢，威地于國，國民多屬，竊自立為王，繇王不能制。上聞之，為馀善不足復(fù)興師，曰："馀善數(shù)與郢謀亂，而后首誅郢，師得不勞。"因立馀善為東越王，與繇王并處。

　　上使莊助諭意南粵。南粵王胡頓首曰："天子乃為臣興兵討閩越，死無以報(bào)德！"遣太子?jì)臊R入宿衛(wèi)，謂助曰："國新被寇，使者行矣，胡方日夜裝，入見天子。"助還，過淮南，上又使助諭淮南王安以討越事，嘉答其意，安謝不及。助既去南越，南越大臣皆諫其王曰："漢興兵誅郢，亦行以驚動南越。且先王昔言：'事天子期無失禮。'要之，不可以說好語入見，則不得復(fù)歸，亡國之勢也。"于是胡稱病，竟不入見。

　　是歲，韓安國為御史大夫。

　　東海太守濮陽汲黯為主爵都尉。始，黯為謁者，以嚴(yán)見憚。東越相攻，上使黯往視之；不至，至吳而還，報(bào)曰："越人相攻，固其俗然，不足以辱天子之使。"河內(nèi)失火，延燒千馀家，上使黯往視之；還，報(bào)曰："家人失火，屋比延燒，不足憂也。臣過河南，河南貧人傷水旱萬馀家，或父子相食，臣謹(jǐn)以便宜，持節(jié)發(fā)河南倉粟以振貧民。臣請歸節(jié)，伏矯制之罪。"上賢而釋之。其在東海，治官理民，好清靜，擇丞、史任之，責(zé)大指而已，不苛小。黯多病，臥閨閣內(nèi)不出。歲馀，東海大治，稱之。上聞，召為主爵都尉，列于九卿。其治務(wù)在無為，引大體，不拘文法。

　　黯為人，性倨少禮，面折，不能容人之過。時天子方招文學(xué)儒者，上曰："吾欲云云。"黯對曰："陛下內(nèi)多欲而外施仁義，奈何欲效唐、虞之治乎！"上默然，怒，變色而罷朝，公卿皆為黯懼。上退，謂左右曰："甚矣汲黯之戇也！"群臣或數(shù)黯，黯曰："天子置公卿輔弼之臣，寧令從諛承意，陷主于不義乎？且已在其位，縱愛身，奈辱朝廷何！"黯多病，病且滿三月；上常賜告者數(shù)，終不愈。最后病，莊助為請告。上曰："汲黯何如人哉？"助曰："使黯任職居官，無以逾人；然至其輔少主，守城深堅(jiān)，招之不來，麾之不去，雖自謂賁、育，亦不能奪之矣。"上曰："然，古有社稷之臣，至如黯，近之矣。"

　　匈奴來請和親，天子下其議。大行王恢，燕人也，習(xí)胡事，議曰："漢與匈奴和親，率不過數(shù)歲，即復(fù)倍約；不如勿許，興兵擊之。"韓安國曰："匈奴遷徙鳥舉，難得而制，自上古不屬為人。今漢行數(shù)千里與之爭利，則人馬罷乏；虜以全制其敝，此危道也。不如和親。"群臣議者多附安國。于是上許和親。

　　元光元年丁未，公元前一三四年

　　冬，十一月，初令郡國舉孝廉各一人，從董仲舒之言也。

　　衛(wèi)尉李廣為驍騎將軍，屯云中；中尉程不識為車騎將軍，屯雁門。六月，罷。廣與不識俱以邊太守將兵，有名當(dāng)時。廣行無部伍、行陳，就善水草舍止，人人自便，不擊刁斗以自衛(wèi)，莫府省約文書；然亦遠(yuǎn)斥候，未嘗遇害。程不識正部曲、行伍、營陳，擊刁斗，士吏治軍簿至明，軍不得休息；然亦未嘗遇害。不識曰："李廣軍極簡易，然虜卒犯之，無以禁也。而其士卒亦佚樂，咸樂為之死。我軍雖煩擾，然虜亦不得犯我。"然匈奴畏李廣之略，士卒亦多樂從李廣而苦程不識。

　　臣光曰：《易》曰："師出以律，否臧兇。"言治眾而不用法，無不兇也。李廣之將，使人人自便。以廣之材，如此焉可也；然不可以為法。何則？其繼者難也，況與之并時而為將乎！夫小人之情，樂于安肆而昧于近禍，彼既以程不識為煩擾而樂于從廣，且將仇其上而不服。然則簡易之害，非徒廣軍無以禁虜之倉卒而已也。故曰"兵事以嚴(yán)終"，為將者，亦嚴(yán)而已矣。然則效程不識，雖無功，猶不敗；效李廣，鮮不覆亡哉！

　　夏，四月，赦天下。

　　五月，詔舉賢良、文學(xué)，上親策之。

　　秋，七月，癸未，日有食之。

　　《資治通鑒》　宋·司馬光