燭之武退秦師教案(精選17篇)
燭之武退秦師教案 篇1
三維目標
1、掌握重點文言實詞、虛詞、文言句式。
2、把握文章思想內容,培養學生理解、分析、概括能力。
3、學習燭之武深明大義、義無反顧捍衛國家主權的愛國精神。
教學重點
1、重點詞語、文言特殊句式。
2、把握文章思想內容
3、說辯的藝術
課時安排:
3課時
教學步驟和內容
第一課時
一、簡介背景
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前,鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中,鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙,馬上派人出使晉國,與晉結好。但仍未感化晉國。
晉國為什么要聯合秦國攻鄭呢?因為當時秦國也要爭奪霸權,也需向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰,事實上是兩大軍事集團間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍,另一方則是以楚為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年后,當晉國發動對鄭國的戰爭時,自然要尋找得力的伙伴。秦晉歷史上關系一直很好;更重要的是,秦也有向外擴張的欲望,于是秦晉聯合也就必然了。
戰與和皆出于利。
二、學生自讀課文,學習重點詞匯句式
1、正音正字
汜(fàn)南 佚(yì)之狐 夜縋(zhuì)而出 亡鄭以陪(beì)鄰 共(gōng)其乏困
闕(quē)秦 秦伯說(yuè) 逢(páng)孫 杞(qǐ)子
2、語言點
A、焉:
①子亦有不利焉:語氣詞,表陳述
②焉用亡鄭以陪鄰:疑問副詞,為什么
③若不闕秦,將焉取之:疑問副詞,怎么能
④且焉置土石:疑問代詞,哪里
⑤以俟夫觀人風者得焉:代詞,之
⑥永之人爭奔走焉:兼詞,于此
B、詞類活用
①晉軍函陵:名詞作動詞
②若亡鄭而有益于君:使鄭亡,動詞使動用法
③鄰之厚,君之薄也:“厚”“薄”都是形容詞活用作名詞
④越國以鄙遠:鄙,名詞意動,以……為鄙;遠,形容詞用作名詞,遠地
⑤朝濟而夕設版焉:“朝”、“夕”,名詞活用作時間副詞
⑥既東封鄭,又欲肆其西封:“東”、“西”名詞作狀語;封,名詞活用作動詞,使作疆界。
C、通假字
①焉用亡鄭以陪鄰:陪,通“倍”
②共其乏困:共,通“供”
③何厭之有:厭,通“饜”,滿足
④秦伯說:說,通“悅”
⑤失其所與,不知:知,通“智”
D、古今異義:
①行李之往來:行李,古義:出行的人;今義:出門所帶的包裹
②若舍鄭以為東道主:以為,古義:把……作為;今義:認為
③微夫人之力不及此:夫人,古義:那人;今義:一般人的妻子
④亦去之:去,古義:離開;今義:往,到
E、文言句式
①以其無禮于晉:介詞結構后置
②佚之狐言于鄭伯曰:介詞結構后置
③夫晉,何厭之有:賓語前置,“有何厭”
④是寡人之過也:判斷句
三、學生熟讀課文,自主學習,翻譯全文
四、布置作業:抄寫譯文
第二課時
一、導入
開口說話,看似簡單,實則不容易,會說不會說大不一樣。古人云:“一言可以興邦,一言也可以誤國。”所以這“話”可不是隨便能說的。(引導學生回憶初中學過的課文《觸龍說趙太后》)觸龍一句話就打動了趙太后的心:“父母之愛子,則為之計深遠。”他先動之以情,再曉之以理,不但熄滅了趙太后的怒火,還令她欣然納諫。他可以稱得上是一個高明的說客。在春秋戰國時代,像他一樣高明的說客比比皆是。燭之武就是其中的一個。
二、檢查預習的情況,理解課文內容,重點語句翻譯(出示幻燈片)
三、學生朗讀課文,理清課文結構,概括段落大意(出示幻燈片)
第一段:秦晉圍鄭 第二段:臨危受命 第三段:說退秦師 第四段:迫晉退兵
小結:這場戰爭的直接導火索是鄭國對晉國的無禮和背叛,這是晉國出兵的理由,但秦國僅僅是以盟軍的身份助戰而已,與鄭國之間沒有直接的利害沖突。這是燭之武游說成功的基礎。
四、精讀燭之武的說辭,自主學習(出示幻燈片)
1、燭之武游說的核心是什么?從文中找出關鍵詞。
(利,害)
2、你認為哪句話打動了秦伯?
(闕秦以利晉,唯君圖之)
3、如果你是燭之武,你打算怎樣勸說秦伯?
(先表達為秦國著想的立場態度,來博得秦伯的好感,然后闡述亡鄭、保鄭之于秦國的利害關系,再利用秦晉之間的矛盾來離間兩國關系,破壞兩者的聯盟,促使秦國改變主意,化敵為友,退兵助鄭。)
4、這段說辭語言非常精煉,可分為五層。概括各層大意。
①語氣謙恭,博得秦伯好感,暗示亡鄭對秦無益。
②說明亡鄭利晉,動搖秦伯的決心。
③說明保鄭利秦,以利相誘。
④以晉對秦的背叛事實離間秦晉聯盟。
⑤一針見血地指出晉國是秦國的威脅。
小結:燭之武不愧是一位杰出的說客,運用精煉的外交辭令化干戈為玉帛,說退秦師,最終保全了自己的國家。他這一番說辭真可謂“一語中的”、“一言興邦”,很有針對性和藝術性,需要我們好好體會學習。俗話說:“良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。”一句話可以說的人笑,一句話也可以說的人跳,同樣的意思,不同的表達,效果可能會有天壤之別。
五、探究學習·比較閱讀《蹇叔哭秦師》,討論:蹇叔的勸諫為什么不成功?
蹇叔哭師 僖公三十二年 左 傳
杞子自鄭使告于秦,曰:「鄭人使我掌其北門之管,若潛師以來,國可得也。」
穆公訪諸蹇叔,蹇叔曰:「勞師以襲遠,非所聞也。師勞力竭,遠主備之,無乃不可乎 !師之所為,鄭必知之。勤而無所,必有悖心。且行千里,其誰不知?」
公辭焉。召孟明、西乞、白乙,使出師于東門之外。蹇叔哭之,曰:「孟子,吾見師之出,而不見其入也。」公使謂之曰:「爾何知?中壽,爾墓之木拱矣。」
蹇叔之子與師,哭而送之,曰:「晉人御師必于殽。殽有二陵焉。其南陵,夏后皋之墓也;其北陵,文王之所辟風雨也。必死是間,余收爾骨焉。」
秦師遂東。
(同樣是勸說秦穆公,為什么結果截然相反?秦穆公是一代霸主,蹇叔是他非常器重的老臣,穆公在決策之前主動征求蹇叔的意見,可見并非剛愎自用之人。可是最終卻弄到君臣反目的地步,究竟責任在誰?如果蹇叔在勸諫時能注意說話的方式態度,講究策略,而不是擺出一副居高臨下的教訓后生晚輩的架勢,也許穆公會重新考慮出兵的事。如果蹇叔能在軍隊出發前主動找穆公好好談談,而不是哭著說喪氣話,也許穆公不會對其破口大罵,連自己的君王身份也不顧了。如果蹇叔能夠在送兒子參軍的時候主動找孟明等將帥分析敵情,告知防御策略,而不是只向兒子哭訴,也許秦軍不至于在崤之戰中一敗涂地,連三軍統帥也被俘虜。)
小結:為人處世,要學會藝術地表達自己的思想意圖。與別人交談時,要注意說話的對象、時間地點場合,努力營造和諧的氣氛。尤其是向別人提意見或建議時,更要注意方式方法。良藥可以不苦口,忠言也可以不逆耳。
六、合作探究,分組活動:把握文中各個人物的性格特點,各小組選擇一個人物,為課本劇寫一段角色分析。
燭之武:個性鮮明,才華出眾卻一直不得重用,牢騷滿腹,但深明大義,能夠顧全大局,只身入虎口,成功游說秦伯退兵,可謂智勇雙全的愛國辯士。
佚之狐:老謀深算,有遠見卓識,但城府很深。(這個人的個性思想值得深入研究。)
鄭伯:善于納諫,知錯能改。
秦伯:唯利是圖(可以引導學生參考閱讀課后練習三)
晉侯:頭腦清醒,理智行事,深謀遠慮,能夠隨機應變,有常人所不能及的寬闊胸懷,終成一代霸主。
小結:這篇課文中,燭之武是主要人物,作者通過語言描寫和細節描寫正面表現了他的鮮明的`個性和杰出的辯才,他的愛國精神值得我們學習。其他的人物都從側面烘托了燭之武的智勇雙全。雖然這些次要人物只有片言只語的描寫,但都形象鮮明,個性突出。我們在寫作中,也要注意運用個性化語言來塑造人物形象,表現人物的思想情感。
七、布置作業:
1、歸納語言點
2、以“說話的藝術”為主題設計制作一份小報,在班上交流。
第三課時
一、學生朗讀課文,探究學習
1、第一段的作用是什么?
交待形勢(“晉侯、秦伯圍鄭”,兩大國圍一小國——兵臨城下,形勢嚴峻);圍鄭原因(“以其無禮于晉,且貳于楚”,兩事與晉利害相關,和秦利害關系不大——秦可以爭取);駐軍位置(“晉軍函陵,秦軍汜南”,分兵駐扎——鄭有機會單獨與秦接觸)。
2、佚之狐的話對刻劃燭之武的形象有何作用?
“師必退”表現了佚之狐對燭之武的了解與信任,使讀者未見其人,先知其才,從側面表現了燭之武的才能。
3、鄭伯是如何說服燭之武的?
當鄭伯準備使燭之武見秦君時,卻遭到拒絕:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”鮮明地流露出對年輕時未被重用而產生的牢騷與不滿。而鄭伯則表現得大度寬容而不卑不亢。“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉。”先屈尊自責,動之以情;后以國家大義警之,曉之以理。于是,燭之武只得“許之”。
4、 “夜縋而出”四字能否刪掉?
不能,這四個字說明秦晉完全包圍了鄭國,連城門也打不開了。進一步說明兵臨城下的嚴峻形勢。
5、燭之武是怎樣說服秦伯退師的?
燭之武的說辭共125個字,語言非常精煉,含義豐富,可分為五層。
①站在秦國立場上,博得秦伯好感,為進一步說服秦伯提供可能。
②說明亡鄭利晉,動搖秦亡鄭決心。
③進一步說明保鄭利秦,以利益誘惑使秦舍弊求利,考慮退兵
④再以歷史上晉對秦的背叛,離間秦晉聯盟。
⑤從歷史說到將來,指出晉的貪婪將威脅到秦的發展,使秦決心退兵。
小結,在短短的百余字內,燭之武站在秦的立場上,替秦分析圍鄭的利弊,層層深入,句句擊中要害,又句句打動秦伯,使秦國最終撤去了包圍,保全了鄭國,甚至獲得不僅于此的好處:秦鄭結盟,秦派軍隊戍守鄭國。充分表現出燭之武機智善辯的外交才能。
6、第四段可否刪掉?
不能,晉的退兵進一步從側面表現了燭之武卓越的外交才能,同時刻畫了晉文公的霸主形象。面對風云突變的局勢,晉侯沒有感情用事,而保持了清醒的頭腦和理智的判斷。這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,正是晉文公終成霸業的根本原因。
二、寫作特點
1、敘事有波瀾,引人入勝
2、寫人個性鮮明,正側面描寫相結合
作者通過語言對燭之武作了正面描寫,不管是牢騷,還是說辭,都集中地刻畫了一位出色的辯臣的形象。而佚之狐的推薦、鄭伯的自責,退秦師的事實,都從側面烘托了這個人物。正側面描寫的結合運用,使燭之武的形象有血有肉。他的深明大義和捍衛國家主權的使命感值得我們學習。
三、講解課后習題并布置作業
小練筆:設置一個情境,勸說某人接受你的意見或者建議
燭之武退秦師教案 篇2
各位領導,大家好。我說課的題目是《燭之武退秦師》,為了說明我的教學設想,我從教材分析、教法選擇、學法指導、教學過程、板書設計五個方面加以說明。
一、說教材
教材簡析:《燭之武退秦師》是先秦歷史散文《左傳》中的名篇。秦晉大軍兵臨城下,鄭國危在旦夕。燭之武臨危受命,巧妙利用秦晉矛盾,任憑三寸不爛之舌,不費一兵一卒,不動一刀一槍,離散秦晉盟約,勸退秦師,智走晉師,保衛鄭國。 文章內容生動有趣,情節波瀾起伏,人物忠義智勇,辭令精妙絕倫,是一篇歷史散文佳作。
該課的地位和作用:
《燭之武退秦師》是高中語文第一冊第五單元的一篇講讀課文。本單元學習先秦歷史散文,學習本單元,要在重視誦讀和背誦上;掌握文言詞語的含義及其在課文中的用法;理解課文的思想內容,并能用現代觀念加以審視。課文安排在單元的首篇,指導學生學好這篇文章,打好基礎,樹立學生學好文言文的信心。
教學目標:
《高中語文教學大綱》對高中階段在文言文方面的要求是:“誦讀古典詩詞和淺易文言文,背誦一定數量的名篇。掌握課文中常見的文言實詞、文言虛詞和文言句式,能理解詞句含義,讀懂課文,學習用現代觀念審視作品的內容和思想傾向。”
根據課文特點,結合大綱要求,我確立了如下教學目標:
1、知識目標:了解《左傳》有關知識,積累文言實詞、虛詞和句式,理解關鍵詞句的含義。
2、能力目標:初步掌握學習文言文的方法,在誦讀過程中培養學生閱讀和理解文言文的能力。
3、德育目標:學習燭之武在國家危難之標置個人安危于不顧,維護國家安全的愛國主義精神。
教學重點:
根據教學目標設定,本文確立三個教學重點。
1、理解好把握文中常見的文言實詞和虛詞的意義和用法。
2、理清文章思路,把握文章思想內容。
3、分析燭之武的形象。
教學難點:
燭之武的勸說是一篇非常漂亮的外交辭令,短短125個字,卻說了五層意思,說得委婉曲折,面面俱到,具有很強的說服力,其語言藝術達到了很高的水平。這是教學難點。
二、說教法
針對文言文基礎知識必學,本文特點必掌握,思想教育必做到。教學方法可以根據不同的班級以及教學過程中出現的不同情況采取不同的教學方法和處置措施。因此,根據該課的教學目標、教材特點和學生的年齡心理特征、學習基礎,結合我的教學特點,我將用一下方法進行教學:
A、自學、誦讀、討論、總結。以學生為主體進行學習。
B、范讀、學生誦讀、整體感知、啟發討論、師生互動。師生互動生成教學。
選擇教法的依據:《高中語文教學大綱》規定“重視語文知識與能力的整合,重視積累、感悟、熏陶和語感的培養,以有利于學生語文素養的整體提高。” 要做到這些,最有效的手段是誦讀。在誦讀的過程中去感悟,并初步把握文章的字詞句、結構內容以及語氣語感,為進一步理解課文奠定良好的基礎。據此,在教學時重點采用誦讀的方法,使學生整體感知課文,理解課文,深究課文。同時通過多媒體和講解討論來輔助教學,提高教學效率,進行有效教學。
三、說學法
學情分析
剛踏入高中的學生,古文學習的興趣還有所缺乏,學習的方法還比較單一。針對這一現狀,一要激發學生的學習興趣,二要進行學法指導。
學法指導及選擇的依據
課程標準明確指出:要重視學生的實踐活動,讓學生在教學過程中學會自主、合作、探究。要重視師生的語言交際和心靈溝通。重視學生思維方法的學習。據此,我確定了以下學法及能力培養:
A、參照注解大體理解,大聲誦讀增加語感,動腦分析形成能力。
B、圈點、勾畫、批注,疑點、重點、難點、能力點,養成讀書好習慣。
C、正確的誦讀,激情討論,理性分析。
四、教學輔助手段:
多媒體
五、課時安排:
3課時。
六、說教學程序
1、布置預習
借助工具書,參看提示、注釋,通讀全文,初步了解課文內容。
設置以上預習的依據是:
①大綱要求“要大力倡導自主、合作、探究的學習方式。應重視學生的實踐活動。”
②人們認識事物的規律總是由一般到特殊,或由整體到具體。學習課文也是如此,先對課文整體感知,然后再精讀細研。
2、導入新課,激發興趣
“良好的開端是成功的一半。”“興趣是最好的老師。”好的開端,能營造適宜的課堂氛圍,集中學生的注意力,激發學生的濃厚的興趣。 孫子兵法是我國幾千年來的智慧的結晶:上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。 上等的軍事行動是用謀略挫敗敵方的戰略意圖或戰爭行為,其次就是用外交戰勝敵人,再次是用武力擊敗敵軍,最下之策是攻打敵人的城池。攻城,是不得已而為之,是沒有辦法的辦法。三國演義我們最佩服誰:諸葛亮。為什么?生答:
當大敵壓境,當國家將亡,我們將怎么辦?幾千年前的燭之武為我們提供了借鑒,請看《燭之武退秦師》。
3、教學新課:四個方面
A、基礎知識
整理文章中重點詞、詞組、句式
實詞:貳 軍 師 子 是 鄙 遠 陪 賜 朝夕 版 唯
一詞多義:若 說 辭 鄙 微 之
詞組: 以為 “所”字詞組
句式:判斷句 賓語前置句
B、課文內容理解
啟發誘導,討論探究
1)燭之武在什么情況下“退秦師”的?(討論)
由此問題引出文章的第一段,分析戰爭的原因:三點。
2)燭之武是怎樣出場的?第二段對表現人物以及在文章中有什么作用?(學生討論)
此段為側面烘托人物形象。佚之狐的推薦,道出了燭之武卓越超群的外交才能,使主人公未出場時,就引起了讀者極大的關注。
3)燭之武是怎樣說服秦伯退師的?
燭之武的說辭共125個字,語言非常精煉,含義豐富,可分為五層:(學生討論,理解內容,分出層次)
i.站在秦國立場上,博得秦伯好感,為進一步說服秦伯提供可能。
ii.說明亡鄭利晉,保鄭利秦,動搖秦亡鄭信心。
iii.進一步利益誘惑,使秦舍弊求利,放棄原有做法。
iv.再以歷史上晉對秦的背叛,離間秦晉聯盟。
v.從歷史說到將來,指出晉的貪婪將威脅到秦的發展。
總之,在短短的百余字內,燭之武站在秦的立場上,替秦分析圍鄭的利弊,層層深入,句句擊中要害,又句句打動秦伯,使秦國最終撤去了包圍,保全了鄭國。整個說辭充分表現出燭之武機智善辯的外交才能。
4) 秦伯退師后,晉文公表現如何?(提問討論)
此問引出文章的最后一段,這段對事件結果的交代,也順便表現了晉文公隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,在盟友變敵友的情況下,晉文公并沒有感情沖動,而是表現出清醒的頭腦和理智的判斷,這正是晉文公日后終成霸業的根本原因。
C、燭之武形象分析,現代觀念認知。
燭之武綜合人才。風聲雨聲讀書聲聲聲入耳 家事國事天下事事事關心。良好人際關系,佚之狐。政治觀察家,熟知各國歷史及現實。哲學家,抓主要矛盾。心理學家,說服對秦君的策略。辯士,語言表達能力極強。愛國志士,對鄭國態度。普通人,發牢騷。
忠義、智慧、勇敢。
燭之武是這篇課文的中心人物,雖然長期得不到應有的.重視,但他的能力和能言善辯卻早已聞名鄭國。所以,在國難當頭,鄭國君臣一籌莫展的時候,佚之狐推薦了他。他的一番牢騷,使他的形象更加有血有肉。鄭伯的自責,更重要的是,燭之武深明大義和捍衛國家主權的使命感,使他化解了不滿,增強了了義無反顧奔赴敵營的信心和勇氣。見到秦伯之后,他胸有成竹,對秦晉的關系和矛盾了如指掌,只字不提鄭國的利益,似乎處處為秦國著想,因而能夠不卑不亢,侃侃而談,既不刺激對方,又不失本國尊嚴。說的委婉曲折,面面俱到,步步深入,層層遞進,句句打動對方,具有很強的感染力。
《左傳》就是這樣通過正面和側面,用精彩的語言使人物形象鮮明生動。
4.布置作業
(1)背誦全文
(2)課后練習二、三
七、說板書設計:
燭之武退秦師
鄭 危在旦夕(形勢) 秦晉圍鄭
臨危受命(忠義)
燭之武 夜縋而出(勇敢) 秦軍乃還
智說秦君(智慧)
鄭 轉危為安(結果) 晉亦去之
補充說明:教師教學預案只是教師按照教學大綱、在理解課文的基礎上,對教學的一種預設,教學過程中可根據學生的實際情況,在確保實現教學目標的基礎上,靈活調整教學內容、教學方法、教學次序等。
我的說課結束,謝謝大家。鞠躬。
燭之武退秦師原文閱讀及注釋
九月甲午,晉侯、秦伯圍鄭①,以其無禮于晉②,且貳于楚也③。晉軍函陵④,秦軍氾南⑤。
佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若⑥使燭之武見秦君,師必退。”公從之。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!”許之。
夜,縋⑦而出。見秦伯曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪⑧鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜⑨矣;許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕⑽秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。”秦伯說⑾,與鄭人盟,使杞子、逢孫、揚孫戍之,乃還。
子犯請擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武⑿。吾其還也。”亦去之。
注釋
①晉侯:晉文公。秦伯:秦穆公。
②無禮于晉:指晉文公為公子時在外逃亡,經過鄭國,鄭文公沒有按禮節接待他。
③貳:有二心,鄭自莊公以后,國勢日趨衰落,它介于齊、晉、楚三大國之間,看誰勢力強就依附誰,有時依附一邊,又暗中討好另一邊。
④函陵:鄭地,在今河南新鄭縣北。
⑤氾(fàn)南:鄭地,在今河南中牟縣南。
⑥若:假如。
⑦縋:用繩子拴著人(或物)從上往下送以亂整易。
⑧陪:增加
⑨賜:恩惠
⑽闕:侵損,損害
⑾說:通“悅”。
⑿以亂易整,不武:用散亂代替整齊,這是不符合武德的。
[13]且君嘗為晉君賜矣:嘗,曾經;為,給予。
(14)東封鄭:在東邊使鄭成為它的邊境
15.因:依靠
16:敝:損害
17:知:通智
燭之武退秦師原文翻譯
(僖公三十年)九月十日,晉文公和秦穆公聯合圍攻鄭國,因為鄭國曾對晉文公無禮,(晉文公落難時候,曾經過鄭國,不受禮待)并且從屬于晉國的同時又從屬于楚國。(鄭伯有晉盟在先,又不肯專一事晉,猶生結楚之心。)晉軍駐扎在函陵,秦軍駐扎在氾水的南面。
鄭國大夫對鄭伯說:“鄭國處于危險之中,如果能派燭之武去見秦伯,一定能說服他們撤軍。”鄭伯同意了。燭之武推辭說:“我年輕時,尚且不如別人;現在老了,不能干什么了。”鄭文公說:“我早先沒有重用您,現在危急之中求您,這是我的過錯。然而鄭國滅亡了,對您也不利啊!”燭之武就答應了。
夜晚(有人)用繩子(將燭之武)從城上放下去,去見秦伯,燭之武說:“秦、晉兩國圍攻鄭國,鄭國已經知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對您有好處,怎敢拿這件事情來麻煩您。越過別的國家把遠地作為(秦國的)邊邑,您知道這是困難的,(您)為什么要滅掉鄭國而給鄰國增加土地呢?鄰國的國力雄厚了,您的國力也就相對削弱了。如果您放棄圍攻鄭國而把它當做東方道路上接待過客的主人,出使的人來來往往,(鄭國可以隨時)供給他們缺少的東西,對您也沒有什么害處。而且您曾經給予晉惠公恩惠,晉惠公曾經答應給您焦、瑕二座城池。(然而,)他早上渡過黃河回國,晚上就修筑防御工事,這是您知道的。晉國,何時才能滿足呢?(現在它)已經在東邊使鄭國成為它的邊境,又想往西擴大邊界。如果不侵損秦國,將從哪里得到它所貪求的土地呢?削弱秦國對晉國有利,希望您考慮這件事!”秦伯很高興,就與鄭國簽訂了盟約。派杞子、逢孫、楊孫守衛鄭國,于是秦國就撤軍了。
子犯請求襲擊秦軍。晉文公說:“不行!假如沒有那人的力量,我是不會到這個地步的。依靠別人的力量而又反過來損害他,這是不仁義的;失掉自己的同盟國,這是不明智的;用混亂相攻取代聯合一致,這是不勇武的。我們還是回去吧!”晉軍也就撤離了鄭國。
燭之武退秦師教案 篇3
教學要點
指導學生朗讀課文,使之流利上口,起到增進對課文理解的作用。
教學過程
一、檢查復習
提問:請同學們翻譯下列句子,并簡述與其相關的史實。
(1)以其無禮于晉,且貳于楚也。
(2)且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。
(3)微夫人之力不及此。
——:(1)應譯為:因為鄭國曾對晉文公無禮,并且在與晉國結盟的情況下,又與楚國結盟。“以其無禮于晉”則指公元前637年晉公子重耳出亡途中路過鄭國,鄭文公不禮之事。“且貳于楚也”指公元前632年城濮之戰前鄭文公背晉助楚,慫恿楚成王出兵作戰,城濮之戰,楚敗,鄭文公又與晉侯結盟之事。
(2)應譯為:況且,您曾經對晉惠公有恩惠,他也曾答應把焦、瑕二邑割讓給您。然而,他早上渡河歸晉,晚上就筑防御工事拒秦,這是您知道的。“且君嘗為晉君賜矣”指的是公元前651年秦穆公擁立夷吾為晉惠公之事,“許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉”則指夷吾公元前651年答應割讓晉河東之地予秦,而即位之后又反悔之事。
(3)應譯為:假如沒有那人的支持,我就不會有今天。這句話則指秦穆公在公元前636年幫助重耳成為晉國國君之事。
二、指導朗讀,理清思路,簡析文意
1、檢查朗讀情況,采用個別朗讀與集體朗讀的形式,抽查生字、多音字、通假字的掌握情況。
2、教師作朗讀常規指導:文言文朗讀應特別注意停頓、語速、重音、語氣等。
3、放錄音(提醒學生要認真聽)
4、齊讀(速度較現代文要慢,句讀要清)
5、指導學生誦讀、理解
第一自然段誦讀指導: “以其無禮于晉,且貳于楚也”是本段關鍵一句,語速要較慢,尤其是“且”處應稍作停頓,“也”字要拖長聲音。此句讀完,稍作停頓,再起后句“晉/軍函陵,秦/軍汜南”。“晉”“秦”之后要略作停頓。因為“軍”在此名詞活用為動詞,當“駐扎”講。
提問:本段僅25字,卻道出很多內容,有哪些?
——①秦晉圍鄭,來勢兇猛;弱小鄭國,危如累卵。②“以其無禮于晉,且貳于楚也”既道出了秦晉圍鄭的原因,又暗示鄭國有機可乘,為“燭之武退秦師”埋下了伏筆。
第二自然段 誦讀指導: “國危矣”要讀出心情沉重之感。“若使燭之武見秦君,師必退”要讀得堅定,露出胸有成竹之意。 “臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已”是燭之武對只能虛度人生的無可奈何慨嘆,要讀出傷感的基調,而鄭伯,面對燭之武的牢騷,并沒有表現出絲毫的不滿,而是從諫如流,反省自己,情真意切,因此,鄭伯之言一定要讀得心平氣和。
提問:面對為難,鄭國君臣的表現如何?
——①佚之狐出謀劃策,力薦燭之武。②鄭伯從諫如流,情真意切,感動了燭之武。③燭之武面對鄭伯的誠意,深明大義,承擔了赴秦說秦師的重任。
第三自然段 誦讀指導:
①本段是全文的重點段落。燭之武“夜縋而出”,只身赴秦,以他的能言善辯說服了秦君。他的義無返顧,他的胸有成竹,他的不卑不亢、侃侃而談都需要在誦讀中表現出來,例如“秦、晉國鄭,鄭既知亡矣”一句,要讀得心平氣和,誠懇可信,博得秦君好感。充分表達出燭之武欲揚先抑的論辯技巧。
②“若亡鄭而有益于君,敢以煩執事,越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也”句,是言亡鄭只對晉國有利。但燭之武采用的是以退為攻的論辯技巧,因此要讀得平緩而又委婉。但“言用亡鄭以陪鄰?”這一反問句,語調要略高一些,反問語氣要讀出來;然后緩而較輕地讀出“鄰之厚,君之薄也”。因為這幾句話意在動秦伯之心,點明秦晉聯盟的虛偽性。
③“若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害”句,則是燭之武另換角度,從禮儀上引誘秦伯,態度要更加誠懇,用中速讀,“若”字要拉長些,注意“共其乏困”中“共”的讀音。
④“且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之”句,則是燭之武在析之以利害,誘之以利益之后更為成功的說服,即職責晉國的背信棄義和貪得無厭,因此讀時要有激憤之感,速度較前要快,尤其是“夫晉,何厭之有?”“若不闕秦,將焉取之?”兩句的`反問語氣一定要讀出來。接著用平緩、誠懇的語氣讀出“闕秦以利晉,唯君圖之”句。
提問,在此段中,燭之武是如何說服秦伯退兵的?
——本段的中心是燭之武說秦君,說辭僅125個字,卻不卑不亢,既不刺激對方,又不失本國尊嚴地道出了秦、晉聯盟的虛偽,亡鄭對秦的不利,晉國的貪得無厭和背信棄義,委婉曲折,面面俱到,步步深入主題,句句打動對方,不愧是一段非常漂亮的外交辭令。
第四自然段誦讀指導:
“微/夫人之力/不及此”句,“微”后果作停頓,因“微”是連詞,表假設,為“假如沒有”之意,“夫人”的“夫”是指示代詞,為“那”。“因人之力/而取蔽之”句“因人之力”后要略作停頓。
提問:本文是如何結尾的?
——以晉文公再風云突變中,頭腦前行,毅然撤軍作結。而這也正是燭之武所想達到的目的。
小結:秦晉圍鄭,鄭危在旦夕,佚之狐的力薦可謂慧眼識英雄,燭之武臨危受命,夜縋而出,智說秦君,秦穆公心悅誠服,秦軍乃還。晉文公面對風雨突變,亦毅然去之。鄭國忠于轉危為安。全文處處注意伏筆照應,故事情節波瀾起伏,繁簡得當,有始有終,層次井然,燭之武的智勇及強烈的愛國主義精神溢于字里行間。
三、布置作業
1、背誦課文
2、完成課后練習第二、三題。
燭之武退秦師教案 篇4
一、設計依據與教學目標
本文是一篇文言文,也是一篇以塑造人物形象為主的歷史人物傳記。根據課標要求,“閱讀優秀作品,品味語言,感受思想藝術魅力,發展想象力和審美力”“努力提高對古詩文語言的感受力”“通過閱讀和鑒賞,深化熱愛祖國語文的感情,體會中華文化的博大精深,源遠流長”,學生在學習的過程能獲得自己獨特的體驗和發現,彰顯自己的閱讀個性。注重學生的文言文閱讀實踐過程,讓學生真正成為語文學習的主人。
本文的教學目標:
1、積累掌握文章中出現的古漢語知識
2、培養學生閱讀鑒賞品味淺易文言的能力
3、正確認識燭之武的形象,能夠歷史客觀評價,增強學生的愛國主義情懷。
二、教學過程與教學策略
(一)導語
孫子兵法上說:“不戰而屈人之兵,善之善者也。”其言實為最高之軍事原則,至少可用于戰略,若能用于政略,效力尤大。
在波詭云譎的春秋時期,燭之武就是運用謀略,成功運用了離間計,瓦解秦晉聯盟,保全了國家。今天我們一同走進《燭之武退秦師》的繽紛世界。
(二)自學指導
要求:
1、資料檢索:《左傳》的相關常識;燭之武退秦師的背景:晉公子重耳之亡、秦晉之好、殽之戰;
2、學習卡片制作,包括通假、詞類活用、一詞多義、特殊句式、古今異義等。(注:主要落實三維目標中的知識目標)
(三)課堂交流
本環節目的是改變以往教師串講的做法,把課堂還給學生。就知識卡片的示例:
1、通假
(1)無能為也已 已通矣
(2)共其乏困 共通供
(3)秦伯說 說通悅
(4)失其所與,不知 知通智
2、詞類活用
(1)晉軍函陵,秦軍氾南 軍:名詞活用作動詞,駐扎
(2)夜縋而出
夜:名詞作狀語,在夜里
(3)越國以鄙遠鄙:名詞作動詞,把·······當作邊邑
(4)闕秦以利晉 闕:使動用法
2、古今異義
(1)東道主
(2)行李
(3)夫人
3、 特殊句式判斷句式:是寡人之過也 賓語前置:何厭之有 狀語后置:以其無禮
于晉且貳于楚也
4、一詞多義
注:動態交流,采取搶答的方式,關注學生主體地位。如本課的朝、因、封、辭、師等,都有很多例句,讓同學搶答能激發興趣,也能提高記憶的效率。
(四)合作探究,品味賞析
1、誦讀品味,讀出波瀾
在自學交流的.基礎上,學生對文意應當有了初步了解,但文言教學閱讀不可忽視,尤其是學生的感受建立在閱讀之上。誦讀指導:走進文本,揣摩人物心理,讀出波瀾。重點品讀燭之武推辭的一段和說秦伯的一段。
2、品味探究:如何看待燭之武的“辭”和“許”?如何評價燭之武?
生討論交流。燭之武的話語里有對鄭伯不能及時任用自己的不滿:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”同學不能誤讀為燭之武的謙虛之詞。鄭伯是怎樣說服燭之武的?“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也”,多誠懇的道歉!“然鄭亡,子亦有不利焉”,曉以國家存亡的大義,燭之武焉有不“許”之理。當然啊,“許”也足見燭武能顧全大局,在國家生死存亡的危急關頭,能拋棄個人恩怨,以國家大義為重,不顧個人安危,前去說秦,不失為大義之士!
4、 合作探究:燭之武如何說服秦伯退兵的?
設計學生活動一:探究燭之武打動秦伯最關鍵的原因(學生討論,老師相機點撥。燭之武采取了高超的攻心戰術來說服秦伯,大體說來分為五步:第一步:欲揚先抑,以退為進:秦晉圍鄭,鄭既知亡矣。第二步:闡明利害,動搖秦君:越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。第三步:替秦著想,誘之以利:若舍鄭以為東道主······君亦無所害。第四步:以史為鑒,挑撥離間:且君嘗為晉君賜矣······君之所知也。第五步:預測前途,勸秦謹慎:闕秦以利晉,唯君圖之。
設計學生活動二:請同學為燭之武的這段精彩說辭寫一段點評,不少于100字。點評示例:燭之武他看準了秦晉聯合攻鄭各有所圖,而若取鄭則客觀上只會對晉有利,而對秦不僅無利,還會招禍。燭之武抓住了秦穆公這一心理、曉之以利害,終于打動了對方。而燭之武的說辭更妙之處在于他心里處處為鄭著想,但口口聲聲說的是為秦,這就容易被秦伯接受。分析利害,委婉曲折、步步深入、層層緊逼,句句打動對方,顯示出極強的說服力。這說明左傳在描寫人物語言方面,尤其是在描寫外交辭令方面達到了很高的水平。(注:點評的文字主要見于教參,以往教學我多采取靜態的處理方法,把答案給學生,直接窒息了他們的思維。現在我運用新理念,讓他們去探究,使他們真正成為學習的主體,又能收到良好的效果。)
(五)遷移拓展
1、本文展示了燭之武高超的語言藝術,尤其是他的游說藝術。生活中我們經常要去勸說別人接受自己的意見或建議。根據下面的情境,試寫一段勸說辭。(任選一題)情境一:父母經常偷窺你的信件,這天你一放學,就發現媽媽又在翻看你的日記本,于是你對媽媽說······情境二:高三了,學習緊張,媽媽包攬了所有的家務,這天你發現媽媽在洗你的襪子,于是你對她說······
2、同學們在寫作文時,經常“巧婦難為無米之炊”。實際上只要我們有心,完全可以開發一些課本素材。試以本文為例,開發一則作文素材。
示例:《燭之武退秦師》一文中燭之武以國家利益為重,不計個人恩怨,臨危受命,只身退秦軍,維護了國家的安全。他善于利用矛盾,分化瓦解敵人,充分顯示出他杰出的外交才能。
(六)作業
背誦全文。
燭之武退秦師教案 篇5
原文
晉侯、秦伯圍鄭①,以其無禮于晉②,且貳于楚也③。晉軍函陵④,秦軍氾南⑤。
佚之狐⑥言于鄭伯曰:“國危矣,若⑦使燭之武見秦君,師必退。”公從之。辭⑧曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已⑨。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉。”許之。
夜縋⑩而出,見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪?鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李?之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣?,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭?,又欲肆其西封,若不闕?秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。”秦伯說?,與鄭人盟,使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因?人之力而敝?之,不仁;失其所與,不知?;以亂易整,不武?。吾其還也。”亦去之。
譯文
晉文公和秦穆公聯合圍攻鄭國,因為鄭國曾對晉文公無禮,(晉文公出亡過鄭時,鄭國沒有以應有的禮遇接待他)并且依附于晉的同時又依附于楚。(鄭伯有晉盟在先,又不肯專一事晉,猶生結楚之心。)晉軍駐扎在函陵,秦軍駐扎在氾水的南面。
(鄭國大夫)佚之狐對鄭伯說:“鄭國處于危險之中了!假如讓燭之武去見秦伯,(秦國的)軍隊一定會撤退。”鄭伯同意了。燭之武推辭說:“我年輕時,尚且不如別人;現在老了,不能干什么了。”鄭文公說:“我早先沒有重用您,現在危急之中求您,這是我的過錯。然而鄭國滅亡了,對您也不利啊!”燭之武就答應了這件事。
夜晚(有人)用繩子(將燭之武)從城上放下去,見到了秦伯,燭之武說:“秦、晉兩國圍攻鄭國,鄭國已經知道要滅亡了。假如滅掉鄭國對您有好處,那就煩勞您的手下了。越過別的國家把遠地作為(秦國的)東部邊邑,您知道這是困難的,(您)為什么要滅掉鄭國而給鄰國增加土地呢?鄰國的勢力雄厚了,您秦國的勢力也就相對削弱了。如果您放棄圍攻鄭國而把它當做東方道路上接待過客的主人,出使的人來來往往,(鄭國可以隨時)供給他們缺少的東西,對您也沒有什么害處。而且您曾經給予晉惠公恩惠,晉惠公曾經答應給您焦、瑕二座城池。
(然而)晉惠公早上渡過黃河回國,晚上就修筑防御工事,這是您知道的。晉國,怎么會滿足呢?(現在它)已經在東邊使鄭國成為它的邊境,又想要擴大它西邊的邊界。如果不使秦國土地減少,將從哪里得到它所貪求的土地呢?削弱秦國對晉國有利,希望您考慮這件事!”秦伯很高興,就與鄭國簽訂了盟約。派杞子、逢孫、楊孫守衛鄭國,于是秦國就撤軍了。
子犯請求襲擊秦軍。晉文公說:“不行!假如沒有那人的力量,我是不會到這個地步的。依靠別人的力量而又反過來損害他,這是不仁義的;失掉自己的同盟者,這是不明智的;用散亂(的局面)代替整齊(的局面),這是不符合武德的。我們還是回去吧!”晉軍也就離開了鄭國。
教學目標:
1. 了解《左傳》的相關知識,積累文學常識,積累文言文常見的字詞和句式,培養歸納整理字詞的能力和習慣,培養合作學習的能力。
2. 學習概括要點的方法和作品的敘事結構和敘事藝術,挖掘人物深層次的精神品質。
3. 學習燭之武以國家利益為重,不計個人恩怨,臨危受命,只身說退秦軍,維護了國家安全的愛國精神以及體會他善于利用矛盾,分化瓦解敵人的外交才能。
三. 教學重難點:
1. 積累和歸納常見的文言詞語和句式,學習概括要點的方法。
2. 梳理文章的結構和內容,理解古代戰爭的實質。
四. 知識分析:
1. 整體感知:
本文記述了秦、晉聯合攻打鄭國時的一個故事。燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾,采取分化瓦解的方法,說明了保存鄭國對秦有利、滅掉鄭國對秦不利的道理,說服秦伯撤走了圍鄭的秦軍,而且派兵保衛鄭國,迫使晉國也不得不撤兵,從而解除了鄭國的危機。
燭之武臨危受命,不避艱險,只身說服秦君,解除國難,表現了他機智善辯的外交才能。
2. 把握結構:
3. 寫作特點:
(1)伏筆與照應
(2)波瀾起伏
(3)詳略得當
4. 分析主要人物:
(1)燭之武:能言善辯,深明大義,有捍衛國家主權的使命感,有高超的外交才能。
(2)佚之狐:有知人之明和愛國精神。
(3)鄭伯:能引咎自責,從諫如流,善做思想工作。
教學反思:
本課教學力圖體現“重在自主,重在發現,重在探究”的教學理念。
首先,學生的鑒賞活動貫穿教學的始終,無論是對文本意義的讀解,還是對意境的感悟,都不是(或很少是)由教師傳遞、告知的,而是由主體通過探究發現的。在課堂上,鑒賞主體擁有比較充分的鑒賞權、思考權、發言權,這就為主體“發現”提供了保證,學生不再是名義上的、形式上的主體,而是實質性主體——成為學習過程的真正主人。
其次,利用了研究性學習的方式,重視對學生信息搜集和篩選能力的培養。教學中通過組織學生課外的分組、結合話題指導材料搜集、篩選,對于改變學生原來被動的接受和教師教什么我聽什么的學習方式會起到較好的促進作用。
第三,強調師生互動和生生互動,改變教師原來單一的講解傳授方式,依靠材料,依靠學生小組的合作、探究和競爭,變知識的接受為生成。利用現代媒體,利用網絡,利用發放的資料,利用生生之間思維的碰撞,打開了克服重難點的大門。我覺得,這對于古文學習方式的改變是一個很好的嘗試。
第四,將滲透古文化的精髓,培養學生的人文素養作為教學的主要目標。教學中,原本深奧的人生哲理,遙遠的古文常識和古人思想,通過研究學習的形式,通過互相間的探討,通過閱讀他人的解讀,化為簡單的切合學生實際生活的話題,得到了落實,符合了新課程標準的要求,提高了學生學習古文的興趣。
值得探討改進的地方:學生的課外預習如何才能在有限的時間內,有效地掌握,畢竟學生的學習大多還是停留在傳統的接受型上,習慣很頑固。閱讀大量的資料,對于教學進度的完成是一個挑戰。
燭之武退秦師教案 篇6
教學目標
(一)知識目標
1、學習本文精彩的人物語言——說理透辟,善于辭令,以及起伏跌宕,生動活潑的情節。
2、掌握文章中出現的古漢語常識,注意多義詞在不同語境中的不同意義和用法。
(二)能力目標
1、訓練學生古文句讀能力和概括能力
2、通假字的準確識別運用
(三)情感目標
1、正確認識燭之武在國家危難之際,臨危受命,不避險阻,只身說服秦君,維護了國家安全的愛國主義精神。
2、了解燭之武說服秦伯的方法——善于利用矛盾,采取分化瓦解的方法,認識燭之武機智善辯的外交才能。
重點、難點、疑點及解決辦法
重點:燭之武人物形象的把握。波瀾起伏,生動活潑的情節。
難點:通過學習本課,使學生對《左傳》的語言特點有所了解。
解決辦法
1、注意與已有知識聯系,初中已學過《曹劌論戰》,對《左傳》有了一些了解,要在此基礎上有所拓展。要使學生有意識地關注《左傳》在先秦文學史上的地位,并自己參看有關書籍。
2、引導學生通過本課的學習,對《左傳》的語言特點有所了解。
課時安排
3課時
學生活動
1、課前預習。
(1)借助工具書,通讀原文。
(2)參考有關資料,對《左傳》在先秦文學史中的地位及《左傳》的語言特色有所了解。
(3)初步了解故事情節,特別注意對燭之武這個中心人物的把握。
(4)畫出自己不理解的問題及難點。
2、課內采用講析與討論相結合的教學方法。
教學步驟
第一課時
一、明確目標
1、疏通課文,把握課文的結構。
2、了解背景知識,作家、作品。
二、整體感知
1、解題
本文選自《左傳》僖公三十年。主要是記公元前630年鄭國燭之武利用秦、晉矛盾,向秦伯分析了當前的形勢,采取分化瓦解的辦法,說明了保存鄭國對秦有利,滅掉鄭國對秦不利的道理,終于說服了秦伯。秦伯不但撤走了圍鄭的秦軍,反而派兵保衛鄭國,迫使晉國不得不撤兵,從而消除了鄭國的危機。燭之武臨危受命,不避艱險,只身說服秦君,解除國難,表現了他深明大義和捍衛國家主權的使命感,以及機智善辯的外交才能。
2、時代背景
秦、晉圍鄭發生在公元前630年(僖公三十年)。導致事情發生的原因有二點。其一,鄭國曾二次得罪過晉國,一是晉文公當年逃亡跑過鄭國時,鄭國沒有以禮相待。二是公元前632年時晉、楚之戰中,鄭國出兵助楚國,結果城濮之戰以楚國失敗告終。后鄭國雖然即派人出使晉國,與晉結好,鄭伯甚至與晉侯“盈于衡雍”,但最終沒有感化晉國。其二,晉秦兩國聯合圍攻鄭國,是因為晉秦都要爭奪霸權,均需要向外擴張,晉國發動對鄭國的戰爭,自然要尋找這樣得力的伙伴,秦晉歷史上關系一直很好,所以秦晉聯合也就必然了。
3、主要人物介紹
燭之武是中心人物。雖然“臣之壯也,猶不如人”滿腹的委屈和牢騷,但在國難當頭,深明大義,以捍衛國家主權的使命感只身赴敵營,以機智善辯的外交才能消除了鄭國的危機。不卑不亢,委婉曲折,步步深入,說服了秦伯,具有較強的感染力。
佚之狐,慧眼識英雄的伯樂。“若使燭之武見秦軍,師必退”,說明佚之狐對燭之武的外交才能有足夠的`了解,對鄭、秦、晉三國的形勢有充分的洞察力和預見性。
鄭伯,勇于自責者。當鄭國所處危險境地,需時,燭之武卻流露出“今老矣,無能為也已”的滿腹委屈與牢騷。面對此,鄭伯先是“是寡人之過也”以自責,從諫如流,情真意切,并欲揚先抑,設想假如鄭國滅亡的話,對燭之武也無好處,這種透徹的分析,誠意的表白,終于感動了燭之武,使之臨危受命,義無反顧赴敵營。
4、本文學習的知識點
(1)熟悉課文,達到背誦。特別注意把握課文的支撐句:
①秦、晉圍鄭,……且貳于楚也。
②吾不解早用子,……然鄭亡,子亦有不利焉。
③秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。……闕秦以利晉,唯君圖之。
④微夫人之力不及此。……吾其還也。
(2)準確分辨一詞多義。如若、論、辭、鄙、微、之等。
(3)注意通假字:共——供;說——悅;知——智;
(4)正確把握詞類活用詞。如:鄙、東、西、敝、軍等。
(三)重點、難點的學習與目標完成過程
1、預習課文
(1)通讀全文,作必要的閱讀標記,查閱工具書,自行疏通課文。
(2)標出課文的結構層次。
(3)了解《左傳》在先秦文學史中的地位,及《左傳》的語言特色。
2、學生討論,教師小結。
討論題:
(1)燭之武不拘形象從哪些情節中可以看出?
(2)從本文的寫作特點中,看《左傳》文學的價值。
(參考答案)
關于燭之武的人物形象:在第二部分中“臣之壯也,猶不如人”暗寫燭之武在年輕時并沒有得到重用;“今老矣,無能為也已”流露出他滿腹的委曲和牢騷。這一情節的描寫,使在鄭國危于旦夕之際,鄭伯由于佚之狐的推薦看到的一線希望又趨渺茫。鄭伯用自責化解了燭之武的不滿,使他只身卦秦。文章在有張有弛,曲折有致中顯示燭之武不計個人得失,以國家利益為重的愛國精神。
再有,在燭之武說退秦師的第三部分中,說理透辟,文章的主旨,決定了文章必須著意描寫人物語言,使辭令引人入勝。陳辭先站在秦國的立場上說話“秦、晉圍鄭,鄭既知之矣。”再說明亡鄭只對晉國有利,對秦國有害無益。
第三部分,燭之武說退秦師。
燭之武首先向秦穆公承認鄭國處在危亡的境地,把這件事放在一邊不再談。然后一面說明秦國滅鄭則無益而有害,舍鄭則有益而無害。一面舉出事例,說明晉國不可信賴,秦國不應與晉國共事,晉國得到鄭國,必將進而損害秦國。燭之武利用秦、晉兩國的矛盾,根據事理和事實,把秦滅鄭和秦與晉共事的害處分析得十分透徹,終于說得秦穆公不僅撤兵回國,而且留下一部分人助鄭防御晉。
第四部分,晉師撤離鄭國。
當晉國的監軍秦國成為鄭國的盟友后,晉侯毅然撤軍。說幫伯而退晉師正是燭之武所要達到的目的。
總結、擴展
本文是一篇記述古人辭令的散文。鄭國被晉、泰兩個大國的軍隊所包圍,國家危在旦夕,燭之武奉命說退秦軍。他善于利用矛盾,采取分化瓦解的辦法,一番說辭,使說服了秦君。撤出圍鄭的軍隊,并派兵助鄭國防守,致使晉軍不得已撤退,從而解除了鄭國的危機。這篇文章,贊揚了燭之武在國家危難之際,能夠臨危受命,不避險阻,只身去說服秦君,維護了國家安全的愛國主義精神,同時也反映了春秋時代各諸侯國之間斗爭的復雜性。
這篇文章選自《左傳》僖公三十年。主要是記公元前630年鄭國利用秦、晉矛盾,說退秦國圍鄭之師,瓦解秦、晉聯盟,保住了鄭國的歷史事實。
《左傳》的文學價值很高,作者善于突出事物的重要環節,善于用簡潔的語句寫出復雜紛繁的過程。《左傳》對戰爭的描寫尤為出色,它注意從政治上分析各方力量,寫出戰爭的性質和起因,并由此在開始便預示出戰事的勝負。在敘述交戰過程時則詳略有致,曲折生動,形象逼真。《左傳》還善于用精煉的筆墨刻畫出人物的細致動作和內心活動,使人物躍然紙上。《左傳》中有許多外交辭令也很出色。這些對后代的文學,特別是對敘事、議論的文字影響甚大。
本文燭之武的話雖系外交辭令,但說得透徹在理,實事求是,層層深入,簡明得體,令人信服。與戰國時代縱橫家的危言聳聽是不一樣的。《左傳》的作者能用少量文字把這些復雜曲折的意思記載得十分清楚,這種精煉的文筆很值得學習。
燭之武退秦師教案 篇7
大家晚上好!我是,今天,我說課的題目是《燭之武退秦師》,下面我將從說教材、說教法和學法、說教學過程、說板書設計四個方面來對本課進行說明。
一、說教材
1.地位和學情:《燭之武退秦師》是先秦歷史散文《左傳》中的名篇。記述的是秦、晉聯合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭。它是高中語文必修一第二單元的第一課,是學生在高中階段第一次學習文言文,第一次感知高中新課標對學文言文的要求。剛踏入高中的學生,古文學習的興趣還有所缺乏,學習的方法還比較單一。如何指導學生學好,實現由教到不教,樹立學生學好文言文的信心,提高學生的興趣,這是一個關鍵。
2.教學目標:
《高中語文新課程標準》對高中階段在文言文方面的要求是:“背誦一定數量的名篇。掌握課文中常見的文言實詞、文言虛詞和文言句式,能理解詞句含義,讀懂課文,學習用現代觀念審視作品的內容和思想傾向。”根據課文特點,結合學情和新課標的要求,我確立了如下教學目標:(1)知識目標:了解《左傳》有關知識,積累文言實詞、虛詞和句式,理解關鍵詞句的.含義。
(2)能力目標:培養學生閱讀古文的能力和概括能力,學會人物的精彩語言,學會說話的藝術。
(3)德育目標:學習燭之武在國家危難之時置個人安危于不顧,維護國家安全的愛國主義精神。
3.教學重難點:重點:積累本文涉及到的文言實詞、虛詞和句式。理清文章思路,把握文章思想內容。難點:分析燭之武的形象和他的勸說過程。打算設計兩個課時。
二,教法和學法
根據新課標要求教學要求“大力倡導自主、合作、探究的學習方式”學習應當是“接受”和“探究”的和諧統一。確立教法:多媒體課件教學,小組情境討論法,點撥法,講授法。
學法:品讀法,質疑法,探究法。
三,教學過程
導入:用ppt演示春秋時期形勢圖和秦晉圍鄭形勢圖,創設情境讓學生直觀感受整個戰爭的局勢。設立這個情境。讓同學們四個人一組,分別充當秦君,晉君,鄭君以及鄭國大臣,自由發揮表演,看看臺上的大臣將如何說服秦君。同學們自由發揮完后,引入一個歷史人物燭之武看他是怎樣勸說的,引出文章標題。
初讀文章,整體感知:首先,這篇文章選自《左傳》ppt上展示相關左傳的文學常識,然后播放本文的朗讀視頻,ppt上顯示文中難讀易錯的字音字形,讓同學們邊聽邊標注在書上,大家再齊讀一遍文章。
再讀文章,理解大意:讓大家自由朗讀,對照課下注解理解大意。然后點四個同學起來翻譯全文的四個自然段,根據大家的情況加以糾正,同時點出通假字,古今異義,詞類活用,一詞多義,文言句式,文言虛詞這些基礎知識。
理清思路,深入解讀:提出以下問題
(1)思考燭之武在什么情況下“退秦師”的?
(2)自由朗讀第二自然段,思考燭之武是怎樣出場的?第二段對表現人物以及在文章中有什么作用?
(3)全班朗讀第三自然段,思考燭之武是怎樣說服秦伯退師的?(學生小組討論,分出層次。每個小組派代表發言,其他組員補充,然后老師總結五步:第一步欲揚先抑,以退為進(鄭知亡矣)二闡明厲害,動搖秦君(鄰厚君薄)第三步:體秦著想,以利相誘四引史為例,調撥秦晉五,推測未來,勸秦謹慎)
(4)秦伯退師后,晉文公表現如何?體現了晉文公是個怎樣的人?
(5)通觀全文,你認為燭之武是一個什么樣的人?
燭之武是個綜合人才:1、志士。燭之武的外交才能通過佚之狐的話得到了充分的肯定。“若使燭之武見秦君,師必退”,一個“退”字,盡顯燭之武的才華。由于長期未被重用,燭之武滿腹牢騷與委屈溢于言辭,以至于以“老矣,無能為也已”來推辭。但鄭伯的一番誠意和對國家形勢與個人利益關系的透徹分析,最終感動了他,他決心以國家利益為重,出使秦師。這足以說明他是個深明大義的愛國志士。2、勇士。兩方交戰,生死未卜;出使秦師,成敗難料。燭之武“夜縋而出”,勇入秦營,其知難而上、義無反顧的冒險精神也展示了他的“勇士”性格。3、辯士。燭之武在到了秦營之后,面對強敵,不卑不亢,侃侃而談。他先論說滅亡鄭國對秦國有害無益,只是增加了鄰國(晉國)。然后承諾,保存鄭國將會對秦國大有好處,“行李之往來,共其乏困”,這是鄭國請求秦國退兵所施予秦國的小小恩惠,既可使對方感興趣,以權衡利弊,又不失本國尊嚴。一番利誘之后,燭之武就從秦晉的歷史關系入手,揭示出晉文公過河拆橋、忘恩負義的本質,公開挑撥秦晉兩國關系;并且用發展的眼光,引導秦伯認識到晉的貪婪會給秦國帶來的危險,這就使秦伯認識到晉是敵而非友,并最終和鄭國結盟。這樣一來,“攻守之勢易矣”。燭之武一字未提鄭國的利益,卻成功說退秦師,充分展現了他的“辯士”形象。“辯士”形象是燭之武形象的核心。所以說,《燭之武退秦師》一文展示的燭之武是一個深明大義的愛國志士,是一個勇于出使,直入敵營的勇士,是一個機智善辯的辯士、外交家。
5.課后作業:讓同學們對文章中的文言知識點進行整理,背誦全文以及重點實詞的意思。
四、歸納總結全文
通過這篇的學習,大家對學習高中文言文有了初步的把握,掌握了一些文言的基本知識,燭之武的勸說是一篇非常漂亮的外交辭令,短短125個字,卻說了五層意思,說得委婉曲折,面面俱到,具有很強的說服力,最后說服秦君避免了戰爭,可見說話藝術是多么的重要,大家再日常交際中也可以多學學燭之武,站在對方的立場說服對方也方便自己。
燭之武退秦師教案 篇8
一,說教材
1、教材簡析:《燭之武退秦師》選自先秦歷史散文《左傳》,本篇所記述的是秦晉大軍兵臨城下,鄭國危若累卵。受命于危難之際的燭之武,不費一兵一卒,不動一刀一槍,卻使秦晉盟散約毀,兩支人馬自動撤離的故事。
2、大綱要求及本課在教材中的地位和作用:《高中語文教學大綱》對文言文的要求是培養學生閱讀淺顯文言文的能力,把握文章的思想內容,積累語言知識。高一教學就是在初中對文言文學習的基礎上繼續培養學生的閱讀理解能力。《燭之武退秦師》是新編高中語文第一冊第四單元的一篇講讀課文。該單元的教學重點是理解課文的思想內容,掌握文言詞語的含義及其在課文中的用法。課文安排在單元的首篇,如何指導學生學好這篇課文,實現“由教到不教”,樹立學生學好文言文的信心,這是一個關鍵所在。
3.教學目標:根據教學大綱要求,結合該課的特點以及所教班級的實際情況,我制定了如下教學目標:
a知識與能力目標:了解《左傳》有關知識,解決幾個生字,積累文言實詞、虛詞和句式。
b過程與方法目標:在教師恰當的`提升引導下,培養學生“自主、合作、探究”的學習方式,引領學生理解關鍵詞句的含義,用現代漢語復述課文內容。
c情感與態度目標:學習燭之武在國家危難之際置個人安危于不顧,維護國家安全的愛國主義精神。
[說明]確定以上的三個目標是要體現“新課標”提倡的“知識與能力、過程與方法、情感與態度”并重的三維教學理念。
4、教學重點與難點:文章雖然作于兩千多年前的春秋末期,但內容生動有趣,語言也比較淺顯,且新大綱對高中階段文言文教學只要求具有閱讀淺易文言文的能力,不必對藝術特色等作過多的分析。因此,我把該文教學重點確定為:誦讀復述課文,背誦課文,在把握文意的基礎上理解詞句,積累一些文言實詞、虛詞和句式。
燭之武的說解是一篇非常漂亮的外交辭令,短短125個字,卻說了四層意思,說得委婉曲折,面面俱到,具有很強的說服力,其語言藝術達到了很高的水平。我把此定為教學難點。
二,說教法
語文教學應重視整體教學,重視積累、感悟和熏陶,重視語文運用能力和語感的培養。要做到這些,最有效的手段是誦讀。在誦讀的過程中去感悟,并初步把握文章的字詞句、結構內容以及語氣語感,為進一步理解課文奠定良好的基礎。據此,我在教學本課時根據該課的教學目標、教材特點和學生的年齡及心理特征,采用以下方法進行教學:朗讀法、質疑法、討論法、探究法等。主要采用誦讀的方法,使學生初步整體感知課文。同時通過質疑激趣,讓學生在興趣中討論,探究解決問題,在此基礎上指導學生積累文言詞句。
三、說學法
新教學大綱明確指出:“要重視學生的實踐活動,讓學生在教學過程中主動學習、探究。
四,教學設計
(一)布置預習
1、回憶初中學過的《曹劌論戰》并結合書下注釋、課后介紹了解《左傳》。
2、了解本課歷史背景。
①閱讀《讀本》中《重耳之亡》。
②了解“城濮之戰”。
3、通讀全文,注意揣摩語意、語氣,了解詞語的意義、用法。
4、分析燭之武這一形象,他是如何說退秦師的?
5、通過本文體會《左傳》語言特點。
(二)授課過程
1.導入導入新課,激發興趣
人們常說:'良好的開端是成功的一半。'又說:'興趣是最好的老師。'所以,導入新課的開場白就顯得十分重要。好的導入語,能營造適宜的課堂氛圍,集中學生的注意力,使學生對學習內容產生濃厚的興趣。我設計的導語是:
同學們,古代兵法著名的三十六計'中有一計,大意是利用、制造敵人內部的矛盾,達到取勝的目的,這就是俗稱的離間計',其實,在'三十六計'中稱作'借刀殺人'計。今天我們要學習的《燭之武退秦師》就是一個典型的例子。燭之武巧妙地利用秦晉兩國的矛盾,說退秦軍,迫使晉軍也不得不撤兵,從而消除了鄭國的危機。那么,燭之武在劍拔弩張的敵對情勢下,是如何說服秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍,反而派兵保衛鄭國的呢?為了弄清這個問題,我們學習新課《燭之武退秦師》。2.設計四個大問題串連全文
①燭之武在什么情況下“退秦師”的?(討論)
由此問題引出文章的第一段,分析戰爭的原因:三點。
②燭之武是怎樣出場的?第二段對表現人物以及在文章中有什么作用?(學生討論)
此段為側面烘托人物形象。佚之狐的推薦,道出了燭之武卓越超群的外交才能,使主人公未出場時,就引起了讀者極大的關注。
③燭之武是怎樣說服秦伯退師的?
燭之武退秦師教案 篇9
總課時數
第 節
教學目標
1、培養學生閱讀、理解、翻譯文言文的能力。
2、理解并把握文中常見的文言實詞和虛詞的意義和用法。
教學重難點
重點:1、借助語境來推斷文言詞語的意義。
2、培養學生閱讀、理解文言文的能力。
難點:學習文章通過個性化的語言動作來塑造人物形象的方法。
教學參考
語文教學參考書 鼎尖教案
授課方法
學講
教學輔助手段
多 媒 體
無
專用教室
無
教學過程設計
教
學
二次備課
一、 朗讀課文
學生誦讀指定的片段,看看誰的誦讀最能準確表達感情。誦讀時注意句子的整散和長短,內容的層次和邏輯關系。
《燭之武退秦師》中燭之武對秦伯說的一段話。
二、 討論:分析人物形象
1、燭之武
人物 性格 事件
鄭-----------危在旦夕---------------秦晉圍鄭
臨危受命(義) ↓
燭之武 夜縋而出(勇) 秦軍乃還
智說秦伯(智) ↓
轉危為安----------------------晉亦去之
明確:
燭之武以國家利益為重,出使秦師,是一個深明大義的愛國志士;兩方交戰,成敗難料。燭之武“夜縋而出”,勇入秦營,他的義無反顧的精神展示了其“勇士”性格;到了秦營之后,面對強敵,不卑不亢,侃侃而談。在揭露了晉文公過河拆橋、忘恩負義的本質后,又用發展的眼光,引導秦伯認識到晉的貪婪會給秦國帶來的危險,最終與鄭國結盟。燭之武一字未提鄭國的利益,卻成功說退秦師,充分展現了他的“辯士”形象。
可見,燭之武是一個深明大義的愛國志士,是一個勇于出使,直入敵營的勇士,更是一個機智善辯的辯士、外交家。
2、秦伯
貪婪,自私,不講信用,見利忘義。
1、課前5分鐘演講
2、分析人物形象。
小組討論
個別展示
教學過程設計
教
學
二次備課
3、鄭伯
(1)善于納諫----“公從之”
(2)勇于自責------“是寡人之過也”
(3)長于言辯-------“然鄭亡,子亦有不利焉”
4、晉文公
貪婪,但理智,能夠審時度勢,隨機應變,具有雄才大略。
三、把握文意 拓展閱讀
問題6、解釋成語大意,并用以下成語來概括《燭之武退秦師》一文的內容。
【危在旦夕】形容危險即在眼前。
解說:秦晉聯軍大兵壓境,弱小的鄭國孤立無援而危于累卵,正像佚之狐所言“國危矣”。
【從諫如流】聽從好的建議就像水從高處流下一樣順暢自然,形容樂意接受別人的意見。
解說:鄭伯在國家亡危急存亡的時候,沒有開門投降,沒有匆忙地發布迎戰命令,而是聽取佚之狐的建議,與名不見經傳的燭之武坦誠相見,以自己的誠意打動燭之武,讓他去說服秦伯。
【臨危受命】在危難之際接受任命。
解說:在國家需要自己時,燭之武不計個人得失,欣然受命,表現出了顧全大局的精神和面對強敵的大智大勇。
【洞若觀火】就像黑夜里看火一樣,形容觀察事物非常清楚。
解說:秦晉兩國雖世代互為婚姻,但是兩國之間卻貌合神離,尤其是秦伯的狐疑兩端,這些都讓燭之武看得一清二楚。
【以退為進】表面上退卻,其實準備進攻的一種戰略或戰術。
解說:在了解秦伯具有狂妄自大、利令智昏、動搖不定等心理的前提下,燭之武先向秦伯示弱,滿足其虛榮心,解除了他的戒備心理,為自己的成功說服掃除了障礙。
【化險為夷】將危險轉化為平安。
解說:燭之武知己知彼,因勢利導,以利害關系說動了秦伯。秦伯的單方面退兵,使秦晉聯盟分崩離析,鄭國的倒懸之危終于在燭之武一番細針密線的論說中迎刃而解。
四、 【小結】
在鄭國危在旦夕的關鍵時刻,鄭伯從諫如流,委派燭之武去見秦伯。臨危受命的燭之武對秦晉兩國關系洞若觀火,采取以退為進的策略,終于說退秦師,化險為夷。
五、 作業:熟讀并背誦課文。
3、分析成語,學會用成語概括文中的內容。
4、將這些成語串成一段話,概括文章內容。
課外作業
教 學 小 結
燭之武退秦師教案 篇10
一、教學目標:
1、識記作家與作品。
2、重點掌握“鄙、微”等多義詞的意思。
3、掌握“行李、東道主”等古今異義的詞
4、掌握文中出現的詞類活用的現象和特殊句式。
5、賞析文中人物形象和本文的寫作技巧。
二、十三經:
周易、尚書、傳詩、周禮、儀禮、禮記、左傳、公羊傳、谷梁傳、論語、
孝經、爾雅、孟子
三、重點實詞:
貳:①不專一,引申為從屬二主
②重復
不遷怒,不貳過
辭:①告訴,講話
請辭于軍
②推辭,不接受
③告別
④文體的一種
鄙:①邊境,邊遠的地方
②庸俗,淺陋
③看不起,輕視
卑鄙:
軍:①駐扎
濟:①渡河
②成功
③幫助,接濟,……有利,有益
微:①隱蔽,藏匿,引申為不顯露的,暗中,伺機
②深奧,微妙
③稍微
④如果不是,如果沒有
⑤非,無
因:①依靠,憑借
②依照,根據
③趁著
④沿襲
⑤由于
⑥于是,就
⑦由,從
⑧通過,經由
陪:①增加
②與:①結交
②對付
③參加
④贊許,引申為幫助
⑤句末與其詞
敝:①壞,破舊
②損壞
③疲憊,衰敗
四、文中虛詞
以:①介詞,因為
②介詞,用
③連詞,相當于“而”
④助詞,用于主謂之間,取消句子的獨立性
⑤助詞,賓語前置的標志
⑥動詞,去,往,到
其:①第三人稱代詞
②指示代詞
③連詞,相當于如果,假如
④句中語氣詞,表示揣測,反問,期望或命令
五、古今異義詞
行李---出使的人
今:出門帶的.包裹
夫人---那人
今:妻子的尊稱
以為---把…作為
今:認為
東道主---東方道路上的主人
今:請客的主人
去---離開,距離
今:與“來”相對的動作
六、詞類活用
晉軍函陵軍,名動用法駐扎
既東封鄭東,名狀用法在東邊封,使動用法,使…成為邊疆
越國以鄙遠鄙,名意動用法以…作為邊疆把…作為邊境
與鄭人盟盟,名動用法訂立盟約
退秦師退,動使動用法使…撤軍、退兵
闕秦以利晉利,名使動用法使…得到好處
越國以鄙遠遠,形作名詞偏遠的地方
若不闕秦闕,動使動用法使…虧缺
肆其西封肆,形作動詞擴張
因人之力而敝之敝,形作動詞損害
若亡鄭而有益于君亡,使動用法使…滅亡
七、特殊句式
狀語后置……以其無禮于晉于晉無禮
若亡鄭而有益于君于君有益
且貳于楚也且于楚貳也
佚之狐言于鄭伯于鄭伯言
賓語前置……何厭之有有何厭
省略句……晉軍函陵晉軍(于)函陵
敢以煩執事敢以(之)煩執事
辭曰:臣之壯也(燭之武)辭曰
八、討論:燭之武是如何巧退秦師的?
先討秦歡心——以退為進
陳亡鄭利晉——以害動秦
主存鄭利秦——以利誘秦
責晉貪不義——大功告成
九、課外延伸
晉靈公不君(文章略)
燭之武退秦師教案 篇11
ybck
[教學目標 ]
1、在掌握字詞句的基礎上熟讀成誦。
2、在熟讀成誦的基礎上賞析人物形象和寫作技巧。
[教學設想]
1、自始自終以誦讀為教學手段和依據。
2、適當補充《左傳》中篇幅短小的文章作為課外閱讀材料。
3、可結合本課讓學生了解說話講究藝術的重要性,設一堂口語交際課,題為《說話藝術大家談》。
[教學設計]
一、從復習《曹劌論戰》引入,進一步認識《左傳》。可讓學生回憶
初中的有關知識,然后回答,教師補充。
《左傳》是我國第一部記事詳細完整的編年史,為“十三經”之一。因為《左傳》和《公羊傳》《谷梁傳》都是解說《春秋》而作,故又稱作“春秋三傳”。
《左傳》大約成書于戰國初,與《國語》成書時間差不多,二書在思想傾向上與基本一致,《左傳》比《國語》有新的發展,民本思想更加鮮明。
《左傳》中記了眾多的歷史人物,不論其地位貴賤,職務高低,這些人物包括了春秋時代社會各階級、階層的成員,有天子、諸侯、卿士、大夫,也有將相、武臣、學者,有說客、良醫、商賈、娼優,也有宰豎、役人、盜賊、俠客等。各種歷史人物,形形色色,多彩多姿。其中,約有三分之一的人物有較詳細的事跡記錄或鮮明的形象描繪。整部《左傳》,猶如一幅人物層現疊出的彩畫長卷,展示了風云變幻的春秋時代的社會歷史面貌。
二、讓學生聽本文的錄音帶或教師范讀,讓學生注意重點字的讀音。
汜(fàn)南 佚(yì)之狐 夜縋(zhuī)而出
亡鄭以陪(beì)鄰 共(gōng)其乏困 闕(jué)秦
秦伯說(yuè) 逢(páng)孫
然后讓學生以各種形式(自讀、領讀等)讀三遍。
三、簡介背景
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前,鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中,鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙,馬上派人出使晉國,與晉結好。但仍未感化晉國。
晉國為什么要聯合秦國攻鄭呢?因為當時秦國也要爭奪霸權,也需向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰,事實上是兩大軍事集團間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍,另一方則是以楚為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年后,當晉國發動對鄭國的戰爭時,自然要尋找得力的伙伴。秦晉歷史上關系一直很好;更重要的是,秦也有向外擴張的欲望,于是秦晉聯合也就必然了。
四、理清層次
用課文中的句子回答課后練習題二,實際上是在熟讀課文的基礎上理解各段大意。
第一段:秦、晉圍鄭(讓學生思考本段的作用)
寥寥25字,寫出了形勢(“晉侯、秦伯圍鄭”,兩大國圍一小國——兵臨城下,形勢嚴峻);寫出圍鄭原因(“以其無禮于晉,且貳于楚”,兩事與晉利害相關,和秦利害關系不大——秦可以爭取);寫出駐軍位置(“晉軍函陵,秦軍汜南”,分兵駐扎——鄭有機會單獨與秦接觸)。
參照“春秋時期形勢圖”和“秦晉圍鄭形勢圖”,讀過下文,就可以看出作者伏筆的巧妙、行文的縝密。
第二段:臨危受命
本段以簡約之筆,涉了人之事。
①佚之狐的話對刻劃燭之武的形象有何作用?
“師必退”表現了佚之狐對燭之武的了解與信任,使讀者未見其人,先知其才,從側面表現了燭之武的才能。
②鄭伯是如何說服燭之武的?
當鄭伯準備使燭之武見秦君時,卻遭到拒絕:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”鮮明地流露出對年輕時未被重用而產生的牢騷與不滿。而鄭伯則表現得大度寬容而不卑不亢。“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉。”先屈尊自責,動之以情;后以國家大義警之,曉之以理。于是,燭之武只得“許之”。
第三段:說退秦師
“夜縋而出”說明秦晉完全包圍了鄭國,連城門也打不開了。進一步說明兵臨城下的嚴峻形勢。本段的重點在“說”,說辭雖僅百余字,卻委婉曲折,開闔跌蕩,步步進逼,層層深入。可分四層:
①“秦晉圍鄭,鄭既知之矣”——坦言知亡,避其銳氣。
②“若亡鄭而有益于君”至“君之薄也”——指出亡鄭只對晉國有利。因為秦、晉目前尚是盟國,燭之武的措辭是委婉而謹慎的,他沒有立即指出秦、晉聯盟的虛偽性,卻巧妙地點明秦、晉畢竟是兩國這一事實。這樣既符合實際,又從根本上動搖了秦、晉聯盟的基礎,這不能不讓秦伯動心。
③“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”——說明舍鄭會對秦國有益。如果說第三層是分析危害動搖秦伯的話,這一則是引誘秦伯了。假如燭之武繼續挑撥秦、晉關系,很可能引起對方的反感。因此,他換了一個角度,闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。攻鄭還是友鄭,秦王當然要權衡利弊了。
④“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”,在經邊一番拉攏引誘后,燭之武不失時機地從秦、晉兩國的歷史關系,說明晉國曾對秦國過河拆橋,忘恩負義,赤裸裸地挑撥秦晉兩國的關系。然后又從歷史說到現實,進一步分析了晉國的貪得無厭,讓秦國意識到自己的危險,最終退兵,且留兵助守。
第四段:迫晉退兵
面對風云突變的局勢,晉侯沒有感情用事,而表現了清醒的頭腦和理智的判斷。這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,正是晉文公終成霸業的根本原因。
以上對文章層次和大意的了解可通過學生討論、教師補充的方式進行,不必字字落實,只求了解大意。
五、在了解大意的基礎上再熟讀背誦。(以上內容可安排一課時)
六、在熟讀背誦、了解大意的基礎上落實實詞、虛詞、語法等文言知
識。可由讓學生提問的方式進行。(安排為第二課時)教師可以先
分類然后讓學生回答。分類如下:
一、重要實詞:
1、貳
①“二”的大寫。
(例:國不堪貳,君將若之何?《左傳•隱公元年》)
②副職 (例:其內任卿貳以上。梁啟超《少年中國說》)
③不專一 (例:貳則疑惑。《荀子•解蔽》)
④離心,背叛
(例:夫諸侯之賄,聚于公室,則諸侯貳。《左傳》)
⑤再,重復。 (例:不遷怒,不貳過。《論語•雍也》)
⑥從屬二主 以其無禮于晉,且貳于楚也。
2、鄙
①邊遠的地方 (例:《為學》:“蜀之鄙有二僧。”)
②庸俗,鄙陋。
(例:《左傳•莊公十年》:“肉食者鄙,未能遠謀。”)
③看不起,輕視。
(例:《左傳•昭公十六年》:“我皆有禮,夫猶鄙我。”)
3、許
①準許。 (同現代漢語)
②答應,聽從。 (例:“許之。”、“許君焦、暇……”)
③贊同。 (例《愚公移山》:“雜然相許。”)
④約數 (例:《小石潭記》:“潭中魚可百許頭。”)
⑤表處所
(例:陶淵明《五柳先生傳》:“先生,不知何許人也。”)
4、闕
①què 古代宮殿前兩邊的高建筑物。
②què 城樓
③què 皇宮,引申為朝廷
④quē 通“缺”
⑤jué 挖掘,引申為侵損,削減。
5、微
①細小,輕微(同現義)
②衰敗 國勢衰微。
③卑賤
(例:《史記•曹相國世家》:“參如微時,與蕭何善。”)
④幽微,精妙。 微言大義(成語)
⑤隱蔽,不顯露。見微知著(成語)
⑥如果沒有。 (例:《岳陽樓記》:“微斯人,吾誰與歸?”)
6、敝
①壞,破舊。
(例:方苞《左忠毅公逸事》:“使史更敝衣草屨。”)
②謙詞 敝人
③疲憊 (例:《資治通鑒》:“曹操之眾,遠來疲敝。”)
④損害,衰敗。 因人之力以敝之。(本文)
“說”“辭”見課后第三題。
二、虛詞
1、以
①以其無禮于晉 (因為,連詞)
②敢以煩執事 (拿,用,介詞)
③越國以鄙遠 (表順承,連詞)
④焉用亡鄭以陪鄰? (表順承,連詞)
⑤若舍鄭以為東道主 (把,介詞)
2、而
①今急而求子 (才,連詞,表順承)
②夜縋而出 (表修飾,連詞)
③若亡鄭而有利于君 (表順承,連詞)
④朝濟而夕設版焉。 (表轉折,連詞)
3、焉
①子亦有不利焉。 (語氣詞,表陳述)
②焉用亡鄭以陪鄰? (疑問副詞,為什么)
③若不闕秦,將焉取之 (疑問副詞,怎么能)
④且焉置土石 (疑問代詞,哪里)
⑤以俟夫觀人風者得焉 (代詞,之)
⑥永之人爭奔走焉 (兼詞,于此)
“之”的意義和用法見課后第三題。
三、詞類活用
①晉軍函陵 (名詞作動詞)
②若亡鄭而有益于君。 (使鄭亡,動詞使動用法)
③鄰之厚,君之薄也 (“厚”“薄”都是形容詞活用作名詞)
④越國以鄙遠
(鄙,名詞的意動用法,以……為鄙;遠,形容詞用作名詞,遠
地)
⑤朝濟而夕設版焉 (“朝”、“夕”,名詞活用作時間副詞)
⑥既東封鄭,又欲肆其西封。
(“東”、“西”均為方位名詞作狀語;封,名詞活用作動詞,作
疆界。)
四、通假字
①焉用亡鄭以陪鄰? (陪,通“倍”)
②共其乏困 (共,通“供”)
③何厭之有? (厭,通“饜”,滿足)
④秦伯說 (說,通“悅”)
⑤失其所與,不知 (知,通“智”)
五、古今異義:
①行李之往來
(行李,古義:出行的人;今義:出門所帶的包裹)
②若舍鄭以為東道主
(以為,古義:把……作為;今義:認為)
③微夫人之力不及此。
(夫人,古義:那人;今義:一般人的妻子)
④亦去之 (去,古義:離開;今義:往,到)
六、文言句式
①以其無禮于晉 介詞結構后置
②佚之狐言于鄭伯曰 介詞結構后置
③夫晉,何厭之有? 賓語前置,“有何厭”。
④是寡人之過也。 判斷句。
以上知識點可讓學生利用工具書討論總結。
七、體味人物形象塑造的藝術性。
文中的主要人物是燭之武,作者通過他的語言,不管是牢騷,還是說辭,都表現了他不僅能言善辯,而且深明大義、機智勇敢。特別是說秦時的舉重若輕、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地體現了一位出色的辯臣的形象。以上是正面描寫。佚之狐的推薦、鄭伯的自責,退秦師的事實,都從側面烘托了這個人物。
八、擴展閱讀:
可選擇“讀本”中《晉公子重耳出亡》中有關片斷和《左傳•僖公二十八年》中的“城濮之戰”的有關內容。
[能力訓練]
【課上理解與分析】
1、下列兩句中加線的字的正確讀音是
①夜縋而出 ②行李之往來,共其乏困。
A、zhuī gòng B、zhuì gōng
C、zhuī gōng D、zhuì gòng
2、“晉軍函陵”句中的“軍”字的正確意思是
A、軍隊 B、攻打 C、駐扎 D、包圍
3、分別比較下列每組句子加線的字的性質用法是否相同,判斷正確
的一項是
①然鄭亡,子亦有不利焉
②焉用亡鄭以陪鄰
③既東封鄭
④又欲肆其西封
A、①與②相同,③與④相同
B、①與②相同,③與④不同
C、①與②不同,③與④相同
D、①與②不同,③與④不同
4、對下列句子的“之”字意義和用法分類正確的是
⑴公從之 ⑵臣之壯也 ⑶是寡人之過也 ⑷許之
⑸鄰之厚,君之薄也 ⑹行李之往來 ⑺君之所知也
⑻夫晉何厭之有 ⑼將焉取之 ⑽惟君圖之
⑾使杞,逢孫、楊孫戍之
A、①⑴⑷⑼⑽⑾ ②⑵⑸⑹⑺ ③⑶ ④⑻
B、①⑴⑷⑼⑽⑾ ②⑵⑸⑹⑻ ③⑶⑺
C、①⑴⑷⑼⑽⑾ ②⑵⑻ ③⑶⑺ ④⑹
D、①⑴⑷⑼⑽⑾ ②⑵⑸⑹⑺ ③⑶⑻
5、對下列句子中加線的詞的解釋,不正確的一項是
A、是寡人之過也 是:判斷詞。
B、既東封鄭 封:疆界。這里用作動詞,“以……為疆界”。
C、失其所與,不知 知:通“智”。
D、越國以鄙遠 鄙:邊疆、邊邑。這里用作動詞:“當作邊
疆”。
6、文中“許之”的主語是
A、鄭伯 B、燭之武 C、秦伯 D、佚之狐
7、與“何罪之有”句式同類的一項是
A、令以責之里正 B、此吾所以為治平之民慮之
C、古之人不余欺也 D、求人可使報秦者
8、下列句子中加線詞語的解釋,正確的一項是
A、越國以鄙遠 鄙遠:鄙視邊遠地區
B、焉用亡鄭以陪鄰 陪:陪伴
C、共其乏困 共:供應
D、若不闕秦 闕:缺少
9、分別比較下列兩組句子中加線的字的意思,判斷正確的一項是
無能為也已 若不闕秦,將焉取之
鄭即知亡矣 焉用亡鄭以陪鄰
A、“已”和“矣”相同,兩個“焉”不同。
B、“已”和“矣”相同,兩個“焉”也相同。
C、“已”和“矣”不同,兩個“焉”相同。
D、“已”和“矣”不同,兩個“焉”也不同。
10、“若舍鄭以為東道主,行李往來”一句中加線的詞在文中的意
思理解正確的一項是
A、請客的主人 行裝 B、宴請的客人 行裝
C、宴請的客人 使者 D、請客的主人 使者
11、下列句子中加線的詞的解釋,錯誤的一項是
A、“九月甲午”“甲午”是以干支來紀日,干支紀日并不是每月
初一即“甲子”,故換算成公歷日期很麻煩。
B、“若使燭之武見秦君”“燭之武”,姓燭名武,“之”是介于
姓名之間的助詞,又如“佚之狐”、“介之推”。
C、“是寡人之過也”“寡人”古代國君自稱的謙辭,本義是“寡
德之人”。
D、“因人之力而敝之,不仁”“仁”此指孔子所創立的儒家學派
的道德規范的總稱。
選出12~17題所示的句子在文中的正確意思。
12、以其無禮于晉,且貳于楚也。
A、因為鄭伯對晉不友好,并且對楚國懷有二心而背叛了晉國。
B、因為鄭伯對晉不友好,并且對晉國懷有二心而與楚親善。
C、因為鄭伯在晉國時不禮貌,并且對晉國懷有二心而與楚親善。
D、因為鄭伯在晉國時不禮貌,并且對楚國懷有二心而背叛了晉
國。
13、①敢以煩執事 ②唯君圖之
A、①哪敢用滅亡鄭國的辦法來勞駕您的臣下
②只有您能對付得了他
B、①哪敢用滅亡鄭國的辦法來勞駕您的臣下
②希望您好好考慮這件事
C、①那就請您勞累(一番來把鄭國滅亡)
②希望您好好考慮這件事
D、①那就請您勞累(一番來把鄭國滅亡)
②只有您能對付得了他
14、吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。
A、我未能在早前重用您,現在情勢危急卻來求您,是我的過錯。
B、我未能在早前重用您,現在情勢危急卻來求您,這是我的過
錯。
C、我不在早前使用您,現在情勢危急了卻來求您,是我的過錯。
D、我未能在早前使用您,現在情勢危急了卻來求您,這是我的過
錯。
15、鄰之厚,君之薄也。
A、鄰國國勢增強了,就顯出您的國家力量薄弱了。
B、鄰國國勢增強,就等于您的國家力量削弱了。
C、鄰國如果強盛了,就顯出您的國家力量薄弱。
D、鄰國如果強盛了,就等于您的國家力量削弱了。
16、行李之往來,共其乏困,君亦無所害。
A、鄭國來往運送行李,秦國可以供給他們所缺少的資糧,對您也
沒有什么害處。
B、秦國來往運送行李,鄭國可以供給他們所缺少的資糧,對您也
沒有什么害處。
C、鄭國的外交使節經過秦國,秦國可以供給他們所缺少的資糧,
對您也沒有什么害處。
D、秦國的外交使節經過鄭國,鄭國可以供給他們所缺少的資糧,
對您也沒有什么害處。
17、若不闕秦,將焉取之?
A、如果秦國不受傷害,將從哪里得到它所需要的東西呢?
B、(晉)如果不去損害秦國,將從哪里得到它所要取得的土地呢?
C、(秦)如果不使晉受到虧損,將從哪里得到它所要取得的土地
呢?
D、如果晉國不受傷害,將從哪里得到它所需要的東西呢?
18、對燭之武勸說秦伯退兵,分析正確的一組是
①晉國貪得無厭,時時圖謀擴張領土。
②晉國經常背信棄義,不足信賴,秦不應與之共事。
③秦楚兩國有相互勾結以排擠秦國之勢。
④秦晉滅鄭,有利于晉,不利于秦。
⑤鄭國朝秦暮楚必將亡國,只有跟隨秦國,鄭國才有出路。
⑥秦鄭交好,有利于秦,不利于晉。
A、①③⑤ B、②④⑤ C、①②④ D、②③⑥
19、燭之武的話中表現外交詞令中婉曲表達方式的是
A、秦晉圍鄭,鄭既知亡矣。
B、若亡鄭而有益于君,敢以煩執事。
C、越國以鄙遠,君知其難也,焉用亡鄭以陪鄰。
D、闕秦以利晉,惟君圖之。
20、燭之武勸說秦伯退師的理由,表述有錯誤的一項是
A、秦軍欲越過晉國并看不起遠方的鄭國,這實際上是很困難的
事。
B、相鄰的晉國實力雄厚了,實際上自己的力量就削弱了,保留下
鄭國對秦也是會有好處的。
C、秦對晉侯有過恩賜,但晉侯回國后就違背承諾,并迅速筑墻拒
守。
D、如讓晉占領了鄭,那么他們還要擴張勢力,勢必危及秦的安
全,這種損秦肥晉的作法,實不足取。
21、下列敘述符合原文意思的一項是
A、秦穆公聽了燭之武的話,不僅撤了兵,而且和鄭國訂立盟約,
派兵駐守鄭國都城。
B、秦退兵后,晉臣子犯請求晉文公趕快攻打鄭國,但晉文公認為
不可。
C、晉文公認為,沒有秦穆公的力量他是不能回國為君的,借人之
力反而去蒙蔽欺騙人家是不講仁義的。
D、晉文公還認為,喪失了人家所給與的恩賜是不明智的,用分裂
代替和好,這也不算是武勇。
【課下閱讀練習】
閱讀下列文言文,完成1~8題
介 推 讓 祿
晉侯賞從亡者①,介之推不言祿②;祿亦弗及。
推曰:“獻公之子九人③,唯君在矣。惠、懷無親④,外內棄之。天未絕晉,必將有主。主晉祀者,非君而誰?天實置之,而二三子以為己力,不亦誣乎?竊人之財,猶謂之盜,況貪天之功以為己力乎?下義其罪,上賞其奸,上下相蒙,難與處矣。”
其母曰:“盍亦求之?以死誰懟⑤?”對曰:“尤而效之,罪又甚焉。且出怨言,不食其食⑥。”其母曰:“亦使知之,若何?”對曰:“言,身之文也⑦;身將隱,焉用文之?是求顯也。”其母曰:“能如是乎?與汝偕隱。”遂隱而死。
晉侯求之不獲,以綿上為之田,曰:“以志吾過,且旌善人。”
【注釋】
①晉侯:指晉文公。從亡:隨之晉文公流亡共過患難的大臣。 ②介之推:又稱介推。春秋時晉國貴族。曾隨晉文公流亡國外。祿:祿賞,封賞。 ③獻公:重耳的父親。 ④惠、懷:晉文公之前的兩個國君。晉獻公死,子吾、子圉(yǔ)先后繼位,稱惠公、懷公。 ⑤懟(duì):怨恨。 ⑥不食其食:前一個食是吃的意思,用作動詞,后一個“食”是糧食的意思,名詞。 ⑦文:花紋,裝飾。
選自《左傳•僖公二十四年》
1、對下列句子中加線的詞的解釋,不正確的一項是
A、外內棄之 棄:厭棄
B、不亦誣乎 誣:荒廖
C、焉用文乎 文:文飾,動詞
D、以綿上為之田 田:田地
2、分別比較下列兩組句子中加線的字的意思,判斷正確的一項是
祿亦弗及 罪又甚焉
盍亦求之 焉用文之
A、兩個“亦”字相同,兩個“焉”字不同。
B、兩個“亦”字相同,兩個“焉”字也相同。
C、兩個“亦”字不同,兩個“焉”字也不同。
D、兩個“亦”字不同,兩個“焉”字相同。
3、其母曰:“能如是乎”中的“是”指代的是
A、上下相蒙,難與處矣。
B、不食其食,身將隱。
C、介之推不言祿。
D、尤而效之,罪又甚焉。
以下4~6題的句子在文中的正確意思是
4、下義其罪,上賞其奸
A、地位卑下,把罪惡看成是合乎正義的事;地位高尚,把奸惡當成榜樣。
B、私下里議論他們不義的罪惡,表面上卻又對他們的奸惡行為給以表彰。
C、臣子們把罪惡看做是正義的行為,國君卻對奸詐給以獎賞。
D、向下,認為罪惡就是正義行為,向上,認為奸惡值得獎賞。
5、尤而效之,罪又甚焉
A、既然他突出,就要仿效他,那怕罪行嚴重
B、尤其是要刻意地仿效,罪會更大。
C、明知是罪過,卻要去仿效,罪就嚴重了。
D、突出模仿他人的后果,是罪加一等。
6、以志吾過,且旌善人
A、用這塊祭田標志我的過去,而且表揚與人交好的人。
B、用這塊祭田記下我的過失,并且表彰愛惜名節的人。
C、以此記下我的過錯,來表彰心地善良的人。
D、以此記下我的過去,來表揚真正的好人。
7、對文章寫介母三次設問的目的,判斷不正確的一項是
A、誘導兒子追求名利。
B、考驗兒子是否堅決隱退。
C、使文章曲折跌宕。
D、寫介母是個深明大義教子有方的人。
8、對介推讓祿一事的分析,最確切的一項是
A、本篇寫介推不居功自傲的態度和在榮譽地位面前的謙讓精神。
B、介母三次設問,表明她是一個關心兒子但并不愿違背兒子意愿的人。
C、本篇頌揚介推母子不求賞賜,不圖浮名的品行。
D、晉侯是個卑鄙小人,可共患難,不可共富貴。
[1] [2] 下一頁
燭之武退秦師教案 篇12
教學要點
1、了解《左傳》的基本情況及其在中國文學史上的地位。
2、了解與本文內容相關的歷史史實。
3、誦讀課文、整體感知,正音,借助注釋疏通文章。
教學過程
一、導語
二、關于《左傳》
教師補充: “左氏之傳,史之極也。文采若云月,高深若山海。”它是繼《春秋》之后我國第一部記事詳細而又完整的編年體史書。《左傳》記敘了上起魯隱公元年(公元前722年),下迄魯哀公二十七年(公元前467年),共二百五十五年的歷史。不僅具有極高的'史學價值,而且還具有極高的文學價值。為后世敘事散文樹立了典范。
三、學生整體感知課文
1、正音
①生字:函(hán) 氾(fàn) 佚(yì) 縋(zhuì) 闕(jué)
②多音字:朝(zhao)(例句:朝濟而夕設版焉) 逢(páng)(人名逢孫)
③通假字:“知”通“智”
2、提問《燭之武退秦師》記敘了春秋時期的一件什么事?
——秦晉圍鄭,鄭國危在旦夕。燭之武奉鄭君之命,只身前往秦國,說服了秦君,免去了一場戰禍。
四、簡介秦晉圍鄭形勢圖
1、 晉鄭彼鄰,秦如攻打鄭國,“越國以鄙遠。”當時,晉軍駐扎在函陵,秦軍駐扎在汜水南面,離新鄭也不遠。大軍壓境,鄭國危如累卵。當時,秦、晉、鄭三國的關系十分復雜,
2、秦立晉君(公元前651年) :晉獻工卒,晉國陷入內亂。次子夷吾厚禮賄賂秦國,答應割讓晉河以東之地予秦。于是秦穆公擁立夷吾為君,即晉惠公。這就是課文中所言“且君嘗為晉君賜矣”。
3、惠公背約(公元前650年) :晉惠公借秦國之力即位后,對割讓土地之事非常后悔,就派大臣丕鄭赴秦國,以先君之地不得擅許為由食言。這就是文中“許君焦、瑕、朝濟而夕設版焉”,秦晉兩國之間的關系從此出現了裂痕。
4、重耳過鄭(公元前637年) :這一年,晉公子重耳(長子)在齊國居五年后,離開齊國。經曹、宋路過鄭國。鄭國大夫叔瞻勸鄭文公要以禮待重耳,鄭文公卻以“諸侯亡公子過此者眾,安可盡禮!”為由,不聽叔瞻勸告,對重耳不禮。這就是課文中“以其無禮于晉”一事。
5、鄭楚結盟(公元前632年) :是年四月,晉楚爭霸中原,戰于城濮,楚軍大敗。晉文公尊周攘夷,成為春秋霸主之一。
6、當時,鄭國處四戰之地,無險可據,又自無禮于重耳之后,故背晉助楚慫恿楚成王出兵作戰。楚敗,鄭文公內心恐懼,又派大夫子人九到晉國請罪求和。鄭既慫恿楚國出兵攻晉,又盟于晉,這就是文中所言“且貳于楚也”。
五、學生齊讀課文,進一步理解課文。
六、布置作業
1.反復閱讀課文。
2.借助注釋、工具書疏通文章。
燭之武退秦師教案 篇13
【教學目標】
1、知識與能力
了解《左傳》等文學常識;掌握文中出現的文言現象。
2、過程與方法
在熟讀成誦的基礎上,賞析人物形象和寫作技巧。
3、情感態度與價值觀
學習燭之武臨危受命、大智大勇的愛國精神。
【教學重點】
積累文言詞語;
體會《左傳》的語言特點和敘述技巧;
分析燭之武這一人物形象。
【教學難點】
領會和學習本文詳略得當、波瀾起伏、善用伏筆和照應的寫作技巧。
【教學方法】誦讀法、歸納法、合作探究法。
【課時安排】三課時。
【教學過程】
第一課時
一、導入
二、解題
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前,鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中,鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙,馬上派人出使晉國,與晉結好。但仍未感化晉國。
晉國為什么要聯合秦國攻鄭呢?因為當時秦國也要爭奪霸權,也需向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰,事實上是兩大軍事集團間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍,另一方則是以楚為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年后,當晉國發動對鄭國的戰爭時,自然要尋找得力的伙伴。
秦晉歷史上關系一直很好;更重要的是,秦也有向外擴張的欲望,于是秦晉聯合也就必然了。
三、整體感知、理清思路
1、教師范讀并正音
汜(fán)南 佚(yì)之狐 共(gōng)其乏困 秦伯說(yuè)
秦軍氾(fàn)南 夫(fú)晉,何厭之有 無能為(wéi )也矣
若不闕(quē)秦 微夫(fú)人之力不及此 夜縋(zhuì)而出
杞(qǐ)子 逢(páng)孫 失其所與,不知(zhì)
2、學生自由朗讀
四、布置作業
第二課時
一、復習鞏固、導入新課
二、研習課文,疏通字詞句。
(一)學習課文第一段
1.在教師指導下由學生串講課文。
實詞:禮,禮遇,以禮相待。貳,從屬二主,不忠誠。軍,名詞做動詞用,駐軍。
虛詞:以,因為。
句式:“以其無禮于晉,且貳于楚也”是介詞結構后置句,“以其于晉無禮,且于楚貳也”。
2.分析理解
思考:第一段共五個分句,語言簡練,但字字均很重要,它實際上交代了什么?
明確:一個弱小的鄭國,同時受到兩個強國的進攻。大軍壓境,國都被圍,氣氛十分緊張。“以其無禮于晉,且貳于楚也”,說明這次圍鄭主要是晉國為了報復鄭國,與秦國并沒有多大的利害關系,為下文燭之武說退秦軍埋下伏筆;“晉軍函陵,秦軍汜南”,既然兩國軍隊并沒有駐扎在一起,也就為燭之武的分化瓦解工作提供了可能。“函陵”“汜南”均屬鄭國領土,分別為晉、秦所占,一是說明晉秦聯軍來勢兇猛,勢不可擋;二是暗示著鄭國有機可乘。
開篇寥寥數語,既點出了戰爭爆發的原因、敵我雙方力量的對比,又為下文“燭之武退秦師”埋下了伏筆。
(二)學習課文第二段
1.在教師指導下由學生串講課文
實詞:辭,推辭。
虛詞:若,假如。猶,尚且,還。已,同“矣”。而,卻。
句式:“臣之壯也,猶不如人”中“之”是主謂之間取消句子獨立性,翻譯時可不翻譯出來。
一詞多義:
若 ①如,像:“豈若吾鄉鄰之旦旦有是哉”;
②如果:“若使燭之武見秦君”;
③人稱代詞“你”:“若毒之手”。
2.分析理解
(1)思考:佚之狐的話表明了什么?
明確:佚之狐向鄭伯推薦燭之武。“國危矣”承上而來,再次強調鄭國所處的危險境地。“若使燭之武見秦師,師必退”,說明燭之武具備了擔此重任的非凡才能。
(2)思考:燭之武的推脫之辭以及鄭伯聽后的表現說明了什么?
明確:“臣之壯也,猶不如人”,暗寫燭之武在年輕時并沒有得到重用;“今老矣,無能為也已”,則流露出滿腹的委屈和牢騷。但是,即使是在“無能為也已”的情況下,仍被委以重任,其才識已可想而知了。面對燭之武的牢騷,聰明的鄭伯沒有表現出絲毫不滿,也沒有給予什么安慰和許諾,而是光用“是寡人之過”自責,從諫如流,情意真切。他的一番誠意感動了燭之武。
3.教師總結,引發學生思考
“文似看山不喜平”,這篇課文充滿了波瀾,顯得生動活潑。如大軍壓境,鄭國危在旦夕,不禁讓人捏著一把汗,而佚之狐的推薦,使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營,挽狂瀾于既倒,誰知他卻因長期得不到重用而“辭曰”,使鄭國的希望又趨渺茫。鄭伯的自責,也增添了文章的戲劇性。
(三)學習課文第三段。
1.在教師指導下由學生串講課文。
實詞:縋,用繩子拴著人(或物)從上往下送。敢,敬辭。執事,對對方的敬稱。鄙:以……為邑。陪,增加。東道主,東方道路上(招待過客)的主人。行李,出使的人。封,以……為邊界。肆,延伸。濟,渡過。
虛詞:以,來。
通假字:闕,同“缺”,損害。 說,同“悅”,喜悅。
一詞多義:
夫:①發語詞:夫晉,何厭之有
②男人:遂子孫荷擔者三夫
③那:微夫人之力不及此
2.理解分析
(1)思考:燭之武為什么一見到秦伯就說“鄭既知亡矣”?
明確:燭之武采用了先抑后揚的辦法。一上來,使秦伯認為燭之武完全是站在秦國的立場上。這就引起秦伯對燭之武的好感,愿意聽燭之武把話說完,這就為進一步說服秦伯提供了可能。
(2)思考:燭之武為什么能成功說服秦君?
(僅提出問題,引發思考,下節課具體討論)
(四)學習課文第四段
1.在教師指導下,串講課文。
實詞:敝,損害。與,結交,親附。
虛詞:以,用。其,表商量語氣,還是。
通假字:知同“智”,明智。
一詞多義:
微 ①隱約地:微聞有鼠作作索索
②假如沒有:微夫人之力不及此
③細小:防微杜漸
之 ①到:輟耕之壟上
②助詞“的”:是寡人之過也
③代詞:子犯請擊之
2.分析理解
思考:子犯請求攻擊秦軍,在盟友變敵友的情況下,晉文公為什么不愿向秦軍進攻?
明確:晉文公是一個講恩情、講仁義、講智謀的人。在盟友變敵友的情況下,晉侯并沒有感情沖動,而表現出清醒的頭腦和理智的判斷,這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,正是晉文公終成霸業的根本原因。
三、布置作業:總結本課文言知識
第三課時
一、復習鞏固、導入新課
二、分組總結文言現象
(一)通假字:
(1)今老矣,無能為也已 (已,通 “矣”,了。)
(2)行李之往來,共其乏困(共,通 “供”, 供給、供應。讀gōng)
(3)夫晉,何厭之有 (厭,通 “饜”,滿足。)
(4)秦伯說,與鄭人盟 (說,通“悅”,高興。讀yuè。)
(5)失其所與,不知 (知,通 “智”,明智,聰明。讀zhì)
(二)古今異義
①行李之往來 (行李,古義:出行的人;今義:出門所帶的包裹)
②若舍鄭以為東道主
(以為,古義:把……作為;今義:認為)
(東道主,古義:東方道路上招待過客的主人。今義:請客的主人。)
③微夫人之力不及此。
(夫人,古義:那人;今義:一般人的妻子)
④亦去之 (去,古義:離開;今義:往,到)
(三)一詞多義
封 :
(1)既東封鄭(做疆界,動詞) (2)肆其西封(疆界,名詞)
之 :
(1) 唯君圖之 (代詞,指闕秦以利晉)
(2)子犯請擊之 (代詞,代秦軍)
(3) 微夫人之力不及此(助詞“的”)
(4)臣之壯也 (用在主謂之間取消句子獨立性)
其:
(1)君知其難也 (他的,代詞)
(2)吾其還也 (表希望的語氣副詞)
(3)以其無禮 (鄭國,代同)
以:
(1)敢以煩執事(拿,介詞)
(2)以亂易整 (用,介詞)
(3)以其無禮 (因,介詞)
(四)詞類活用
1.名詞作狀語
既東封鄭,又欲肆其西封 東:在東邊。
夜縋而出 夜:在夜里。
朝濟而夕設版焉 朝、夕:在早上,在傍晚。
2.名詞活用作動詞
晉軍函陵 軍:駐軍。
越國以鄙遠 鄙:作為邊邑。
既東封鄭 封:疆界,這里作動詞。
與鄭人盟 盟:訂立盟約。
3.動詞活用作名詞
且君嘗為晉君賜矣 賜:恩惠
4.動詞的使動用法
燭之武退秦師 退:使……退。
若亡鄭而又益于君 亡:使……亡
5.形容詞活用為名詞
共其乏困 乏困:缺少的東西。
6.形容詞活用為動詞
因人之力而敝之 敝:損害
(五)特殊句式
1、判斷句
①是寡人之過也 (“……也”表示判斷)
②因人之力而敝之,不仁(否定判斷)
2、省略句
①晉軍(于)函陵,秦軍(于)汜南(省略介詞“于”)
②(燭之武)辭曰:“臣之壯也……” (省略主語“燭之武”)
③若舍鄭以(之)為東道主(省略介詞“以”的賓主“之”)
3、倒裝句:
①賓語前置句
夫晉,何厭之有?(“有”的賓語“何厭”前置,“之”作為標志。)
②狀語后置
以其無禮于晉(介賓短語“于晉”作狀語,后置,翻譯時要調整為“于晉無禮”)
且貳于楚也(于楚從屬── 同上)
佚之狐言于鄭伯(于鄭伯言── 同上)
若亡鄭而有益于君(于君有益——同上)
三、問題探究
1、學生齊讀第二自然段燭之武的語言,并思考:燭之武是用哪些事實和事理說服秦伯的?
學生自由發言后,教師板書總結:
當前:越國鄙遠論——言地域政治
亡鄭陪鄰論——言利益分配
舍鄭有益論——言兩國邦交
過去:過河拆橋論——言歷史糾葛
未來:晉國擴張論——言爭霸現實(最關鍵)
2、晉軍為何不愿向秦軍進攻?
明確:微夫人之力不及此。因人之力而弊之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。
3、燭之武形象分析。
學生討論,教師明確:深明大義,不卑不亢,能言善辯,有捍衛國家主權的使命感。
四、總結本文的寫作特色
1.伏筆與照應
這篇課文雖短,但在敘述故事時,卻能夠處處注意伏筆與照應。例如,在交代秦、晉圍鄭的原因時,說是“以其無禮于晉,且貳于楚也”,說明秦、鄭并沒有多大的矛盾沖突。“晉軍函陵,秦軍?錟稀保?為下文燭之武“夜縋而出”,出使并說退秦軍埋下了伏筆。“夜縋而出”照應了開頭的“秦、晉圍鄭”,“國危矣”。“許君焦、瑕,朝濟而夕設版”和“微夫人之力不及此”,又照應了上文秦、晉雖是聯合行動,但貌合神離,既沒有駐扎在一起,彼此的行動也不需要通知對方,這就為秦、鄭聯盟提供了條件。
2.波瀾起伏
這篇課文充滿了波瀾,顯得生動活潑。如,大軍壓境,鄭國危在旦夕,不禁讓人捏著一把汗,而佚之狐的推薦,使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營,挽狂瀾于既倒,誰知他卻因長期得不到重用而“辭曰”,打起了退堂鼓,使鄭國的希望又趨渺茫。鄭伯的自責,也增添了文章的戲劇性。再如,秦國退兵后,子犯建議攻打秦軍,秦、晉關系頓時又緊張起來。晉公講了一番“仁”“知”“武”的大道理,才平息了一場虛驚。課文有張有弛,曲折有致,增加了文章的藝術感染力。
3.詳略得當
這篇課文主要是表現燭之武是怎樣說退秦師的,所以重點放在燭之武的說辭上。對“退秦師”的前因后果,只作簡略交代。在燭之武“夜縋而出”的前后,鄭國君臣和百姓是怎樣焦急地等待燭之武的消息,秦國君臣又是以怎樣的場面和驕橫態度接待這位即將亡國的使臣,作者都一字未提,而是集中筆墨塑造燭之武的形象,從而做到繁簡得當,層次井然。
五、課堂總結
六、布置作業
七、板書設計
八、教學反思
燭之武退秦師教案 篇14
過程:
1.學生在弄通字詞基礎上,就文章深層內容進行提問
(1)為什么佚之狐如此肯定燭之武能勸退秦王?
(2)為什么燭年輕時沒有得到重用?
(3)為什么要夜縋而出?
(4)為什么要說越國以鄙遠,君知其難也?
(5)為什么秦伯開始輕信晉侯?秦伯是不是很無知?
(6)為什么秦伯最后與鄭人盟?他難道開始沒有想到嗎?
(7)標題是燭之武退秦師,為什么最后還要寫晉侯那段話呢?
2.講解第三段
學生提問后,抓住重點,講解第三段,如果學生能明白第三段的內容,那么很多問題就迎刃而解了。
首先根據課后練習第一大題,用原文回答問題,讓學生再熟悉一遍課文,也起加深理解的目的。
然后分析課文第三段。
學生說出燭退秦理由(原文)
總結理由分別從哪個角度去說的
亡鄭舍鄭亡鄭
再依次分析
就學生提出的問題詳細介紹當時秦晉鄭的地理位置和戰爭局勢,讓學生明白燭為什么說越國以鄙遠就會使鄰之厚,而君之薄。再說歷史史實對秦伯會有何觸動等等,讓學生明白文章深意。
燭之武退秦師教案 篇15
學習重點:1.重點詞語——若、說、辭、鄙、微、之。2.熟讀并背誦默寫課文。3.學習燭之武的說服技巧。課時:兩課時一、引入1.一冊課本p97《怎樣學習文言文》:多朗讀;多背誦;勤做練習;勤查工具書。2.人民教育出版社譚桂聲《熟讀成誦 培養語感》摘錄 學習文言文,只有以多讀熟讀為基礎,才能形成和提高文言文閱讀能力。學語言,關鍵是練,不需要多講。教學文言文要少講多讀,擺脫“滿堂灌”的解經式教學方法。應當樹立這樣的觀念,誦讀也是連,而且是特別重要的練。不僅教師的講要以學生的誦讀為基礎,學生的練也要以誦讀為基礎。因此一定要把誦讀作為基本的教學環節與詞義、句意、文意的訓練有機的結合起來,恰當的安排在教學過程中,發揮它在課前預習、課堂教學和課后復習中,特別是課堂教學中的作用。要改變那種講完課文之后才要求誦讀,只把誦讀作為記憶課文的方法的做法。教學文言文,必須讓學生多朗讀多背誦。這里所說的“多”有兩個意思:一是誦讀的篇數多,凡是教材要求背誦的文言文都要熟讀會背,基本課文尤其要背熟;二是讀的遍數多,每篇文言課文都要反復朗讀,達到熟讀成誦,值得注意的是,背誦應是反復朗讀到自然結果,而不是硬記。熟讀、背誦的要求看起來簡單,但真正做到并不容易。誦讀訓練不僅要指導方法,而且要嚴格要求,關鍵是讓學生長期堅持,養成習慣,樂此不疲。3.初中曾學過選自《左傳》的《曹劌論戰》。高XX級五冊還學過選自《左傳》的《殽之戰》;高中一冊《語文讀本》:p233《左傳·鄭伯克段于鄢》、p235《左傳·晉公子重耳之亡》。4.我國古代的幾部編年體史書:①《春秋》,我國最早的編年體史書(相傳孔丘依據魯國史官所編的《春秋》加工整理修訂而成);②《左傳》,我國現存最早的一部記事詳明的編年史(相傳春秋時期左丘明所著);③《資治通鑒》,我國古代最大的編年體通史(北宋歷史學家司馬光主編)。5.“春秋五霸”——春秋時代先后稱霸的五個諸侯,通指齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公和楚莊王。6.“二十四史”(見課本p88)指舊時稱為正史的二十四部紀傳體史書,即:《史記》(漢司馬遷)、《漢書》(漢班固)、《后漢書》(南朝范曄)、《三國志》(晉陳壽)、《晉書》(唐房玄齡等)、《宋書》(南朝梁沈約)、《南齊書》(南朝梁蕭自顯)、《梁書》(唐姚思廉)、《陳書》(唐姚思廉)、《魏書》(北齊魏收)、《北齊書》(唐李百藥)、《周書》(唐令狐德棻fēn等)、《隋書》(唐魏征)、《南史》(唐李延壽)、《北史》(唐李延壽)、《唐書(舊唐書)》(五代后晉劉昫xù)、《新唐書》(宋歐陽修、宋祁)、《五代史(舊五代史)》(宋薛居正等)、《新五代史》(宋歐陽修)、《宋史》(元脫脫等)、《遼史》(元脫脫等)、《金史》(元脫脫等)、《元史》(明宋濂)、《明史》(清張廷玉等)。二、作者作品1.作者:《左傳》的作者,相傳為春秋時魯國史官左丘明。但由于文獻不足,迄今尚無定論。2.編年體歷史著作:《左傳》是我國第一部敘事詳細的編年體歷史著作,為“十三經”【十三經:《易經》、《書經》、《詩經》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《春秋左傳》、《春秋公羊傳》、《春秋谷梁傳》、《論語》、《孝經》、《爾雅》、《孟子》】之一。因為《左傳》和《公羊傳》《谷梁傳》都是為解說《春秋》而作,所以它們又被稱作“春秋三傳”,《左傳》又名《春秋左氏傳》。當然,也有人認為《左傳》是一部獨立的自成體系的歷史著作。《左傳》以《春秋》的記事為綱,以時間先后為序,詳細地記述了春秋時期各國內政外交等大小事實(起于魯隱公元年,終于魯哀公二十七年)。記事比《春秋》詳細而具體(字數近二十萬,超過《春秋》本文十倍)。《春秋》和《左傳》原本各自成書,到晉代杜預作《春秋經傳集解》,始把兩書合在一起。《左傳》從政治、軍事、外交等方面,比較系統地記敘了整個春秋時代各諸侯國所發生的重要事件,同時也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事,真實地反映了當時的社會面貌和政治狀況。作者在選才、描寫和評論時,往往帶有自己的褒貶和愛憎。作者以其敏銳的觀察力,深刻的認識和高度的文學修養,對許多大小歷史事件,作了深刻而生動的記述。3.先秦著名的文學作品:《左傳》不僅是我國最早最完備的編年史,也是先秦著名的文學作品,成為歷代散文的典范。《左傳》善于描寫戰爭和記述行人辭令,記事條例清楚,敘述精確,詳略合宜,委曲簡潔;寫人簡而精,曲而達,婉而有致,人物形象栩栩如生。常常是寥寥幾句,就能使讀者如見其人,如聞其聲。三、背景材料秦、晉圍鄭發生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前,鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰中,鄭國曾出兵幫助楚國(《左傳·僖公二十八年》:“曏(xiǎng,從前;舊時)役之三月,鄭伯如楚致其師。”)。結果,城濮之戰以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙,馬上派子人九出使晉國,與晉結好。甚至在公元前632年五月,“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是,最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權的需要,還是在兩年后發動了這次戰爭。晉國為什么要聯合秦國圍攻鄭國呢?這是因為,秦國當時也要爭奪霸權,也需要向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰,事實上是兩大軍事集團的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍,另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍(鄭名義上沒有參戰,實際上已提前派軍隊到楚國)。兩年后,當晉國發動對鄭國的戰爭時,自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關系一直很好;更重要的是,這時的秦國也有向外擴張的愿望,所以,秦、晉聯合也就是必然的了。四、結構層次(一)晉、秦圍鄭(1段)(二)燭之武臨危受命(2段)(三)燭之武說退秦師(3段)燭之武的話有四層意思:欲揚先抑,提出問題(秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣)說明亡鄭只能對晉國有利,對秦國有害無益(若亡鄭有益于君……君之薄也)說明保存鄭國,對秦只有好處(若舍鄭以為東道主……君亦無所害)指責晉國過河拆橋、貪得無厭,挑撥秦晉關系(且君嘗為晉君賜矣……唯君圖之)(四)晉師撤離鄭國(4段)五、課文講析1段.“晉、秦圍鄭”(介紹燭之武退秦師的歷史背景):晉侯、秦伯圍鄭,以(介詞,因為)其無禮于(介詞,對)晉,且貳于楚也【說明秦、鄭并沒有多大矛盾,為下文說退秦師設伏】。晉軍(名詞作動詞,駐軍)(于)函陵,秦軍(于)氾fàn南【“函陵、氾南”均屬鄭國領土,分別為晉、秦占領,一是說明晉、秦聯軍來勢兇猛,勢不可擋;二是暗示著鄭國有機可乘。兩國軍隊未駐扎在一起,這為燭之武的分化瓦解工作提供了可能】。【開篇寥寥數語,既點出了戰事爆發的原因,敵我力量的對比,又為下文“燭之武退秦師”埋下伏筆】【參考譯文】晉文公、秦穆公聯合圍攻鄭國,因為鄭國曾對晉文公無禮,并且在與晉國結盟的情況下又與楚國結盟。晉軍駐扎在函陵,秦軍駐扎在氾南。2段.燭之武臨危受命:①佚yì之狐【乃慧眼識英雄之伯樂也】言(說)于(對,介詞,介賓短語后置句)鄭伯曰:“國危矣【承上而來,再次強調鄭國所處的危險境地】,若使燭之武【“千里馬”無疑!】見秦君,師必退【說明佚之狐非常了解其外交才能;對鄭、晉、秦三國的形勢有充分的洞察力和預見性】。”②公從之。③(承上省略主語“燭之武”)辭曰:“臣之(用在主謂之間,取消句子獨立性)壯也(舒緩語氣的助詞),猶不如人【暗寫其年輕時,未得重用,懷才不遇】;今老矣,無能為(做,干,動詞)也已(文言文中語氣詞連用是為了加強語氣,起主要作用的是最后一個)【流露出滿腹的委屈和牢騷】。”④公曰:“吾不能早用(任用。在這里應當是“重用的意思)子,今急而求子,是寡人(古代君主的謙稱,意思是“寡德之人”)之過也【首先自責,情真意切,動之以情】。然鄭亡,子亦有不利焉【然后曉之以理】。”⑤許之(課本:代這件事;亦可講成:代指鄭伯)【以國家利益(其中也有自己的利益)為重】。【參考譯文】①佚之狐對鄭伯說:“鄭國處于危險之中,如果能派燭之武去見秦伯,一定能說服他們撤軍。”②鄭伯同意了。③燭之武推辭說:“我年輕時,尚且不如別人;現在老了,做不成什么了。” ④鄭文公說:“我早先沒有重用您,現在危急之中求您,這是我的過錯。然后鄭國滅亡了,對您也不利啊!”⑤燭之武就答應了。3段.燭之武說退秦師:①夜(名詞作狀語,夜間,在夜間)縋zhuì(被人用繩子從城上送下來;書上注的是“縋”的本義)而出【鄭國形勢嚴峻,兵臨城下,連城門都打不開了。照應前面“秦、晉圍鄭”,“國危矣”】,見秦伯,曰:“a秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣【一層:欲揚先抑,提出問題。先擺出弱者姿態】。‖b若亡鄭而有益于(介詞,對)君(介賓短語后置句),敢(謙詞,有“冒昧”的意思)以(介詞,用,后面省略“之”)煩執事。c越國以(連詞,而)鄙(名詞作動詞,以……為邊邑,把……當作邊邑)遠(形容詞作名詞,遠方的鄭國),君(對對方的尊稱,您)知其(那)難也。d焉用亡鄭以陪(陪:①上海教育出版社成人中等學校高中課本《語文》下冊p457,通“倍”,增益。②教材:增加)鄰?e鄰之厚,君之薄也(判斷句)【二層:說明亡鄭只能對晉國有利,對秦國有害無益。在國與國的關系中,沒有永恒的友誼,只有永恒的利益,“國家利益是最高利益”,燭之武在這里只字不談鄭國的利益,而從對方的利益談起,可謂用心良苦】。‖f若舍鄭以(省略代詞“之”,指鄭國)為東道主,行李(古今異義。古:出使的人;今:出門時攜帶的箱包、鋪蓋等)之往來,共gōng其乏困(缺乏的東西,形容詞作動詞),君亦無所害【三層:說明保存鄭國,對秦只有好處。從秦國的利益出發來考慮問題】。‖g且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而(承接連詞,不譯)夕設版焉(“焉”兩種講法:于之,兼詞,在那里;助詞,不譯)(照應了上文秦、晉雖是聯合行動,但貌合神離,既沒有駐扎在一起,彼此的行動也不需要通知對方,這就為秦、鄭聯盟提供了條件。),君之所知也。h夫fú晉,何厭(滿足,也寫作“饜”)之有(“之”是賓語前置的標志)?i既(已經,……之后)東(名詞作狀語,在東邊)封(名詞作動詞,使……成為疆界)鄭,又欲肆其西封(名詞,疆界),若不闕【教材:jué,侵損、削減;《漢語大字典》:通“缺”,quē】秦,將焉(兩種講法:課本“哪里”;講為“于何”,從哪里)取之?j闕(使動用法,使……減少)秦以(連詞,來)利(使動用法,使……得利)晉,唯君圖(想,反復思考)之【四層:指責晉國過河拆橋、貪得無厭,挑撥秦晉關系】。”│②秦伯說yuè,與鄭人盟(古代在神前立誓締約。動詞)。③使杞qǐ子、逢páng孫、楊孫戍之,乃還【《孫子兵法》云:不戰而屈人之兵,善之善者也】。【參考譯文】夜晚用繩子將燭之武從城上放下去,去見秦伯,燭之武說:“秦、晉兩國圍攻鄭國,鄭國已經知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對您有好處,那就煩勞您手下的人了。越過晉國把遠方的鄭國作為秦國的東部邊境,您知道是困難的,您何必要滅掉鄭國而增加鄰邦晉國的土地呢?鄰邦的國力雄厚了,您的國力也就相對削弱了。假如放棄滅鄭的打算,而讓鄭國作為您秦國東道上的主人,秦國使臣往來,鄭國可以隨時供給他們所缺乏的東西,對您秦國來說,也沒有什害處。況且,您曾經對晉惠公有恩惠,他也曾答應把焦、瑕二邑割讓給您。然后,他早上渡河歸晉,晚上就筑城據秦,這是您知道的。晉國有什么滿足的呢?現在它已把鄭國當作東邊的疆界,又想擴張西部的疆界。如果不侵損秦國,晉國從哪里取得它所企求的土地呢?秦國受損而晉國受益,您好好掂量掂量吧!”秦伯高興了,就與鄭國簽定了盟約。并排杞子、逢孫、楊孫幫鄭國守衛,就率軍回國。4段.晉師撤離鄭國:子犯請擊之,公曰:“不可。微(如果不是如果沒有)夫(fú,那)人【晉文公(公子重耳)流亡在外時,曾經得到秦穆公(即晉文公的岳父)的幫助,并且娶了秦穆公將的女兒文嬴為妻,關系比較親密】之力不及此(照應了上文秦、晉雖是聯合行動,但貌合神離,既沒有駐扎在一起,彼此的行動也不需要通知對方,這就為秦、鄭聯盟提供了條件。)。因人之力而敝之,不仁(判斷句);失其(代詞,自己的)所與,不知zhì(判斷句);以亂易整(形容詞作名詞,步調統一,聯合一致),不武(判斷句)。吾其還也。”亦去之。【晉文公并未感情沖動,而表現出清醒的頭腦和理智的判斷,毅然決定撤軍。應該說,這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,正是晉文公終成霸業的根本原因。反過來,說秦伯而退秦師,一箭雙雕,也正是燭之武所想達到的目的】【參考譯文】子犯請求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說:“不行!假如沒有那人的支持,我就不會有今天。借助了別人的力量而又去損害他,這是不仁義的;失掉自己的同盟國,這是不明智的;以混亂代替聯合一致,這是不勇武的。我們還是回去吧!”這樣晉軍也撤離了鄭國。【補注】秦晉之好(秦晉之緣):春秋時秦、晉兩國國君世代互為婚嫁,后稱兩姓聯姻的關系為“秦晉之緣”。《金瓶梅》一八回:“倘蒙娘子垂憐,肯結秦晉之緣,足稱平生之愿,學生雖銜環結草,不敢有忘。”亦作“秦晉之好”。《三俠五義》四回:“他若將我孩兒治好,何不就與他結為秦晉之好呢?”六、人物形象燭之武是中心人物。雖然“臣之壯也,猶不如人”,長期得不到重用,但他的能言善辯卻早已聞名鄭國。所以國難當頭,鄭國君臣一籌莫展的時候,佚之狐推薦了他。他的一番牢騷,使他的形象更顯得有血有肉。鄭伯的自責,更重要的是,燭之武深明大義和捍衛國家主權的使命感,使他化解了不滿,增強了他義無反顧地奔赴敵營的信心和勇氣。見到秦伯后,他胸有成竹,對秦、晉兩國的關系和矛盾了如指掌,只字不提鄭國的利益,似乎處處都在為秦國的利益著想。因而能夠不卑不亢,侃侃而談,既不刺激對方,又不失本國尊嚴。說得委婉曲折,面面俱到,步步深入,層層遞進,句句打動對方,具有很強的感染力。七、寫作特色1.伏筆與照應:這篇課文雖短,但在敘述故事時,卻能夠處處注意伏筆與照應。例如,在交代秦、晉圍鄭的原因時,說是“以其無禮于晉,且貳于楚也”,說明秦、鄭并沒有多大的矛盾沖突。這就為下文燭之武說退秦軍埋下了伏筆。“夜縋而出”照應了開頭的“秦、晉圍鄭”,“國危矣”。“許君焦、瑕,朝濟而夕設版”和“微夫人之力不及此”,又照應了上文秦、晉雖是聯合行動,但貌合神離,既沒有駐扎在一起,彼此的行動也不需要通知對方,這就為秦、鄭聯盟提供了條件。2.波瀾起伏:這篇課文充滿了波瀾,顯得生動活潑。如,大軍壓境,鄭國危在旦夕,不禁讓人捏一把汗,而佚之狐的推薦,使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營,挽狂瀾于既倒,誰知他卻因長期得不到重用而“辭曰”,打起了退堂鼓,使鄭國的希望又趨渺茫。鄭伯的自責,也增添了文章的戲劇性。再如,秦國退兵后,子犯建議攻打秦軍,秦、晉關系頓時又緊張起來。晉文公講了一番“仁”“知”“武”的大道理,才平息了一場虛驚。課文有張有弛,曲折有致,增加了文章的藝術感染力。3.詳略得當:這篇課文主要是表現燭之武是怎樣退秦師的,所以重點放在燭之武的說辭上。對“退秦師”的前因后果,只作簡略交代。在燭之武“夜而出”的前后,鄭國君臣和百姓是怎樣焦急地等待燭之武的消息,秦國君臣又是以怎樣的場面和驕橫態度接待這位即將滅亡的鄭國的使臣,作者都一字未提,而是集中筆墨塑造燭之武的形象,從而做到繁簡得當,有始有終,層次井然。八、課本練習參考答案(一)熟讀課文,完成下列問題。1.晉、秦兩國為什么要圍攻鄭國?答:秦、晉圍鄭,……且貳于楚也。2.鄭伯是怎樣說服燭之武的?答:吾不能早用子,……然鄭亡,子亦有不利焉。3.燭之武是怎樣說服秦伯退兵的?答:秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。……闕秦以利晉,唯君圖之。4.晉文公為什么不愿向秦軍進攻?答:微夫人之力不及此。……吾其還也。5.以今天的觀念審視這則故事。答:略(二)辨析下列加電詞語的不同意思。○若1.余悲之,且曰:“若毒之乎?”(代詞,你。《捕蛇者說》)2.南宮適出,子曰:“君子哉若人!”(代詞,這,這樣,如此。《論語·憲問》)3.若能以吳、越之眾與中國抗衡……(假設連詞,如果,假如。《赤壁之戰》)4.以萬人若一郡降者,封萬戶。(選擇連詞,或,或者。《漢書·高帝紀》)5.山有小口,仿佛若有光。(似乎,好像。《桃花源記》)6.若舍鄭以為東道主。(假如。《燭之武退秦師》)○說1.故為之說,以俟夫觀人風者得焉。(一種文體,可以發表議論,也可以說理,都是為了說明一個道理)《捕蛇者說》2.學而時習之,不亦說乎?(同“悅”,愉快)《論語》3.及郡下,詣太守,說如此。(陳述,動詞)《桃花源記》4.及說備使撫表眾,同心一意,共治曹操。(shuì,勸說、說服)《赤》5.神仙詭誕之說。(說法)《梅花嶺記》6.范增說項羽曰。(shuì勸說)《鴻門宴》7.秦伯說,與鄭人盟。(同“悅”,喜歡,高興。《燭之武退秦師》)○辭1.公辭焉。召孟明、西乞、白乙。(拒絕)《殽之戰》2.使皇武子辭焉。(告訴)《殽之戰》3.撰長書以為贄,辭甚暢達。(文詞)《送東陽馬生序》4.君子疾夫舍曰“欲之”而必為之辭。(托辭,辯解之辭)《季氏將伐顓臾》5.臣死且不避,卮酒安足辭。(推辭)《鴻門宴》6.沛公不勝桮杓,不能辭。(辭別)《鴻門宴》7.辭樓下殿,輦來于秦。(辭別,離開)《阿房宮賦》8.楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辭而以賦見稱。(文辭,這里指文字)《屈原列傳》9.今吾且死,而侯生曾無一言半辭送我,我豈有所失敗哉?(言辭,言語)《信陵君竊符救趙》10.辭曰:“臣之壯也,猶不如人。”(推辭。《燭之武退秦師》)11.停數日,辭去。(告別。《桃花源記》)12.不辭勞苦。(推托)○鄙1.蜀之鄙有二僧,其一貧,其一富(邊境;邊遠的地方。《為學》)。2.肉食者鄙,未能遠謀(鄙陋;目光短淺。《曹劌論戰》)。3.茍或不然,人爭非之,以為鄙吝(沒見過世面。《訓儉示康》)。4.孔子鄙其小器(鄙視。《訓儉示康》)。5.先帝不以臣卑鄙(鄙俗。《出師表》)。6.今之爭奪,非鄙也,財寡也(低下,粗俗。《韓非子·五蠹》)。7.人賤物亦鄙,不足迎后人(輕賤。《孔雀東南飛》)。8.越國以鄙遠,君知其難也。(邊境,用作動詞,把……當作邊境。《左傳·燭之武退秦師》)9.言語粗鄙。(粗俗)○微1.微太子言,臣愿得謁之(無。《荊軻刺秦王》)。2.一日,風雪嚴寒,從數騎出,微行入古寺(隱蔽,不顯露。《左忠毅公逸事》)。3.其文約,其辭微(含蓄。《屈原列傳》)。4.微風鼓浪,水石相搏,聲如洪鐘(小,細小。《石鐘山記》)。5.視為止,行為遲,動刀甚微(輕微。《庖丁解牛》)。6.微斯人,吾誰與歸?(無,沒有。《岳陽樓記》)。7.汝嫂非不婉嫕,而于此微缺然(稍微。嫕,yì。婉嫕:柔順和靜。《祭妹文》)。8.禍患常積于忽微(一寸的百萬分之一。忽微:微小的事。《伶官傳序》)。9.微言大義(精深奧妙)【精微的語言和深奧地含義】10.微夫人之力不及此。(假如沒有,假如不是。《燭之武退秦師》)11.曹操比于袁紹,則名微而眾寡。(微小,輕微。《三國志·隆中對》)12.微聞有鼠作作索索。(暗暗地。《口技》)13.見其發矢十中八九,但微頷之。(稍微,略微。《賣油翁》)14.人微言輕。(輕微)○之1.作《師說》以貽之。(第三人稱代詞,他。《師說》)2.子犯請擊之。【第三人稱代詞,他們(秦軍)。《燭之武退秦師》】3.不知將軍寬之至此也!(第一人稱代詞,我。《廉頗藺相如列傳》)4.郯子之徒,其賢不及孔子。(指示代詞,這些。《師說》)5.若能以吳越之眾與中國抗衡。(結構助詞,定語的標志,的。《赤壁之戰》)6.古人之觀于天地、山川、草木、蟲魚、鳥獸,往往有得,以其求思之深而無不在也。(結構助詞,補語的標志。得。《游褒禪山記》)7.句讀之不知,惑之不解。(結構助詞,賓語前置的標志,不譯。《師說》)8.孤之有孔明,猶魚之有水也。(結構助詞,當主謂短語在句中作為主語、賓語或一個分句時,“之”用在主語和謂語之間,起取消句子獨立性的作用,可不譯。《隆中對》)9.悵恨久之。(音節助詞。用在形容詞、副詞或某些動詞的末尾,或用在三個字之間,使之湊成四個字,只起調整音節的作用,無義,譯時應省去。《陳涉世家》)10.毛先生以三寸之舌,強于百萬之師。(音節助詞,用在三個字之間,使之湊成四個字。《毛遂自薦》)11.輟耕之壟上。(往,到。動詞。《陳涉世家》)12.是寡人之過也。(結構助詞,定語的標志,的。《燭之武退秦師》)13.臣之壯也,猶不如人。(結構助詞,當主謂短語在句中作為主語、賓語或一個分句時,“之”用在主語和謂語之間,起取消句子獨立性的作用,可不譯。《燭之武退秦師》)(三)結合上下文,翻譯下列句子,并體會人物對話的言外之意答:見“參考譯文”。九、參考譯文1段.晉文公、秦穆公聯合圍攻鄭國,因為鄭國曾對晉文公無禮,并且在與晉國結盟的情況下又與楚國結盟。晉軍駐扎在函陵,秦軍駐扎在氾南。2段.佚之狐對鄭伯說:“鄭國處于危險之中,如果能排燭之武去見秦伯,一定能說服他們撤軍。”鄭伯同意了。燭之武推辭說:“我年輕時,尚且不如別人;現在老了,做不成什么了。”鄭文公說:“我早先沒有重用您,現在危急之中求您,這是我的過錯。然后鄭國滅亡了,對您也不利啊!”燭之武就答應了。3段.夜晚用繩子將燭之武從城上放下去,去見秦伯,燭之武說:“秦、晉兩國圍攻鄭國,鄭國已經知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對您有好處,那就煩勞您手下的人了。越過晉國把遠方的鄭國作為秦國的東部邊境,您知道是困難的,您何必要滅掉鄭國而增加鄰邦晉國的土地呢?鄰邦的國力雄厚了,您的國力也就相對削弱了。假如放棄滅鄭的打算,而讓鄭國作為您秦國東道上的主人,秦國使臣往來,鄭國可以隨時供給他們所缺乏的東西,對您秦國來說,也沒有什害處。況且,您曾經對晉惠公有恩惠,他也曾答應把焦、瑕二邑割讓給您。然后,他早上渡河歸晉,晚上就筑城據秦,這是您知道的。晉國有什么滿足的呢?現在它已把鄭國當作東邊的疆界,又想擴張西部的疆界。如果不侵損秦國,晉國從哪里取得它所企求的土地呢?秦國受損而晉國受益,您好好掂量掂量吧!”秦伯高興了,就與鄭國簽定了盟約。并排杞子、逢孫、楊孫幫鄭國守衛,就率軍回國。4段.子犯請求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說:“不行!假如沒有那人的支持,我就不會有今天。借助了別人的力量而又去損害他,這是不仁義的;失掉自己的同盟國,這是不明智的;以混亂代替聯合一致,這是不勇武的。我們還是回去吧!”這樣晉軍也撤離了鄭國。
燭之武退秦師教案 篇16
【設計依據與教學目標】
《高中語文課程標準》在“課程目標”中明確要求“閱讀優秀作品,品味語言,感受思想藝術魅力,發展想象力和審美力”,“努力提高對古詩文語言的感受力”,“通過閱讀和鑒賞,深化熱愛祖國語文的感情,體會中華文化的博大精深、源遠流長”,“學習多角度多層次地閱讀,對優秀作品能夠常讀常新,獲得新的體驗和發現。學習用歷史眼光和現代觀念審視古代作品的內容和思想傾向,提出自己的看法。”《燭之武退秦師》是《左傳》人物畫卷中較有代表性的一篇,作者成功地塑造了深明大義、臨危受命、機智勇敢、能言善辯、巧退秦師的燭之武這一人物形象,展示了風云變幻的春秋時代的社會歷史面貌。教師教學本課時,應引導學生以誦讀為主要手段,理解課文內容,感悟人物形象的歷史與現代意義,讓學生了解講話藝術的重要性,激發學生熱愛祖國語言文字的熱情和學習文言文的興趣,提高學生的文言文閱讀水平。
本課的教學目標是:
(1)正確認識燭之武在國家危難之際,臨危受命,不避險阻,只身說服秦君,維護了國家安全的愛國主義精神。
(2)學習本文精彩的人物語言——說理透辟,善于辭令,以及起伏跌宕,生動活潑的情節。
(3)掌握文章中出現的古漢語常識,注意多義詞在不同語境中的不同意義和用法。
(4)在誦讀過程中,培養學生閱讀和理解文言文的能力。
【教學過程與教學策略】
一、啟發談話,激發興趣
同學們都知道謀略在軍事上的重要作用。有時候,一個小小的計謀就可以左右一場戰爭的勝負。明朝的劉伯溫就說過:“凡用兵之道,以計為首。”打開中國的謀略寶庫,其能人志士不可謂不多也,比如雙腿殘廢的孫臏、輕搖羽扇的孔明、運籌帷幄的張良。今天,我們就來學習一篇課文《燭之武退秦師》,了解一下春秋時期鄭國的大夫燭之武是如何運用離間計,瓦解強大的秦晉聯盟而使弱小的鄭國得以保全的。
(巧設懸念,利用閱讀期待,激發學生急于閱讀課文、急于了解歷史人物面貌的欲望。)
二、整體感知,了解內容
1、讓學生用自己最喜歡的方法自讀課文,完成以下思考題。
(1)借助注釋和工具書,掃除文字障礙,通讀原文。
(汜(fàn)南佚(yì)之狐 夜縋(zhuī)而出
亡鄭以陪(beì)鄰 共(gōng)其乏困
闕(jué)秦秦伯說(yuè)逢(páng)孫)
(2)查找有關資料,了解《左傳》在先秦文學史中的地位及《左傳》的語言特色。
(《左傳》是我國第一部記事詳細完整的編年史,相傳為春秋末年魯國史官左丘明所作,《左傳》主要記載了從魯隱公元年(公元前722年)到魯哀公27年(公元前453年)240多年間各國政治、經濟、軍事、外交、文化等方面的一些事情。它是研究我國先秦歷史很有價值的文獻,也是優秀的歷史散文。在文學上和語言上的成就很大。作者善于用簡潔的語句寫出復雜的事物(特別是長于寫戰爭),也善于用極少的筆墨刻畫出人物的細微動作和內心活動,使人物躍然紙上。《左傳》中有許多出色的外交辭令和形形色色、多彩多姿的歷史人物形象,整部《左傳》,猶如一幅人物層現疊出的彩畫長卷,展示了風云變幻的春秋時代的社會歷史面貌,為后代歷史著作和敘事散文樹立了典范,后代的一些偉大作家如司馬遷等,從中吸取了營養。)
(3)復述故事情節,用自己的`語言說說燭之武是個怎樣的人。
(主要是記敘了公元前630年鄭國燭之武利用秦、晉矛盾,向秦伯分析了當前的形勢,采取分化瓦解的辦法,說明了保存鄭國對秦有利,滅掉鄭國對秦不利的道理,終于說服了秦伯。秦伯不但撤走了圍鄭的秦軍,反而派兵保衛鄭國,迫使晉國不得不撤兵,從而消除了鄭國的危機。燭之武臨危受命,不避艱險,只身說服秦君,解除國難,表現了他深明大義和捍衛國家主權的使命感,以及機智善辯的外交才能。)
(4)畫出自己不理解的問題及難點。
2、課堂討論,交流自學所得。
3、教師小結。
(以上教學環節,從教的角度看,出示明確的學習目標,有利于達到教學的目的;從學的角度看,解決什么問題,采用什么方法,達到什么要求,目標明確,有利于發揮學生自主學習的積極性和主動性。)
三、合作探究,體悟情感
1、梳理課文脈絡
引導學生在熟讀課文的基礎上,根據本文主要人物和事件,依據文章順序思考、討論、交流下列問題。
(1)本文記敘的主要人物和事件是什么?(課文題目即是。由此可加深對文章題目作用的理解。)
(2)主要人物(燭之武)是在什么情況下“出場”的?(是在秦晉兩個大國圍攻一個小小的鄭國,鄭國面臨覆滅的危險情形之下,鄭大夫佚之狐向鄭伯推薦他去見秦伯,以退秦師。)
(3)燭之武為什么能臨危受命?(一是鄭伯態度誠懇,勇于自責,并曉之以理;一是燭之武深明大義,有愛國思想且腹有良謀、成竹在胸。)
(4)燭之武為什么能夠說服秦伯退兵呢?(主要是燭之武善于利用秦晉之間的矛盾,言談中又似乎處處都在為秦國的利益著想,從而打動了秦伯,讓秦怕欣然接受了他的意見。)
(5)晉文公為什么不愿向秦軍進攻呢?(主要是晉文公并不昏庸,很有理智,能隱忍不發,隨機應變。因為如果這時進攻秦軍,晉軍就有可能處于腹背受敵的不利境地。而由此,也就證明了燭之武說退秦師的成功。)
2、賞析人物語言
讓學生在反復誦讀的基礎上,賞析這篇文章最有特色之處——描寫燭之武說服秦穆公退師的那段話,教學時,可讓學生分小組討論如下幾個問題:
(1)燭之武是怎樣一步步說服秦穆公的?這說明他具有哪方面的突出才能?由此可以看出作者在描寫人物語言方面達到了怎樣的水平?
(2)全班交流,教師適時點撥。
[燭之武為了說服秦穆公退師,采取了高超的攻心戰術,大體說來分為五步:第一步:欲揚先抑,以退為進(鄭知之矣)。第二步:闡明利害,動搖秦君(鄰之厚,君之薄也)。第三步:替秦著想,以利相誘(君亦無所害)。第四步:引史為例,挑撥秦晉(君之所知也)。第五步:推測未來,勸秦謹慎(唯君圖之)。這段說辭,只有125字,表現出燭之武高明的心理戰術和精彩的外交辭令。他看準了秦晉聯合攻鄭各有所圖,而若取鄭則客觀上只會對晉有利,而對秦不僅無利,還會招禍。若秦穆公明白了這一層,就很可能反過來棄晉幫鄭,燭之武抓住了秦穆公這一心理、曉之以利害,終于打動了對方。而燭之武的說辭更妙之處在于他心里處處為鄭著想,但口口聲聲說的是為秦,這就容易被秦伯接受。整段說辭,分析利害,委婉曲折、面面俱到、步步深入、層層緊逼,句句打動對方,顯示出極強的說服力。這說明作者在描寫人物語言方面,尤其是在描寫外交辭令方面達到了很高的水平。]
(3)指導學生在理解的基礎上及時背誦燭之武的這段說辭,再擴展到熟背全文。
(背誦既是學習文言文的手段,也可以說是目的之一。通過背誦可加深對文章的理解,同時也可增強文言文語感和積累文言文素材,為提高閱讀文言文能力奠定基礎。)
四、遷移運用,拓展延伸
1、本文燭之武的話雖系外交辭令,但說得透徹在理,實事求是,層層深入,簡明得體,令人信服。與戰國時代縱橫家的危言聳聽是不一樣的。《左傳》的作者能用少量文字把這些復雜曲折的意思記載得十分清楚,這種精煉的文筆很值得學習。結合本課讓學生討論說話講究藝術的重要性,設一堂口語交際課,題為《說話藝術大家談》。
2、結合本課的學習,讓學生總結正確把握文言文的文意、分析評價文言文藝術特色的方法和技巧。
①了解文章的歷史背景,這對準確地理解,分析和評價文章具有十分重要的意義。
②了解作者生平及概況,正確理解作者的寫作意圖如作品的思想內容,才能做出正確的分析和評價。
③從內容到結構對文章進行整體把握,這是進行分析評價的c基礎。對記敘性的文章,要重點搞清人物、事件,前因與后果,記敘與議論;對議論的文章,要把握文章的觀點,正確理解觀點與材料的關系。
④堅持歷史唯物主義的觀點,具體地、歷史地、實事求是地分析作品的思想意義。
(指點學生在閱讀實踐的基礎上總結有效的文言文閱讀方法,使學生知其然,亦知其所以然,讓學生在獲取知識的過程中掌握學習的方法,從而達到舉一反三、靈活運用的目的。)
【評析】
以上教學設計體現了兩個方面的特色:
1、把握文體特點,選擇具有針對性的教學策略,從而提高課堂教學的效率。每一種文體都有自身的規律,依據文體特點選擇具有針對性的教學策略,可以大大提高教學的效率。《燭之武退秦師》是一篇文言文,也是一篇以塑造人物形象為主的歷史人物傳記,因此,如何引導學生理解燭之武形象及其歷史、現代意義是本課教學的重點。在本教學設計中,為了幫助學生全面把握這一人物形象,一是引導學生在粗知文意的基礎上,沿著故事情節逐層深入地認識燭之武。二是引導學生總結學習文言文的方法技巧,起到“授之以漁”的作用,為學生自學同類作品指點了迷津。
2、注重學生的文言文閱讀實踐過程,讓學生真正成為語文學習的主人。在本教學設計中,安排了兩次集中自學的時間,第一次是學生對照注釋并借助工具書閱讀課文,從整體上把握課文的主要內容,改變了傳統的文言文教學所采用的逐句串講的方法,調動了學生學習的主動性和積極性。第二次是讓學生帶著問題定向閱讀,理解課文內容。這些問題都是與理解課文內容緊密相關的。學生根據這些問題從有關片段中尋找答案的過程,就是一個理解、感悟、探究的學習過程,有助于提高學生閱讀文言文的能力。
燭之武退秦師教案 篇17
教學目標
(一)知識與能力:
1、學習本文精彩的人物語言——說理透辟,善于辭令,以及起伏跌宕,生動活潑的情節。
2、掌握文章中出現的古漢語常識,注意多義詞在不同語境中的不同意義和用法。并訓練學生古文句讀能力和概括能力。
(二)過程與方法:
在教師恰當的提升引導下,培養學生“自主、合作、探究”的學習方式,引領學生理解關鍵詞句的含義,用現代漢語復述課文內容。
(三)情感與態度:
1、學習燭之武在國家危難之際置個人安危于不顧,維護國家安全的愛國主義精神。
2、了解燭之武說服秦伯的方法——善于利用矛盾,采取分化瓦解的方法,認識燭之武機智善辯的外交才能。
教學重點:燭之武人物形象的把握。波瀾起伏,生動活潑的情節。
教學難點:通過學習本課,使學生對《左傳》的語言特點有所了解。
教學方法:誦讀法、討論探究法
課時安排:2課時
教學過程:
一、教學導入:
曹操有句詩:老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。古往今來,有多少志存高遠之士,哪怕社會、命運對他如何不公,但到了緊要關頭,依然挺身而出,為國家為蒼生獻出自己的一分光和熱。未能被“早用”,“今急”才被“求”的年過70的燭之武就是這樣一個讓我們敬佩不已的人。《燭之武退秦師》共有4個段落,上節課我們學習了前2個自然段:秦晉圍鄭——燭之武臨危受命。今天我們來繼續學習《燭之武退秦師》,看看燭之武是如何以三寸不爛之舌勸退秦國的虎狼之師。
二、課文賞讀
(一)朗讀3、4段。
(二)3、4段文本分析:說退秦師——迫晉撤兵
1、先看結果:
2、追根溯源:
(1)(宋.呂祖謙《東萊博議》)“燭之武一言使秦穆背晉親鄭,棄強援、附弱國;棄舊恩、召新怨;棄成功、犯危難。非利害深中秦穆之心,詎能若是乎?”燭之武是抓住哪幾個利害點來說動秦穆公的。
小結:燭之武是抓住哪幾個利害點來說動秦穆公的:越晉難治 亡鄭利晉 存鄭利秦 晉人無信 晉人無厭
(2)燭之武退秦師的勸說藝術
一個面臨亡國之危的小國使臣燭之武,面對大國的國君,本是求人,卻能夠不卑不亢,從容辭令,可謂是有理有利有節有度;雖是竭盡挑撥離間之能事,卻句句在理,字字動心,絕無故弄玄虛、危言聳聽之嫌。他在“利”字上做足了文章,既瓦解了秦晉聯盟,說退秦師,又保全了鄭國的利益,出色地完成了勸說使命。
三、拓展延伸——委婉勸諫知多少
太后曰:"丈夫亦愛憐其少子乎?"對曰:"甚于婦人。"太后笑曰:"婦人異甚!"對曰:"老臣竊以為媼之愛燕后賢于長安君。曰:"君過矣,不若長安君之甚。"左師公曰:"父母之愛子,則為之計深遠。媼之送燕后也,持其踵為之泣,念悲其遠也,亦哀之矣。已行,非弗思也,祭祀必祝之,祝曰:'必勿使反。'豈非計久長有子孫相繼為王也哉?"太后曰:"然。"——《觸龍說趙太后》
勸諫特點:運用對比的方法諷諫。
觸龍用對比的方法,把太后的愛女燕后與愛子長安君作一比較,故意強調太后愛燕后勝過愛長安君。表面上大談燕后之事,實際上是借客形主,是借燕后之事提醒太后考慮是否真正做到了比愛燕后更愛長安君。觸龍提出了“父母之愛子,則為之計深遠”的標準,并列舉事實證明太后為燕后“計久長”,從而否定太后“(愛燕后)不若長安君之甚”。可見觸龍強調太后為燕后“計久長”不過是作為陪襯,其真實意圖還在于暗示太后為長安君“計短也”,并沒有考慮到要使長安君“有子孫相繼為王”。作為諸侯國的統治者,為國君的如果不讓他的子孫為國家出力,只是坐享其成,利用其特權享受揮霍,“雖曰愛之,其實害之”,反而會把他的前途給葬送了。如果目前能使長安君“有功于國”,那么他就不是只享受特權而不付出代價的人,也算對趙國有了貢獻,將來就能立住腳跟,可以“自托于趙”了。這才是真正為自己最疼愛的孩子做出的長遠打算。觸龍“以子之矛攻子之盾”,從而摧垮了太后的精神防線,順利地完成了勸諫的任務。
四、本課驗收
1、對下列句中劃線詞語解釋,不正確的一項是( A )
A.晉軍函陵(軍:軍隊)
B.貳于楚也(貳:從屬二主)
C.是寡人之過也(是:這)
D.亡鄭以陪鄰(陪:增加)
2、下列句中劃線詞,意義相同的一組是( D )
A.然鄭亡,子亦有不利焉
闕秦以利晉,唯君圖之
B.既東封鄭 又欲肆其西封
C.越國以鄙遠,君知其難也
肉食者鄙,未能遠謀
D.若不闕秦 闕秦以利晉
3、下列“其”字意義不同于其他三項的是( D )
A.君知其難也
B.共其乏困
C.又欲肆其西封
D.吾其還也
4、本文選自《 》 。它是我國第一部敘事詳細的 體史書,相傳是春秋末年魯國史官所作,與《 》 《 》合稱為“春秋三傳”。
五、作業
1、背誦全文
2、完成《名校學案》配套練習