不要盲目的效仿別人的育兒經(jīng)（早教指導(dǎo)）
“東施效顰”的故事相信很多的家長們都懂得，目前已經(jīng)有不少的家長們在育兒方面犯此類的錯誤，回頭來不僅僅教育不好孩子，反而還會使讓孩子們受到傷害，以下就讓我們結(jié)合實(shí)例來詳細(xì)的看看吧！
龍年除夕清晨，一段名為“實(shí)拍父親讓4歲幼子美國暴雪-13℃裸跑”的視頻在網(wǎng)上發(fā)布后，點(diǎn)擊率達(dá)到幾十萬次，“裸跑弟”迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)，并引起媒體和大眾的關(guān)注，這位父親被媒體稱為“鷹爸”。同先前的“虎媽”、“狼爸”一樣，“鷹爸”的另類教育方式也迅速成為社會焦點(diǎn)。雖然沒有考上哈佛、北大的輝煌，但早產(chǎn)兒在很多方面優(yōu)于同齡兒童、智商高達(dá)218，4歲就要去小學(xué)旁聽等一系列“優(yōu)異”表現(xiàn)，也足以令“鷹爸”感到驕傲，令公眾感到羨慕。早教網(wǎng)
“育兒經(jīng)”，亂花迷了父母眼
在家庭教育“專家”層出不窮，以各種極端話題占據(jù)媒體版面的當(dāng)下，不少家長很容易被這類新聞的奇特性抓住眼球，又被夸大的效果吸引、打動，視他們?yōu)榘駱樱瞻岷湍７赂鞣N理念和辦法。“虎媽”成新聞熱點(diǎn)的時候，他們效仿逼著孩子去學(xué)鋼琴、舞蹈；“貓爸”出現(xiàn)的時候，這些家長又換了一副慈父慈母的面孔，變得寬容、循循善誘起來；當(dāng)“狼爸”占據(jù)媒體版面的時候，他們翻出棍棒，開始信奉“不打不成器”的觀念；現(xiàn)在，看到“鷹爸”在電視上侃侃而談，又覺得也有道理，于是扒光孩子的衣服，讓冷風(fēng)吹一吹……
前兩天，媒體上已經(jīng)出現(xiàn)這樣的新聞——— 《年輕媽媽效仿“鷹爸”逼兒子凌晨半裸站軍姿》，說一對母子乘坐火車的時候，因?yàn)橛X得6歲的兒子性格懦弱，年輕媽媽竟然心血來潮，決定效仿“鷹爸”，逼6歲的兒子脫光上衣，在沒有空調(diào)的列車車廂連接處站軍姿，凍得孩子一邊站一邊哭。
別人的“育兒經(jīng)”，借鑒可以，復(fù)制不妥
看“鷹爸”新聞，粗心的家長很容易得出兩個有問題的結(jié)論，一是放下報紙關(guān)掉電視之后，自己也可以讓孩子脫光衣服，站在樓下寒冷的空氣當(dāng)中；二是逼著孩子裸跑、爬山、游泳，可以讓孩子智力暴漲，新聞里就提到“裸跑弟”的智商已經(jīng)練到200多嘛！但事實(shí)上，教育學(xué)家解釋，智商并非簡單的數(shù)學(xué)成績，和“裸跑”等訓(xùn)練方式并沒有直接關(guān)系。上海體育學(xué)院的吳貽剛教授表示，“鷹爸”教育模式只可借鑒，不可盲目復(fù)制。吳教授介紹，家長從小引導(dǎo)孩子多運(yùn)動，養(yǎng)成一個好的生活習(xí)慣，都需要有一個前提，孩子所參加的運(yùn)動、游戲，都應(yīng)該是孩子欣然接受的、喜歡的項(xiàng)目，否則，這些所謂的訓(xùn)練都會有悖運(yùn)動的初衷，孩子沒有任何開心、愉快的體驗(yàn)。誠然，對孩子進(jìn)行循序漸進(jìn)的體能訓(xùn)練，甚至適當(dāng)?shù)?ldquo;凍一凍”，對增強(qiáng)孩子的抵抗力是有好處的，這一點(diǎn)得到了醫(yī)學(xué)專家的認(rèn)同，但并非適用于所有的孩子，具體還要看孩子的適應(yīng)能力和體質(zhì)而定。
“育兒經(jīng)”，適合的才是最好的
選擇什么樣的教育，取決于你對兒童的認(rèn)識。“三歲看小，七歲看老”在中國的傳統(tǒng)教育理念里，兒童是“小大人”。但在西方世界里，兒童是自我設(shè)計、自我發(fā)展的個體，也因此得到了更多的尊重。近來有一種觀點(diǎn)，“每一個兒童都是天使”。這句話似乎充滿了對人性的關(guān)照，但是我們不得不駐足思考：兒童真的是天使嗎？兒童真的能不扶則直嗎？很顯然不是，我們必須理性地承認(rèn)，孩子是有待開化、有待啟蒙的“人”。承認(rèn)這點(diǎn)，我們才能選擇適合自己孩子的教育方式——— 因人制宜、循序漸進(jìn)、靈活調(diào)整，更好地符合孩子身心健康成長的規(guī)律。早期教育