《忠誠與背叛》讀后感
看《忠誠與背叛》的過程中，我的內(nèi)心一直是不平靜的。這部影片反映是一個甄別英雄和小人的年代，更是一個改寫歷史與文明的年代；這部影片所講述的故事，既影響了中華民族的近代發(fā)展歷程，也蘊(yùn)含著我們每個人都應(yīng)當(dāng)思考的基本倫理問題。
辛亥革命雖然推翻了清政府的封建統(tǒng)治，但勝利果實(shí)卻被封建軍閥竊取。為了進(jìn)一步完成反帝反封建的革命任務(wù)，中國共產(chǎn)黨與中國國民黨達(dá)成了第一次國共合作。這一次合作加速了中國革命的進(jìn)程，進(jìn)行了轟轟烈烈的大革命，并基本上推翻了北洋軍閥的反動統(tǒng)治，沉重地打擊了帝國主義的侵略勢力。但是到了大革命就要取得勝利時，蔣介石和汪精衛(wèi)勾結(jié)帝國主義勢力，公然叛變革命，大肆屠殺中國共產(chǎn)黨人和無辜民眾，致使第一次國共合作徹底破裂。
這里，我想引入一個概念，那就是契約。我們不妨把國共合作看作是一個為了民族解放與富強(qiáng)所定下的一個契約。在履行這個契約的過程中，中國共產(chǎn)黨信守了這個契約；但中國國民黨卻為了一黨之私，違背了這一契約。
面對國民黨所制造的白色恐怖，共產(chǎn)黨內(nèi)部也出現(xiàn)了分化。不少黨員公開登報(bào)聲明退黨，有的投敵叛變，有的腐化墮，……；而以王荷波、楊匏安等為代表的一大批優(yōu)秀的共產(chǎn)黨人則始終堅(jiān)守著革命信念。
其實(shí)，選擇加入中國共產(chǎn)黨，也就是選擇了定下一個契約——信仰馬克思主義，并為共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗終身。我們無從知道，1927年時的五萬九千多名黨員是為了什么而選擇加入中國共產(chǎn)黨的，但我們卻看到了，他們在面對生死考驗(yàn)時的不同抉擇：對于入黨時定下的契約，或忠誠，或放棄，或背叛。
選擇忠誠的，繼續(xù)為革命拋頭顱、灑熱血，他們是最可敬佩的，是我們民族的英雄，也是我們民族的脊梁；選擇放棄的（退黨者），無疑是懦弱而可憐的，但并非每個人都可以肩起民族振興的重?fù)?dān)，我們不妨對他們采取寬容的態(tài)度，至少他也可以算作共產(chǎn)主義事業(yè)的同情者；選擇背叛的（投敵、變節(jié)、告密者流），是比分子更可恨、更可惡的人，因?yàn)樗麄兏唠[蔽性、對革命力量的秘密所知更多，所以對革命的破壞力也更大，他們是民族的敗類和罪人。
幸運(yùn)的是，選擇了忠誠于革命契約的人，取得了最終勝利，中華民族終于由積貧積弱走向了偉大復(fù)興。假如，雖然歷史不能假如，不幸背叛了革命契約的人（中國國民黨左派、中國共產(chǎn)黨的叛變者）獲得了最后的勝利，那么我們這個多災(zāi)多難的民族又將多在苦難中多掙扎多長時間！
但是，我們不能將民族命運(yùn)寄托于運(yùn)氣，我們更需要的是建立于制度之上的秩序。