人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。
等閑變卻故人心，卻道人老心易變。
詞人感嘆的似乎很簡單，自古以來，多情人，無情客。故事到了結尾，總不復初見時的情懷。納蘭念這詞時，該是在嘆息吧。簡簡單單七個字，便道出了千古不變的癡情殤：人生若只如初見。
若，只如初見，怕有許多歷史要改寫吧。項羽的劍未折，武穆的血未濺，江山依舊，風采猶然。
然，何似初見，過眼云煙總是浮華萬千，逝者如斯難舍滄桑百年。“虞兮虞兮奈若何”，英雄末路是無可奈何：“待從頭，收拾舊山河，朝天闕”，當忠肝義膽作了莫須有的罪名，從頭，只能是無望的笑談。
若，只如初見，該有多少故事要顛覆。
紅樓夢中，只留下寶黛初見的驚鴻一瞥，少了那些癡人說夢，自然也不見之后的舊人碎夢。
三國演義，臥龍的茅廬就不該留了玄德，少了那些鞠躬盡瘁死而后已，就不會落得個出師未捷身先死。
西游路上，何苦忍著緊箍咒受著牽制，當昔日的齊天大圣修成正果，便再不復當初大鬧天宮的豪氣。
水滸澤畔，何必死守著信條，那宋江沒了身后的弟兄就什么都不是，緣何昔日的一百單八將要為垂死的南宋朝廷浴血疆場，緣何曾經的放聲長嘯都作了無言的青冢，緣何舊時縱飲的燒酒也成了墳前輕灑的祭奠？
若，只如初見，不見得一定會錯過什么，也不見得一定會失去什么。若，誰都料得到結果，自然不會有人苦苦追索。然而，誰又料得到呢？這世上，什么是因，什么是果？張愛玲的傾城之戀作了最精妙的闡釋：香港的陷落成全了她，又也許只是為了要成全她，一座城市陷落了。
因因果果，是是非非，永遠是無解的方程。費心去解，還不如放任自流，坐看云起。
人生何似如初見，初見怎若別時面。
也許納蘭該反思一下，只如初見，是福還是禍？
可是，早已泛黃的線裝書里，誰，還惦記著他們的初見？
※本文作者：笑眸揾劍※