一菜農(nóng)在種植大蔥過程中，為滅害蟲，擅自在大蔥上噴灑國家禁止使用的農(nóng)藥，經(jīng)檢測，農(nóng)藥殘留超標190倍。近日，南陽市鎮(zhèn)平縣法院審結(jié)該案，被告人姜某犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪，被判處有期徒刑1年(緩刑1年)，處罰金5000元。

　　各種農(nóng)藥超標、違規(guī)使用，正在成為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的源頭之禍。盡管濫用農(nóng)藥行為早成輿論口誅筆伐的眾矢之的，但卻很少看到有誰因此而獲罪領(lǐng)刑。從這種角度來看，這起因濫用農(nóng)藥而獲刑的案件頗具標本意義，由此釋放出的信號是，違規(guī)濫用農(nóng)藥行為本身已經(jīng)涉嫌犯罪。在濫用農(nóng)藥現(xiàn)象屢禁不止的社會背景下，嚴厲追究法律責任無疑是正本清源的第一步。

　　不過，倘若從實際效果來看，嚴厲判罰一個老農(nóng)，恐怕未必足以杜絕濫用農(nóng)藥現(xiàn)象。其實，此次嚴厲判罰不過是始于農(nóng)業(yè)局工作人員的一次偶然發(fā)現(xiàn)，在這種掛一漏萬式的責任追究機制中，嚴厲判罰旨在發(fā)揮震懾作用，但卻未必奏效。原因很簡單，一方面，多數(shù)農(nóng)民因受知識水平的限制，未必知道自己使用的是什么農(nóng)藥;另一方面，即使一些農(nóng)民知道農(nóng)藥有毒，卻難以找到行之有效的替代品。對于農(nóng)民來說，能有效滅蟲的農(nóng)藥才是他們需要的，至于農(nóng)藥的學名和成分，多數(shù)人并不關(guān)心。正因為如此，多數(shù)人購買農(nóng)藥時只說要殺什么蟲，農(nóng)藥經(jīng)銷商的推薦往往就是他們最終的選擇。很顯然，如果只問責違規(guī)用藥的農(nóng)民，而放過違規(guī)銷售的經(jīng)銷商，濫用農(nóng)藥現(xiàn)象很難因此而絕跡。

　　統(tǒng)計資料顯示，國內(nèi)消費者每年因食物殘留農(nóng)藥和化學添加劑中毒的人數(shù)超過10萬人。實際上，在違禁藥品泛濫的過程中，深受其害的不只是消費者，作為最初的接觸者，農(nóng)民本身也是受害者。如果說農(nóng)民青睞劇毒農(nóng)藥是出于對效果的追捧，經(jīng)銷商違規(guī)銷售此類農(nóng)藥，則單純出于對利益的追逐。盡管農(nóng)民可能會對農(nóng)藥成分不甚了解，但經(jīng)銷商不可能對違禁農(nóng)藥一無所知，更為重要的是，相比起普通農(nóng)民游兵散勇式的違規(guī)用藥，手握大量貨源的經(jīng)銷商才是最大的“毒源”。劇毒農(nóng)藥有禁不止的背后，是一條完整的違規(guī)生產(chǎn)銷售鏈，如果能從源頭堵住劇毒農(nóng)藥的生產(chǎn)和銷售，即使農(nóng)民有心購買恐怕也無從購得，如此一來，違禁農(nóng)藥何至于泛濫成災?

　　事關(guān)公共安全，嚴格執(zhí)法本身無可厚非，不過，責任追究顯然不能止于違規(guī)用藥的農(nóng)民。一個違規(guī)用藥的農(nóng)民，其所污染的不過是數(shù)畝蔬菜，但是違規(guī)銷售農(nóng)藥的經(jīng)銷商，其手中的違禁農(nóng)藥又將造成多大的影響?更進一步說，那些無視禁令一心追逐利益的生產(chǎn)廠家，又該對公共安全構(gòu)成多么巨大的威脅?

　　從某種程度上說，違禁農(nóng)藥的泛濫正是因為背后存在完整的生產(chǎn)銷售鏈，農(nóng)民雖然是直接使用者，但卻顯然處在利益鏈的最末端。以此而論，嚴懲違規(guī)用藥者當為制度究責的起點，而不是終點——這個農(nóng)民是從哪里購買的農(nóng)藥，這些農(nóng)藥又是在哪里生產(chǎn)的?如果每次類似案件發(fā)生，都能順藤摸瓜倒查利益鏈條，并依據(jù)社會危害的輕重量刑判罰，則有助于鏟除違禁農(nóng)藥，從而真正維護公眾舌尖上的安全。